В одном из каналов появился бот который банит по голосованию юзеров. Можно не ждать админа. Может и насратое умеет подчищать. @banofbot

+

да пошли нахуй эти боты

они хистори собирают

да пошли нахуй эти боты

Ну сиди в тонне говна без хистори

почему без хистори?

Никто твою хистори не собирает

ты его разработчик?

Нет

Я знаю как минимум 3 статбота которые собирают хистори

И сложилось впечатление, что не собирать хистори это вообще глупая затея

Если бот добавлен в группу

Если, конечно, есть необходимые мощности у его владельца

Причём тут стат боты? Этот бот для раздачи банов. Ты читал первое сообщение пред тем как хейт разводить?

Не имеет значения какой бот, скорее всего он собирает сообщения с группы, и вряд ли можно это доказать или опровергнуть, не взглянув на его исходный код

Было бы что собирать. Флуд 90%

так или иначе я считаю такое поведение не слишком честным по отношению к участникам группы

А поведение гугла по отношению к тебе в интернете как? Или владельца форума и гугла где ты флудишь? Заела паранойя отключить интернет

То есть если гугл себя ведёт как пидор значит всем можно?

Да, на паблик ресурсах можно всем

То есть если гугл себя ведёт как пидор значит всем можно?

да )

То есть если гугл себя ведёт как пидор значит всем можно?

Гугл хорошенький, чего ты так к стате относишься...

Я один не понимаю зачем эта стата нужна?

нихуя не делают

Чо ты такой агрессивный

Не толерантный

да хорош кого хоть я тут обидел

просто поспорили немного

Я один не понимаю зачем эта стата нужна?

Я вот люблю собирать стату всего и всея

Сделаю в своес боте голосвалку

просто фовады запретить уже будет неплохо

Он нихуя не логирует историю, т.к. мне все равно лень это делать

Барахольщик Плюшкин Старьёвщик Я бы даже сказал, падальщик, только без обид :)

просто фовады запретить уже будет неплохо

Кстати, да,+

/дошборд

без бана

просто тереть фовады

Тереть через бот апи нельзя. Только мтпрото. Но я его еще не расковырял до конца

А пробовал через tg-cli + апишку на php

Я видел такую схему

Вот тоже об этом подумал

Я ща либу из tg-cli ковыряю

Там на сях всё ))

а компиляторщиков в этом чате нет?)

тех, кто профессионально разрабатывает компиляторы

с кем можно побазарить за контрол флоу граф, регистровую аллокацию и всё такое

я както читал статью о том как кто-то разрабатывал компилятор и оказался на обочине ненужности

в @procxx есть @andreikr

о, прикольно

я както читал статью о том как кто-то разрабатывал компилятор и оказался на обочине ненужности

а зачем он его разрабатывал

не помню совсем

забыл вобщем что там было. может и ваще не то что подумал)

я бы почитал

вообще, на самом деле сейчас разработать свой язык -- не очень трудно

Ллвм

ага) достаточно написать фронтенд

а мидленд и бэкенд можно использовать уже готовый (llvm, gcc)

вообще, на самом деле сейчас разработать свой язык -- не очень трудно

Языков и так море, более интересная задача - конверсия кода с одного набора инструкций в другой. Как JIT так и AOT. Вон, люди Старкрафт под ARM портировали без исходников.

есть такая крутая тема, как бинарная трансляция

это об этом

ну

это когда портирование делает за тебя машина

в рантайме

да мало того, что портирует, да ещё и оптимизирует на лету

чудо, а не технология

причём можно таким макаром перегонять код с одной архитектуры на неё же самую, только теперь код будет сильно оптимизирован благодаря динамическому знанию о коде (профилировке)

Косвенные переходы таки изрядно портят малину.

да, но благодаря тому, что код конвертится в рантайме, мы можем последить за его исполнением

Особо если код дофига знает о самом себе

А слежка за исполнением жрет туеву хучу памяти

несомненно) однако увеличение производительности от убирания индиректных переходов с лихвой покроет этот оверхед на слежку

причём можно таким макаром перегонять код с одной архитектуры на неё же самую, только теперь код будет сильно оптимизирован благодаря динамическому знанию о коде (профилировке)

Есть, как же, в Эльбрусах используется. Производительность ниже некуда

неужто ты о производительности судишь по одной лишь частоте?)

ну и к тому же как ты можешь сравнивать проц общего назначения с процом специального назначения

к чему я это веду -- всегда должен быть какой-то бейзлайн, от которого ты отсчитываешь) у эльбрусов низкий перформанс по сравнению с чем?)

Чо тут про Эльбрусы кто говорит?

о, расскажи, кстати, про них подробней

Чо тут про Эльбрусы кто говорит?

Я говорю. Инфа из первых уст. Имеется 6 стоек данного поделия. Но оно только и делает, что имеется. Корпуса из-под супермикры, так ещё и с одним блоком питания. Суровый продакшн такой

о, расскажи, кстати, про них подробней

У них, например, свой собственный набор инструкций

В принципе это всё, что о них нужно знать.