Человек-Даук
ты за тепло платишь
Malik
Даук, ты на каком курсе ?
Человек-Даук
уже 4ый
bilka00
Какая разница в каком году, просто игрушки пухлее стали, а принципы построения программ в кодах практически не изменились
принцип построения не изменился
bilka00
но я б все равно советовал начать с чего попроще
Nr
Почему инициализировать переменные нужно после ret?
То есть
...
ret
a dw 50
b dw 8
c dw 4
Indr1x
Вроде как до, почему после то
Dartess
Они же выполнятся как код, если до?
Indr1x
Ret это выход из процедуры. Как инициировать переменные выйдя из неё
Dartess
Разве в ассемблере есть такое понятие, как переменная, и тем более её инициализация? Это просто указатель на участок памяти где можно хранить данные. Где он будет - до, после ret, не важно, лишь бы был доступен. Если размещать до ret, тогда участок с переменными придётся перепрыгивать, чтобы данные не исполнились как код. Если после - не нужно лишних телодвижений.
x86-64
Ret это выход из процедуры. Как инициировать переменные выйдя из неё
ret - это просто взятие значения с вершины стека и помещение в счётчик команд. Процессор понятия не имеет, что такое "процедура", это понятие существует исключительно для человека.
x86-64
Почему инициализировать переменные нужно после ret?
То есть
...
ret
a dw 50
b dw 8
c dw 4
с точки зрения ассемблера (x86) инструкция ret - это число 195. И ничего более. Твой фрагмент ассемблируется как 195, 50, 0, 8, 0, 4, 0. Что делать с этой цифирью должен понимать ты как программист. Метки a, b и c будут рассматриваться как адреса ячеек, где лежат указанные двухбайтовые слова, И всё.
x86-64
т.е, наткнувшись на число 195 в потоке команд, процессор возьмет адрес следующей инструкции с вершины стека и последующие числа уже не будут рассматриваться как инструкции. Только имей в виду, сегменты кода чаще всего бывают read-only, поэтому попытка записи чего-нибудь по этим адресам приведет к ошибке. Данные следует размещать в сегментах данных, код - в сегменетах кода.
IB
т.е, наткнувшись на число 195 в потоке команд, процессор возьмет адрес следующей инструкции с вершины стека и последующие числа уже не будут рассматриваться как инструкции. Только имей в виду, сегменты кода чаще всего бывают read-only, поэтому попытка записи чего-нибудь по этим адресам приведет к ошибке. Данные следует размещать в сегментах данных, код - в сегменетах кода.
А компилятор не отлавливает такие попытки записи?
x86-64
А компилятор не отлавливает такие попытки записи?
Думаю, что нет. Компилятору вообще пофиг, что ты там накалякал. Ассемблеру тем более.
x86-64
Хотя за GCC замечено, что он не даёт делать алиасы функций на переменные, даже если эти переменные размещены в сегмете кода.
x86-64
почему - не знаю
IB
Хотя за GCC замечено, что он не даёт делать алиасы функций на переменные, даже если эти переменные размещены в сегмете кода.
Угу, если в линкере регион объявлен как rx, а не rwx, то в бесконечный цикл уйдет.
x86-64
Угу, если в линкере регион объявлен как rx, а не rwx, то в бесконечный цикл уйдет.
До линкера дело не доходит. Если видит, что символ функции алиасится на символ переменной, уже на этапе компиляции посылает далеко и надолго.
x86-64
Проверил, действительно, gcc шлёт нафиг, с clang нормально прокатывает.
Anonymous
😊😊😊😊
IB
и через пять минут у него акк DELETED будет
IB
@OxOOFFFFFF нул, это ты? тебя уже выпустили?
Anonymous
сплюнь епта
IB
кто тебя приследует?
IB
как нам понимать что тебе ничего не угрожает? мы всей конфой волнуемся)
Anonymous
ахахахх
Anonymous
😁😁😁😁
⸙ꠋꠋk̹̺ Seymøur
новости давай))0
Anonymous
да че новости...
Anonymous
сша все там грозились атаки сделать а оказалось что свои люди проплаченные
⸙ꠋꠋk̹̺ Seymøur
а с хохлами как?))))0
Anonymous
та че с ними... хахлы они и в африке хахлы
Anonymous
ну я говорю про "хахлов" а не про украинцев
. . . . . .
Проверка связи
Anonymous
прием как слышно
IB
адавайте что нибудь сломаем
Anonymous
что именно?
IB
софт
Anonymous
какой7
IB
synopsys
IB
ток его под винду не существует в природе
Anonymous
хм...
Anonymous
я думал ты щас скажешь, давайте заломим НАСА или пентагон...
Anonymous
😄😄😄👍
IB
хотя уже есть http://bbs.eetop.cn/viewthread.php?tid=439881
Anonymous
ууу если кеген сделали...
Anonymous
проще тогда юзать РСА 4096 для защиты кода..
Anonymous
+серверная рипвязка с софту
Anonymous
*привязка
Andrew
ооо null из тюрьмы вышел
Anonymous
ахаха да запарли вы
Anonymous
😂😂😂
Anonymous
сплюнь епт
Malik
Е МОЕ
Malik
Это Null?
Malik
Настоящий?
Anonymous
бля
Anonymous
нет фейк
Anonymous
ладно я офф
Anonymous
забежал тут чекнуть как дела у вас..
IB
без тебя скушно
IB
даже белка грустит
IB
ты заходи, пиши че там нового
Malik
Ппц
Malik
Нулл, ты расссказывай
Malik
Что да как
Malik
Каждый заходит сюда ради тебя
Anonymous
да потихоньку.. работаю сутками и ночами
Anonymous
в 4 ложусь в 10 встаю..
Sergey
а может NULL это вовсе и не NULL?
Anonymous
😕😕😕
Andrew
как вариант
Anonymous
обидно
Andrew
Null сколько звезд у тебя на погонах ?
Anonymous
ахахахах
Anonymous
смешно