Да я шучу. Хер еготзнает, честнотговоря. То ему иранцы угрожали, онтдропнул учетку, то еще кто-то, он еще раз дропнул, и еще примерно несколько итераций

далее идет fstp %st(1). Почему результат не будет затерт в st(1)?

На первый взгляд кажется, что будет)

мне тоже кажется будет, а это 2 последовательные инструкции из учебника

А можешь дать ссылку на учебник и главу/страницу?

А можешь дать ссылку на учебник и главу/страницу?

я как бы не по теме но я питаюсь зделоть чат бота для телеграма на python и вот я списал код с примера

Могу при случае помогать, плюсомет только дайте 😂

fadd %st(1), %st результат ведь в st(1) сохранится?

там есть вроде Arduino Studio или типа того, ЯП там сиподобный

далее идет fstp %st(1). Почему результат не будет затерт в st(1)?

Не знаю, кстати, по теме вопрос или нет, но ардуино и асм кто-нибудь трогал?

Там atmega328, проц avr, короче гуглить asm avr

Спасибо, да, надо погуглить, собственно, думал мало ли кто тут уже трогал, смотрел всякие подводные камни

Спасибо, посмотрю тоже. С английским проблем нет, конечно, но гляну и это

Потому, что после выполнения add, st1 - это уже другой регистр. FPU работает по обратной польской записи

Что значит польской? :)

Программисты, ядрëна вошь, не знают, что такое обратная польская запись.

окей, я называл это att

Нумерация регистров идет от текущей вершины стека

окей, я называл это att

Все правильно называл. Это в синтаксисе AT&T используют обратную польскую нотацию

Не знаю, кстати, по теме вопрос или нет, но ардуино и асм кто-нибудь трогал?

Не, AVRASM - это прекрасно, но что, неужто никто из присутствующих не писал на асме под ардуино? Было бы интересно послушать, как это всё раскочегарить и завести. Код-то написать - дело нехитрое.

а в чем проблемы заюзать любой программатор для внутрисхемного программирования? схема arduino в опенсорсе, выводы выведены на плате и подписаны. в чем проблема?

Любая вещь делается просто и быстро, пока ты не начинаешь её делать. Хардварного программатора у меня нет, а через usb и собственную прошивку ардуино это завести не удалось.

2 варианта: 1) попробуй альтернативный бутлодер 2) сделать-купить программатор, если есть com-порт самый простой вариант программатор громова.

За первый вариант - спасибо, когда в прошлый раз решал эту проблему я как-то до этого не дошёл. Второй - это, как мне кажется, оверкил. Чёрт, ну она же может прошиваться СиПлюсПлюсовым кодом из под убогой Arduino IDE через USB, почему такая проблема сделать то же для асма? Жопой чую, есть способ сделать это проще, чем паять себе программатор.

Нет, серьёзно, вам не кажется, что это какой-то бред? Для того, чтобы писать на одном языке хватает конфигурации изкоробки, а для того, чтобы писать на другом - нужен отдельный программатор? Это же должно решаться на уровне правильных ключей компиляции, не более того.

Под винду, например, есть Atmel Studio, которая по идее должна это всё уметь, но заставить её прошивать плату при компиляции у меня не получилось.

имхо проблема не в ключах компилятора, а проблема в бутлодере на самой плате - защита, ограничение или баг.

Не, AVRASM - это прекрасно, но что, неужто никто из присутствующих не писал на асме под ардуино? Было бы интересно послушать, как это всё раскочегарить и завести. Код-то написать - дело нехитрое.

а в чем проблемы заюзать любой программатор для внутрисхемного программирования? схема arduino в опенсорсе, выводы выведены на плате и подписаны. в чем проблема?