kiosaku

т.е. по-существу сказать нечего. говоря твоими словами: "ебанулся на-отличненько"

Denis

ему нет применения

Denis

если сможете мне сказать кейс который решается только писмейкером я вас послушаю

kiosaku

какая альтернатива?

kiosaku

ещё раз, чем он плох?

kiosaku

давай пару-тройку примеров, где pacemaker заменяется на что-либо

Pavel

pacemaker: "Всё что может быть заскриптовано может быть кластеризованно". Да RA-скрипты надо писать. Иногда проще keepalived (например чтобы VIP поднять), но я часто использую pacemaker. Тоже не понимаю, что с ним не так.

Pavel

В Openstack pacemaker'ом все обмотано как синей изолентой, не?

Gleb

но опенстак же пример вообще никакой

Александр

ещё раз, чем он плох?

тем, что те, кто его писал, отталкивались от "красоты решения", а не от реальной задачи

Александр

в результате при отваливании stonith устройста, например, и stonith-enabled=yes, кластер тупо перестаёт работать

Александр

а это рядовая ситуация, если у тебя stonith не набортный.

Denis

Да там вообще нет рабочего состояния , либо будут кейсы когда не будет переключения, либо стонит поубивает всё

Александр

stonith ничего не поубивает - он умер. вместе с хостами, которые должен прибивать и площадкой.

Александр

это и отличает реальные задачи от тех, который люди себе нафантазировали. IBM, например, это решило просто - кернельный таск в AIX, который убивает хост, оставшийся в одиночестве. Некрасиво, но эффективно.

Александр

в pacemaker красиво на бумаге, но не всегда работает

Александр

Ну и развязанность операций отдельно доставляет. Ты, например, сделал второй ноде кластера offline\online, а у тебя ресурсы переехали, потому что мониторингу что-то там показалось. И сиди, читай километры логов, чтобы понять, что именно.

Александр

Да за одни рекомендации вида "сделайте тут таймаут 60 секунд, а тут 62" надо уже убивать

Александр

Однако я понимаю, что в победных реляциях или на простых задачах всё там выглядит красиво

Gleb

https://www.nutanix.com/xray/

Vladimir

Переставь винду! (с) Ответы.Mail.ru

Александр

Завидуешь?)

Роман

https://www.nutanix.com/xray/

бенчмарки - нашё всё ))))

Александр

А как этот бенч работает? Начем?

Александр

А то, там нефига нет на странице

Gleb

А как этот бенч работает? Начем?

Внутри видимо фио

Gleb

Но дело в комплексном подходе

Александр

А дайте пожалуйста ссыль на доку

Александр

А то с телефона неудобно

Gleb

А вчера только релиз был,а раньше только немного анонсов, как увижу где дока скину

Александр

Спасиб

Pavel

X-ray прямо как Lada X-ray

Михаил

бенчмарки - нашё всё ))))

ну так это best case у нутаникса два варианта тестов либо под best case, когда все данные попадают в тиринг и т д либо "под профиль нагрузки" если кто-то решил потестить нутаникс или иную СХД под worst case, то он плохой человек. потому что "систему надо строить так, что бы данные попадали в тиринг и т д, а если вы решили прожать СХД до дисков, то вы нуб" при этом когда идёт сравнение nutanix VS ceph то ceph как раз тестируют worst case прожатый до дисков)