и эти люди мне предлагают потом опенстек на убунте)

А че ты? Смелее надо быть :-)

да я так. пятничный наброс

контейнеры для stateless хороши, и мы их используем там где можно

контейнеры можно и не stateless делать. вполне себе персистент есть варианты.

а чем контейнеры в stateful плохи?

только вот доку потом под контейнеры писать заебёт

не пиши.

мне в прошлом месяце звонили и спрашивали, а где exe файл для кассандры в fedora

да ничем

вот только зачем?

расскажите ка мне, профессионалы контейнероводы, какие плюсы в них?

тут же можно материться, да?

никаких. нахуй контейнеры, мейк-инсталл в продакшн, нахуй разработчиков из процессов, не более одного релиза в месяц.

любой лишний слой - это увеличение оверхеда. уменьшение будет если убрать совсем виртуалки и на железе контейнеры развернуть, в противном случае будет увеличение оверхеда

а кто сейчас предоставляет контейнеры на чистом железе?

а кто сейчас предоставляет контейнеры на чистом железе?

берёшь выделенный сервер, ставишь docker/lxc/openshift на fedora/rhel/centos и всё

толсто

один сервер и прод не совместимы

ну берёшь 3 сервера и ставишь на них docker/lxc/openshift

опенстек с nova-lxc кто пробовал?

k8s забыл

ну не докер же, я еще штаны подварачивать не начал

ну не докер же, я еще штаны подварачивать не начал

мне вот надо будет после ovirt развернуть openshift

k8s разве умеет мультитененси?

мне вот надо будет после ovirt развернуть openshift

лучше кокаин бахни

а зачем вам инит система в контейнере?

так и почему нет data locality в ceph? =)

потому что сеф - сторадж, а не клаудная платформа.

чо так серьезно? надо флейм устроить =)

потому что сеф - сторадж, а не клаудная платформа.

и да, я бы еще за стораджи послушал.

потому что сеф - сторадж, а не клаудная платформа.