edo1
рили?
Sergey
Или елб их - они тебе его греют под нагрузкой а потом в начале часа схлопывают, пишешь им шо за нах, прогрейте и не трогайте, тебе в ответ у вас не тот уровень саппорта
Sergey
Да рили
Sergey
Амазон вас научит писать отказоустойчивые приложения )
Sergey
Две трети их сервисов сука лучше бы их не было
Sergey
Тема была когда заебали индуса и он на инженера скинул письмо с нашей траблой, решение гениальное - если че не так, вырубите инстанс через панель, подождите немного, потом врубите, он апнется на другой ноде в90% оно помогает
Sergey
Сука и помогает)
edo1
а почему не уйдёте на другое облако?
Sergey
Везде одинаково )
Sergey
Амерекосы кроме Амазона нихуя не признают
Sergey
Амазон рокет сайнс, а вы говно ничего не понимаете чёт в таком русле
Sergey
Всем чао я спать
edo1
удачи )
Михаил
классические схд на том же числе шпинделей выглядят веселее
На том же это на 10-20? Возможно. Вот когда 100+ и надо ещё, то тут уже вопросы
Anonymous
nvme+ib 40-56g и ты не заметишь тормозов, вопрос только, а зачем ты потратишь столько денег на цеф?
И будет медленнее чем одно коммерческое гиперконвергентное решение (нет, не нутаникс). И в развы медленнее если использовать rain. Как раз на nome и 40г сравнивал.
Gleb
ну вопрос то не в этом
Sergey
Michael подробнее
edo1
J
Слова то какие)
J
И сравнение жопы с пальцем.
Anonymous
5 хостов, 4 nvme диска в каждом. Сеть 40 Гбит.
Anonymous
Меланнокс
edo1
И не нужно. См https://en.m.wikipedia.org/wiki/LIO_(SCSI_target)
Оно, конечно, умеет rdma
Но разве винда умеет?
edo1
Впрочем, какая разница, если внутри кластера у нас обычный tcp
Anonymous
Идея в том, что у тебя будут хосты-гейтвеи для фц
Anonymous
Да. Эзернет.
edo1
А чем (кроме задержек) fc лучше iscsi?
Uncel
Тыпрайзно
Uncel
Правда не так тыпрайзно как ficon
Anonymous
Ну про задержки Арамису уместно говорить на 1 Гбит
Anonymous
На 10 г, задержки неожиданно!!! Ниже чем на 8г фц
edo1
Эээ
Anonymous
Но! Фц изначально сеть без потери пакетов. Эзернет жи с потерями
edo1
Что именно с чем сравнивали
Uncel
Иб тоже не шлет, если оверлоад
Uncel
Anonymous
День искать, можешь сравнить в спеке брокейдовского свича типа ibm 24n
Anonymous
И в спеке на кокойнибудь богомерзский нетгир :)
edo1
Причём тут свитч
edo1
Реальные задержки в tcp/ip стеке и сетевых драйверах
Anonymous
Эх
Anonymous
lro, toe?
edo1
Ртт прямым кабелем и через дешёвый длинк отличается на единицы микросекунд
edo1
Но вообще все эти оффлоады не для снижения задержек
Anonymous
По факту, на оллфлеш массиве, не видно минусов 10 Гбе по сравнение с 8 фц
edo1
Опять: что с чем сравнивается?
Anonymous
Одинаковый профиль нагрузки запускался на обоих вариантах. Разницы не было.
edo1
Что служило хранилищем?
Какая нагрузка?
Anonymous
Но чаще всего это вопрос религии
Anonymous
Что служило хранилищем?
Какая нагрузка?
Дооорогоущщий оллфлеш массив, синтетический профилб нагрузки. Сейчас продуктов и там и там.
edo1
Если синтетика многопоточная, так и должно быть
Anonymous
Многохостовая многопотовщина
edo1
Разницу надо искать в однопоточных тестах
Anonymous
А вопрос выбора между фц и iscsi возник зачем?
edo1
Применительно к цефу фц смысла имеет ровно ноль
Имхо, конечно
Anonymous
Разницу надо искать в однопоточных тестах
Да 👍 а зачем если итоговый продуктив удовлетворяет требованиям?
Anonymous
Ну а если не в контексте цефа?
edo1
Ну реальная нагрузка зачастую ближе к однопоточной
Anonymous
Толсто, коллега, толсто.
edo1
Как там про девять женщин, которые не могут родить за месяц
edo1
Ну правильнее так: куча однопоточных нагрузок
edo1
И если мы не упираемся в суммарные иопсы, то именно задержки определяют производительность
edo1
Мне кажется странным то, что важность задержек нужно доказывать
edo1
Есть свидетели иопсов, которые утверждают, что задержки не играют роли
По мне они ничем не лучше без, кто скорость дисков определяет копированием фильмов
edo1
О, хоть кто-то откликнулся )))
OCETP
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ax0Wg22_460sv.mp4
OCETP
devops
J
Лол)
ᅠ🚀
парни
ᅠ🚀
а есть сервисы которые могут зеркалировать другие сервисы?))
J
Чо за вопрос то такой?)
J
Что именно нужно?
OCETP
ы