https://twitter.com/ilya_sher_prog/status/897745827623571456

строительский 90 градусов

Не гони на строителей . Дёшево и ровно оч сложно )

не скажи, даешь люлей, забераешь документы, выставляешь на возврат всех затрат, короче через месяц у тебя стены ровные как в палате мер и весов

Лол

Какие документы забираешь ?

паспорт, молдоване обычно и живут на стройке со всеми документами

А при чем тут ремонтники и строители ?

это к видео про рукожопого робота

с внешней стороны)

а потом с наружи

когда печенько не так пошло)

Что то я решил попробовать на работу к 9-15 поехать. И какой то сука дискомфорт в ощущаю

Ну ты выбрал час пик и удивляешь, на час раньше, на час позже, почему именно это время?

В 10 уже вообще людей нет

@j52089ec7e87 в продолжение нашего разговора относительно того, что все вокруг успокоилось. Мне кажется, что OpenStack наконец определил свою нишу. И это не то решение, которое можно впихнуть везде.

Ну да) Не везде, но много где. Лишь бы спланировано разумно было.

Именно. А с этим проблемы. Хотя наверное даже не с этим, а с тем, чего люди хотят на выходе получить

Раз в неделю прилетает в личку человек, который хочет, чтобы ему подняли OS. На вопрос, чего он хочет, внятно ответить не может. Задаешь вопросы, начинаются сопли про "у нас есть 2/4/6 серверов, мы бы хотели попробовать продавать виртулки". Начинаешь спрашивать про то, кто будут заказчики и тд, человек исчезает в тумане

И с вероятностью 80% пытается его поднять своими силами..и получается как в той статье на хабре

Именно. А с этим проблемы. Хотя наверное даже не с этим, а с тем, чего люди хотят на выходе получить

🙂)))))))

Чот та статья прям неприличная.

На говно изошел парень на ровном месте)

Ладно б написал статью и все, а он в комментариях решил огрызаться.

ну если бы он просто написал что опенстак говно то его бы просто заминусовали фанатики

тут же дело такое, любой кто считает что опенстак можно починить просто никогда его не эксплуатировал

тут же дело такое, любой кто считает что опенстак можно починить просто никогда его не эксплуатировал

а что если так считают те, кто эксплуатировал опенстек?

тут же дело такое, любой кто считает что опенстак можно починить просто никогда его не эксплуатировал

Ну это тоже какая-то экстремальная точка зрения)

Чот та статья прям неприличная.

линку напомните

линку напомните

https://habrahabr.ru/post/335530/

Ребята, есть несколько вакансий в московскую компанию. 1. Администратор на сопровождение инфраструктуры; 2. Безопасник на бэк-енд Обещают до 180тр gross. Если интересно, пишите в личку за подробностями.

блин чет я загорелся от статьи по опенстеку на хабре))

блин чет я загорелся от статьи по опенстеку на хабре))

Why?)

ну это из разряда "у меня все работает, что я делаю не так"

Да чот непонятно почему парень решил статью написать именно в 2017 году, хотя давно забросил опенстек.

Конечно, в 2012-2014 было сложнее)

ну это из разряда "у меня все работает, что я делаю не так"

Применяешь его по назначению

Применяешь его по назначению

Да там тоже он к месту был. Просто чувак ждал что будет збс прям из коробки.

ну да, кстати, там как-то все outdated слегка

Да там тоже он к месту был. Просто чувак ждал что будет збс прям из коробки.

как в мак ос - перетянул иконку приложухи в папку аппликейшнс и все?))

Да там тоже он к месту был. Просто чувак ждал что будет збс прям из коробки.

мне кажется "збс из коробки" в опенсурс в целом редко

мне кажется "збс из коробки" в опенсурс в целом редко

Очень часто, мне кажется.

мне кажется "збс из коробки" в опенсурс в целом редко

а хоть один пример где?

а хоть один пример где?

nginx?

nginx?

rtmp модуля нет в дефолтных сборках)

rtmp модуля нет в дефолтных сборках)

купи платный

nginx?

там нормально мануал так курить надо

правда в мануале всё есть

ну тык

купи платный

Короче, речь то о чем. Серьезные опенсорсные проекты как по мне, так гораздо чаще оказываются годными чем всякое с закрытым\обфусцированным кодом. И, как всегда, напомню что опенсорс это не значит что бесплатно)

тут же дело такое, любой кто считает что опенстак можно починить просто никогда его не эксплуатировал

Я считаю что можно починить. И я его эксплуатировал.

Короче, речь то о чем. Серьезные опенсорсные проекты как по мне, так гораздо чаще оказываются годными чем всякое с закрытым\обфусцированным кодом. И, как всегда, напомню что опенсорс это не значит что бесплатно)

ну да, когда ты поддержку покупаешь платную то сразу всё работает ок, тут вопросов нет

Я считаю что можно починить. И я его эксплуатировал.

почему в прошедшем времени?

ну да, когда ты поддержку покупаешь платную то сразу всё работает ок, тут вопросов нет

Будто это плохо)

Будто это плохо)

сейчас завелось очень много людей которые считают что опенсорс это бесплатно,а опенсорс - это про то что можно исходники почитать

Я скажу что эти заблуждения лет 10 как

Я считаю что можно починить. И я его эксплуатировал.

Во фразе на которую я отвечал было в таком времени :-)

Сейчас госсектор пытается с того же оракла пересесть на постгрес и прочее

Им очень больно

Потому что не привыкли так)

Когда, что бы работало, нужно больше, чем просто прочитать ман. Нужно ещё мыслить в русле этого софта.

Когда ты привык к документации по мсскл или дб2. А тебе приходится есть кактус из пгскл или мускуля.

Хотя сейчас документация последних стала существенно лучше но все ещё не на уровне первых.

А вот тут и выходит странная загогулина 🙃

Что платить нужно на том же уровне.

А правильными пацанам платить западло за то, что бесплатно.

западло платить инженерам, а не маркетингу с красивыми картинками.

даже если это дешевле.

Но это мое личное мнение, основанное на не репрезентативном опыте, которое может не совпадать с моим собственным.

тем более если дешевле)

западло платить инженерам, а не маркетингу с красивыми картинками.

Так было есть и будет.

Такой подход справедлив только во время кадрового голода в отдельно взятой отрасли 😜 Когда он будет утолён, а культура пития останется прежней, то тогда настанут поистине тёмные времена.

оох ... всего-то кругозор нужен. который давало совковое образование. равно как и культуру пития

коллеги, а там обновлялку с centos6 на 7 не сделали ещо?

ну дэ, походу всё также DO NOT USE this tool. Warning: use of this tool is currently BROKEN as several system-critical packages are of a higher version number in CentOS 6.7 than they are in CentOS 7 so those do not get upgraded correctly. This renders yum and several other system tools non-functional.

По-моему, вообще не очень идея)

По-моему, вообще не очень идея)

ты про апгрейд или про использование ентой тулзы :))

Про апгрейд)

https://habrahabr.ru/article/335864

А почему их противопоставляют то все время?

У мирантиса вон куча бумажек с референсными архитектурами VMware + NSX + Openstack)

Я вот тоже не могу понять зачем противопоставлять платформу виртуализации и облако