Ты мне на вопрос какой-нибудь ответь?

В Майами жарко

А то про "скачешь" можно часами затирать - я это десять лет назад видал

Да я тебя вроде в дупу экрана три назад послал.

Туговат ты на понимание, похоже.

Да я тебя вроде в дупу экрана три назад послал.

У тебя еще борода не отросла меня посылать

Ну про докер похоже был вброс.

Но если ты такой борзый, подъезжай на ручей

Я тебе твой аикс в жопу засуну

Программисты - смешной народ. Абстрактно слушаешь, все умные такие, что пездец. Копнёшь - у одного пароли в БД в plaintext и CGP времён моей бабушки, второй велосипеды для шести терабайт изобретает. И думаешь: а что ж реальность то не поверяет их фантазии, интересно?

Нахуй пройди, клоун.

Нахуй твоя жопа хороша, орел

Пардон, скатился до твоего уровня дискуссии

Не буду больше.

Мой уровень дискуссии был прост - я тебе задал вопрос, а ты перешел на личности

Шесть терабайт у меня или восемь - не так важно

Еще раз - я тебя не знаю и не видел

Что кагбе говорит, что ты хорош, но не далее своего квартала

Оправдания пошли. Я не буду временно читать, хорошо? Ты хорошенько проорись, а потом я вернусь.

Где ты увидел оправдания?

Твоя позиция была в том, что за аикс откатов нет

Я уверен, что за программно-аппаратные комплексы с AIX на борту откаты есть

Ничего плохого, кстати, в этом не вижу - я не служба безопасности, мне похуй

Лишь бы работать не мешали

Какая связь между нашей дискуссией про AIX и восемью терабайтами, я не знаю

Но если ты так высок - на тебе залупу на воротник В Borland я тебя не видел, в Motorola не видел и даже в MRG тоже не видел И сейчас ты тоже вряд ли из Кали пишешь Поэтому телкам своим из бухгалтерии задвигай про свое превосходство, васенька

Чем ядро линуха и вообще сам линух плох для тех же задач? Или IBM в AIX следит за "чистотой" кода? Хочу понять чем фундаментально они разные? Тем что AIX за деньги?

Ещё две копейки в пользу того, что есть линукс, аикс и энтерпрайз. В AIX операция добавления путей до лунов - автоматическая (одна команда по факту). В linux сейчас вроде тоже, но, как обычно, есть нюансы, вроде "знай свой multipath.conf". Я уж молчу про удаление путей. То, что тривиально делается в AIX, в linux сейчас реализовано через жопу. Более того, в linux, например, совершенно реально оторвать ВСЕ пути от луна, что смысла не имеет, а седых волос на мудях админа добавить способно.

Сука, русские умники - когда с вами говоришь, такое впечатление, что у каждого хата в Майами

Откаты же которых нет

Волшебное слово энтерпрайз не несёт в себе никаких высоких коннотаций. Просто любой энтерпрайз изначально заточен на решение бизнес-задач. Он, причём, может делать это неэффективно и медленно - но делать. Linux - конструктор, управляться с которым нужно быть семи пядей во лбу. Так что подытоживая: энтерпрайз - для тупых (типа меня).

Я вот матерюсь, потому что вынужден держать жабу 1.4.2 для одной из управлялок массивом. Но при этом я знаю, что она всегда и везде тупо работает. Ну и т.д.

Твоя позиция была в том, что за аикс откатов нет

За AIX откатов нет. То, что ты там потом съехал на "ой, хахаха, я не думал что под AIX ты поймёшь AIX, а не ПАК" говорит о том, что ты 1) не представляешь, как формируется цена 2) не знаешь, сколько и чего лицензируется в этом паке (например, существует активация процессоров для AIX и для всего остального - ортогональные вещи). В силу этого дискуссия на вещи, в которых ты ничего не понимаешь, а способен лишь выдёргивать слова из контекста, - бессмысленна. Насчёт "не видел не знаю" - у нас с тобой была как-то дискуссия в ФБ, где всё скатилось с твоей стороны к "ОХОХО ТЫ РАБОТАЛ В IBS КАК ТАМ ОТКАТЫ?! ЧО ТАМ КАК В IBS?". Самое смешное, что в IBS я при этом не работал, хехе. Учитывая, что твой стиль за годы не изменился - ну какой смысл с тобой что-то обсуждать серьёзно? Ты в моей парадигме клоун и уебан.

> Linux - конструктор, управляться с которым нужно быть семи пядей во лбу. RHEL ебаться конструктор, угу

Восьми пядей

Каман, Петроэлектросбыт на RHEL с версии 2.1

Я никого там не видел семи пядей во лбу

Да и откуда - в госухе и муниципальщине сильный отрицательный отбор

LAMP крутить - ума не надо.

Поэтому - что ты несешь, ну?

LAMP крутить - ума не надо.

Ах ты лапочка

А для чего нужен ум?

Я не говорю про тривиальщину.

Расскажи про экзадейту

И Петроэлектросбыт это не LAMP

Я описал выше, в чём линукс изрядно посасывает.

Опять увлекаюсь. Сорян, не буду больше.

> Учитывая, что твой стиль за годы не изменился - ну какой смысл с тобой что-то обсуждать серьёзно? Ты в моей парадигме клоун и уебан. А ты сам-то кто? Не так важно, кто я, мы вообще не обо мне

> В AIX операция добавления путей до лунов - автоматическая (одна команда по факту). В linux сейчас вроде тоже, но, как обычно, есть нюансы, вроде "знай свой multipath.conf". Я уж молчу про удаление путей. То, что тривиально делается в AIX, в linux сейчас реализовано через жопу. Более того, в linux, например, совершенно реально оторвать ВСЕ пути от луна, что смысла не имеет, а седых волос на мудях админа добавить способно. Ооо, ну это пиздец преимущество, да

? 2000 багов перманентно в багтрекере, причем если реально докер юзаешь то баги буквально на каждом шагу ловишь

о, спецы подтянулись

Я не знаю, че там я в твоей парадигме, но вижу, что тебя ебут Даннинг и Крюгер

Туповат он для Линукса - да ты для всего туповат

Докер

флуд флудом, но за треш пиздлюлей никто не отменял

админов с опытом по AIX днем с огнем вроде как не найти. судя по разговорам HR'ов.

пиздят)

Опять увлекаюсь. Сорян, не буду больше.

Ааа, я вспомнил, кто ты такой

У тебя клевый слинг был на юзерпике

Респект молодому отцу!

флуд флудом, но за треш пиздлюлей никто не отменял

кто там адоввую гифку постил?

> В AIX операция добавления путей до лунов - автоматическая (одна команда по факту). В linux сейчас вроде тоже, но, как обычно, есть нюансы, вроде "знай свой multipath.conf". Я уж молчу про удаление путей. То, что тривиально делается в AIX, в linux сейчас реализовано через жопу. Более того, в linux, например, совершенно реально оторвать ВСЕ пути от луна, что смысла не имеет, а седых волос на мудях админа добавить способно. Ооо, ну это пиздец преимущество, да

Да не преимущество, канеш. Давай выкинем всё, будем по старинке, ебошить с перфокарт. И синтаксический сахар из языков туда же. Твой RHEL считает GLUSTER rock-soild технологией, о чём после этого вообще можно разговаривать. Это причём лишь верхушка айсберга. А есть ведь ещё pacemaker, glvm и на сопряжении этих технологий ловишь такое, что уши в трубочку сворачиваются.

> Твой RHEL считает GLUSTER rock-soild технологией Щтаааа?

Где такое написано?

> А есть ведь ещё pacemaker, glvm и на сопряжении этих технологий ловишь такое, что уши в трубочку сворачиваются. Бгг, ну каман, ты в каком году?

Это дерьмо десять лет назад было популярно

И примерно тогда же было объявлено непригодным

Ну, может не прямо тогда же, а попозже

Где такое написано?

На главной странице, сюрприз. SDS на базе GLUSTER я, что ли, продаю? Как оно том, редхат гластер сторадж или как-то так.

Опять-таки, я не знаю, насколько Gluster рак-солид в жизни, но он, как минимум, хуево скейлится

Из-за отсутствия выделенных узлов для метаинформации

кто там адоввую гифку постил?

Чем плоха гифка?

Это дерьмо десять лет назад было популярно

херня. pacemaker - the one and only. clvm (glvm он в AIX) - вообще чуть ли не bleeding edge

херня. pacemaker - the one and only. clvm (glvm он в AIX) - вообще чуть ли не bleeding edge

Сириусли?

Спрошу еще раз - в каком ты году?

Слышал ли ты, например, про raft?

В том году, в котором кластер ханы можно сделать только на pacemaker.

Про организацию отказоустойчивости без STONITH devices?

В том году, в котором кластер ханы можно сделать только на pacemaker.

А, удачи на дорогах

Выбирайся иногда из своей коробки из-под обуви

О, пошли любимые программистские темы: а почему бы нам не использовать МЕГАСУПЕРНОВЫЙ продукт X ? Да потому что людям не всралось новое, люди покупают ханы, ораклы и юзают их в составе сертифицированых решений от вендоров ОС