Хочешь тестить фс - указывай вместо диска файл на фс

мне бы вот лучше сейчас ZFS jоттестить))

ч же думаю собирать большой массив данных на неё

мне бы вот лучше сейчас ZFS jоттестить))

Ну если будешь перформанс бенчить хранилки - raw бенчи дисков тоже нужны

а, для тестов фс там ещё по мелочи указать надо, размер мининум, сейчас не напишу конкретно

меня тут другое терзает, а без реальных дисков не могу проверить

мне не понятно как будет работать несколько рейдz

то есть данные будут храниться одновременно на всех рейдz или будутгрубо говоря заполняться по очереди

то есть будет ли полосками храниться как в случае рейд0 или нет

увеличится ли скорость массива на колличество рейдz в массиве

то есть данные будут храниться одновременно на всех рейдz или будутгрубо говоря заполняться по очереди

Iirc каждый блок будет на одном vdev храниться. Т.е. Синхронный однопоток не утилизирует всё, параллельно - утилизирует

да вот так не хотелось бы

я бы хотел как раз чтобы работало всё

а как мне сделать аналог рейд50

?

у меня очень личный и наверное нескромный вопрос - а зачем замазывать серийный номер? По нему можно вычислить персональные данные?

у меня очень личный и наверное нескромный вопрос - а зачем замазывать серийный номер? По нему можно вычислить персональные данные?

понятия не имею)

на всякий случай)

мне бы вот лучше сейчас ZFS jоттестить))

ZFS - как файловую систему для хранения файлов или как ФС для блочных устройств? тем же fio

сертийный номер как никак персонализирует данный сервер, зачем мне гадать можно это использовать против меня или нет), проще замазать

ZFS - как файловую систему для хранения файлов или как ФС для блочных устройств? тем же fio

как мне сделать нулевой рейд, не просто скидать данные рейды в кучу, а устроить между ними 0. Чтобы данные писались полосками на все рейды по очереди

сертийный номер как никак персонализирует данный сервер, зачем мне гадать можно это использовать против меня или нет), проще замазать

как это персонализирует? Серийные номера устройств можно получить через http-запрос?

о господи, интересно какой юз кейс у этого

как это персонализирует? Серийные номера устройств можно получить через http-запрос?

повторил что понятия не имею), но и никому из тут присутствующих мои серийные номера точно не нужны, зачем мне их показывать?)

о господи, интересно какой юз кейс у этого

нужно обеспечить высокую скорость доступа к файлам видео.Там nginx будет кодировать файлы и скорость доступа нужна хорошая

на данный момент я один зашёл на сайт и запустил видео которого не было в кеше и по nfs nginx обращался к фалам с пиковой скоростью до 700мбит, а онлайны там бывают серьёзные. Понятно что это будет кешироваться, но тем не менее

нужно обеспечить высокую скорость доступа к файлам видео.Там nginx будет кодировать файлы и скорость доступа нужна хорошая

лучше оперировать инженерными терминами, например сначала понять сколько иопсов нужно, а затем выбирать оборудование

есть шанс, что вам вообще СХД нужен, а не zfs

лучше оперировать инженерными терминами, например сначала понять сколько иопсов нужно, а затем выбирать оборудование

Вы хотите выполнить за меня мою работу?)

Вы хотите выполнить за меня мою работу?)

вопрос цены, кек

вопрос цены, кек

так я вроде не просил))

на данный момент я один зашёл на сайт и запустил видео которого не было в кеше и по nfs nginx обращался к фалам с пиковой скоростью до 700мбит, а онлайны там бывают серьёзные. Понятно что это будет кешироваться, но тем не менее

а в новой схеме nginx будет обращаться к локальным файлам, которые будут на zfs? думаете что в кодировании видео узкое место будет дисковая подсистема?

думаю нет. Сейчас на рейд50 физическом и скорости его хватает

есть даже запасы

Я просто хочу дополнительный сервер поднять и на нём уже использовать ZFS

То есть у меня сейчас собственно стоит вопрос,есть ли смысл юзать ZFS, выполняет ли он все нужные требования. Или брать просто и физ рейдом мутить

а в новой схеме nginx будет обращаться к локальным файлам, которые будут на zfs? думаете что в кодировании видео узкое место будет дисковая подсистема?

доступ будет или локальный или так же по NFS, пока не определился с этим. 10гигабит хватает с головой для NFS

То есть у меня сейчас собственно стоит вопрос,есть ли смысл юзать ZFS, выполняет ли он все нужные требования. Или брать просто и физ рейдом мутить

а какие требования к ФС для вашего кейса предъявляются?

а какие требования к ФС для вашего кейса предъявляются?

требования повторить архитектуру физ рейда и иметь возхможность докидывать в рейд диски с новыми рейд5 без полной пересборки рейда

вот с этим у меня вопросы, если я замучу страйк,то есть рейд50 на ZFS если вообще аткое возможно, смогу ли я потом докидывать туда ещё рейд5тые без пересборки. елси не делать 0 то понятно что могу. А вот с нулём))

требования повторить архитектуру физ рейда и иметь возхможность докидывать в рейд диски с новыми рейд5 без полной пересборки рейда

теперь стало понятнее

теперь стало понятнее

так можно тут именно 0 делать?)

так можно тут именно 0 делать?)

https://stackoverflow.com/questions/49930159/zfs-how-to-create-raid-50

https://stackoverflow.com/questions/49930159/zfs-how-to-create-raid-50

спасибо)

так можно тут именно 0 делать?)

Вы можете на файликах тестить что хотите, zfs принимает их аналогично дискам в zpool create

да я в курсе, просто диски виртуальные нагляднее))

я там сразу по ууид завожу, больше реалистичности))

Есть ещё вопрос, а как удалить из пула один из рейдов, если я к примеру в дальтнейшем захочу заменить этот рейд на такой же но с более объёмными дисками.

как мне его удалить если место в пуле позволяет уместиться на остальные составляющие.

# zpool remove tank raidz1-0 cannot remove raidz1-0: invalid config; all top-level vdevs must have the same sector size and not be raidz. # zpool remove tank f3c1dc45-a736-ad41-899c-3b77409272a7 d7482894-7431-1e49-ba76-803c1377a7c0 fd7d8850-1e64-2e4f-a6d5-151cf24badb3 cannot remove f3c1dc45-a736-ad41-899c-3b77409272a7: operation not supported on this type of pool cannot remove d7482894-7431-1e49-ba76-803c1377a7c0: operation not supported on this type of pool cannot remove fd7d8850-1e64-2e4f-a6d5-151cf24badb3: operation not supported on this type of pool

складывается впечатление что удалить raidz из пула хранения нельзя. Но как так-то))

надо было ставить LVM))

Зеттабайт он такой, уменьшение никто не планировал)

складывается впечатление что удалить raidz из пула хранения нельзя. Но как так-то))

Удалить можно, но с уменьшением избыточности

Удалить можно, но с уменьшением избыточности

Типа только устройства внутри raidz которые составляют избыточность

так?

это не подходит)), так что я на лвм пошёл))

это не подходит)), так что я на лвм пошёл))

А там как с избыточностью?

А там как с избыточностью?

там никак

за это будет отвечать рейд

так?

Так

зато компоненты пула я могу добавлять и удалять как мне нравится)

зато компоненты пула я могу добавлять и удалять как мне нравится)

Бан) 😂😂😂

Есть ещё вопрос, а как удалить из пула один из рейдов, если я к примеру в дальтнейшем захочу заменить этот рейд на такой же но с более объёмными дисками.

А удалять не надо, если заменить все диски по очереди в вдеве- можно увеличить сам вдев потом просто

И да, сейчас raidz из пула удалять нельзя. Только мирроры и страйпы из пулов без raidz, и то не очень рекомендую это делать, лишняя абстракция появится

В зфс объём наращивается пока новыми вдевами только. Патч на увеличение конкретного рейдз в виде альфа пулл реквеста висит

А удалять не надо, если заменить все диски по очереди в вдеве- можно увеличить сам вдев потом просто

на сколько я понял так тоже нельзя

В зфс объём наращивается пока новыми вдевами только. Патч на увеличение конкретного рейдз в виде альфа пулл реквеста висит

та всё равно это не очень гибко, я уже LVM тестируюсь

на сколько я понял так тоже нельзя

Iirc можно на любых типах vdev

та всё равно это не очень гибко, я уже LVM тестируюсь

Ну смотря что вам надо

В zfs есть хороший кеш не вымываемый, на раздаче статики это может быть решающим фактором

Ну смотря что вам надо

мне нужно иметь возможность менять устройства в пуле без пересборки

это самый важный показатель

второе что мне нужно это скорость

у LVM есть страйк

мне нужно иметь возможность менять устройства в пуле без пересборки

Так менять или уменьшать пул?

Так менять или уменьшать пул?

и увеличвать и уменьшать