все кажись понял это же zfs

она покажет это не размеченное пространство так в вебе?

просто как сейчас с ext4 я не вижу его ни где

хотя может так и должно быть

просто как сейчас с ext4 я не вижу его ни где

cfdisk /dev/ваш_nvme и там увидите свободное место

всем привет. как прицепить диск в пул из которого сделан detach мертвого диска ?

attach хочет старый диск, add тоже не хочет делать то что я задумал

Как ты его вообще детачнул

У тебя зеркало чтоле

рейд 10

всем привет. как прицепить диск в пул из которого сделан detach мертвого диска ?

Видимо речь про replace.

реплейс тоже хочет старый диск

но он физически не определяется

но он физически не определяется

Он там нужен в качестве указания какой заменять

всем привет. как прицепить диск в пул из которого сделан detach мертвого диска ?

а вы именно детач делали?

а вы именно детач делали?

Если да, то вы видимо из миррора 1 диск отрубили, тогда пул про него должен был забыть и вам нужно просто новый в этот же миррор добавить

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/man/8/zpool-attach.8.html

Если да, то вы видимо из миррора 1 диск отрубили, тогда пул про него должен был забыть и вам нужно просто новый в этот же миррор добавить

не добавляет

no such device in pool, если указать /dev/sdb в качестве старого диска

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/man/8/zpool-attach.8.html

вот дока, device это оставшийся в том мирроре (vdev'е) диск, к нему аттачится

вот дока, device это оставшийся в том мирроре (vdev'е) диск, к нему аттачится

а блин, я думал ид старого диска нужно указать

все ок, спасибо

все ок, спасибо

👍 Обычно только старый диск переводят в offline и уже реплейсят

но детач для миррора тоже работает)

а есть какие-то метрики для определения тупящего диска ?

т.е. не на глазок смотреть, а чтоб накопительную стату глянуть

в iostat есть ключ для лейтенси и вроде с -v он покажет для каждого девайса

+ в zpool status -vs есть графа SLOW, что считать slow тюнится в параметрах модуля, по дефолту довольно большая задержка должна быть, что б в slow попасть

причем в zpool iostat там вплоть до гистограмм лейтенси можно выводить)

+ в zpool status -vs есть графа SLOW, что считать slow тюнится в параметрах модуля, по дефолту довольно большая задержка должна быть, что б в slow попасть

благодарствую

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53146

Это из серии плохому танцору яйца мешают

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53146

Меньше поводов sjw лезть в проект, уж лучше core команда сама

Интересно на что заменили это ужасное слово) равноправный партнёр которые временно без нагрузки

Интересно на что заменили это ужасное слово) равноправный партнёр которые временно без нагрузки

dependent

Интересно на что заменили это ужасное слово) равноправный партнёр которые временно без нагрузки

Как политкорректно выразился 😁

Я думаю этих в бан сразу

надо их сначала спросить про разницу между 32 и 64 битами

Лучше про разницу между big-endian и little-endian

Лучше сразу в бан

надо их сначала спросить про разницу между 32 и 64 битами

мир будущего: боты научились админить и кодить лучше людей, чтобы зайдя в чатик отвечать на каверзные вопросы и далее спамить.

Сингулярность

Коллеги, кто-нибудь использует у себя ZFS внутри VMs?

Коллеги, кто-нибудь использует у себя ZFS внутри VMs?

да. Проксмокс на ZFS и виртуалки с FreeBSD на ZFS

да. Проксмокс на ZFS и виртуалки с FreeBSD на ZFS

Какой тип синхронизации дисков выбран в проксмоксе?

raid10 из 4 scsi дисков

raid10 из 4 scsi дисков

А настройки записи?

В настройках самих вм

по умолчанию - нет кеша

и еще насколько я помню, я игрался с аппаратным кешем и отключал там кеширование

Зфс же :) там кеш вреден

да. Проксмокс на ZFS и виртуалки с FreeBSD на ZFS

Получается двойная работа ZFS?

да, и разная реализация ZFS

по умолчанию - нет кеша

Разве по-умолчанию там не включен ARC (не путать с L2ARC)?

да, и разная реализация ZFS

🤔

ARC у обоих включен

только выделено поменьше не, 50% ОЗУ (дефолтных)

ребята, всем привет. у меня созрел очередной высокоуровневый вопрос :). возможно кто нибудь из вас заморачивался с организацией дефрагментации конкретного датасета/пула. наверняка есть какие то инструменты для уменьшения фрагментирования. я пока вижу только один вариант, это делать rsync данных на запасной датасет. (сюда же входит зфс сенд), но, возможно есть какие то еще решения? например, не обязательно же тягать те файлы которые не фрагментированы или фрагментированы в меньшей степени. а это может быть достаточно большой объем данных соотвественно и время затрачиваемое на дефраг становится значительно дольше.

Дефрагментация данных на больших массивах - затратное и малополезное занятие

да и в CoW системах - ещё и бесполезное

почему бесполезное?

очень даже полезное, особенно если бд на блинах

перезапись - это запись нового блока и удаление старого

причём новый блок будет записан, с нашей точки зрения, в случайную область диска

причём новый блок будет записан, с нашей точки зрения, в случайную область диска

да, но он постарается записать более последовательно файл в целом

если может. законы те же, из за которых возникает фрагментация на носителях с линейной записью.

да, но он постарается записать более последовательно файл в целом

какой тип данных хранится на zfs? какая запись чаще всего производится?

да, но он постарается записать более последовательно файл в целом

на случайной записи всё равно гарантирована фрагментация. При желании экономить на спичках вы верно предложили - zfs send recv

рецепт от фрагментации простой - свободное место. Хотите меньше фрагментации - обеспечьте большой запас места. Ну и заполнять CoW ФС больше чем на 85% в принципе противопоказано по этой же причине

очень даже полезное, особенно если бд на блинах

что мешает сделать свой дефрагментатор с фоновым режимом?

какой тип данных хранится на zfs? какая запись чаще всего производится?

база данных и файло. файло разнороднейшее но в общем случае от десятков кб до пару мегабайт (несколько миллионов) файлы переодически добавляются и удаляются. изза этого происходит фрагментация. с бд я вопрос решил, а вот файлы....

что мешает сделать свой дефрагментатор с фоновым режимом?

я еще не столько заработал на этом проекте чтобы переключиться в код настролько глубоко, я ж не программист вообще. (пару скриптов на питоне ведь не в счет, неправдали?)

база данных и файло. файло разнороднейшее но в общем случае от десятков кб до пару мегабайт (несколько миллионов) файлы переодически добавляются и удаляются. изза этого происходит фрагментация. с бд я вопрос решил, а вот файлы....

для СУБД - у вас случайная запись. И для мелкофайловой нарезки - скорее тоже. Если бы у вас постоянно писались большие объёмы (например потоковое видео), то запись можно было бы "подтянуть" к последовательной

рецепт от фрагментации простой - свободное место. Хотите меньше фрагментации - обеспечьте большой запас места. Ну и заполнять CoW ФС больше чем на 85% в принципе противопоказано по этой же причине

понятное дело, но я хочу утилизировать это барахло процентов на 90-95

для СУБД - у вас случайная запись. И для мелкофайловой нарезки - скорее тоже. Если бы у вас постоянно писались большие объёмы (например потоковое видео), то запись можно было бы "подтянуть" к последовательной

да, с видео у меня вопросов нет, есть и такой проект...

не люблю когда потенциал железа используется процентов на 10-15))

я там кстате еще и хмыря майню))))))))))))))))))))))))))))))

база данных и файло. файло разнороднейшее но в общем случае от десятков кб до пару мегабайт (несколько миллионов) файлы переодически добавляются и удаляются. изза этого происходит фрагментация. с бд я вопрос решил, а вот файлы....

если целиком файлы меняются, то zfs по умолчанию пытается блоки одного файла потоком записать, если места хватит

понятное дело, но я хочу утилизировать это барахло процентов на 90-95

ССЗБ, но о вкусах не спорят, тогда надо тюнить немного

ССЗБ, но о вкусах не спорят, тогда надо тюнить немного

😊