Well
Чтение и восстановление
Well
Ну цеф на двух нодах вообще ниочем
Alexey
Чтение и восстановление
типа когда восстанавливается половину данных с одного диска читает а другую с другого ?
Well
Да
tmf
а как же запись?
Well
Подобие рэйд 6
Alexey
Ну цеф на двух нодах вообще ниочем
Извините а если не секрет, кем вы работаете ? откуда у вас такие познания ?
Well
Администрирую понемногу))
Alexey
ничесе понемного, ceph и гластер
nikolay
Хаха. Я исправил. Сам придумал
Модуль zfs надо раскомментировать в /lib/modules-load.d
Well
Цеф не юзал. Только интересовался. Гластер пробывал немного
Alexey
Well
В инете всего полно. Но желательно все пробывать самому. Особнно перед запуском в прод.
Alexey
просто из ваших уст это звучит так как будто у вас много практики)
tmf
Ну цеф на двух нодах вообще ниочем
это да а я вот в том чатике по ceph-у спрашивал про single node и меня освистали сразу =))))
tmf
много теории и мало практики ?
работать же надо еще когда-то =)
Well
Цеф это минимум три ноды
Alexey
Цеф это минимум три ноды
уже звучит дорого и не целесообразно)
tmf
просто из ваших уст это звучит так как будто у вас много практики)
про ceph читал и разворачивал тестовый вариантик
Well
Для небольших проектов так и есть.
Well
И накладные расходы выше
tmf
уже звучит дорого и не целесообразно)
да, для других масштабов по объёму или нагрузке
tmf
и сколько дней он прожил ?)
парочку :), заработало и досвидания
Alexey
да, для других масштабов по объёму или нагрузке
а что значит для других масштабов по объему и нагрузке ? можно пример ? это для таких компаний как например ? Google ?
Alexey
парочку :), заработало и досвидания
просто ради эксперимента, ничего серьезного ?
tmf
верно, ради интереса
Alexey
верно, ради интереса
и на чем же интересно
tmf
виртуалки
Alexey
ну я так не играю...
Alexey
=)
Well
На двух нодах из распределенных фс самое простое gluster или lizardfs. На гластер инфы больше.
Alexey
На двух нодах из распределенных фс самое простое gluster или lizardfs. На гластер инфы больше.
Вы сказали что "гластер пробывал немного", на сколько немного ? вам не кажется это опасным для использования на бою ?
Alexey
Я просто к тому, что много слышал про Ceph на бою, и очень мало про гластер. Может быть это не спроста ?
Well
В проде не использовал. 100% даже рэйд1 не грантирует- может развалится, особенно на больших томах
Alexey
И думаю шансов у нас больше чем у гластера
Alexey
в плане сохраности данных
Well
Нет. При таких объемах бэкапы становятся накладны
Alexey
Нет. При таких объемах бэкапы становятся накладны
Почему же ? Rsync 5 ТБ ворочат знаю людей без проблем)
Alexey
Хотя да, 5 ТБ не 60
Well
И думаю шансов у нас больше чем у гластера
Не факт. По разному идет зеркалирование
Well
Почему же ? Rsync 5 ТБ ворочат знаю людей без проблем)
Двойные- тройные расходы по дисковому пространству
Alexey
Просто если реально задуматся, почему люди и время выбрали CEPH а не GlasterFS ?)
Well
Цеф более масштабируемый. Гластер для средних проектов. Гластер надстройка над фс, цеф вроде как объектное хранилище
Alexey
Цеф более масштабируемый. Гластер для средних проектов. Гластер надстройка над фс, цеф вроде как объектное хранилище
Средний проект, как он выглядит ? хочу представить, явлеяемся ли средним проектом
Well
Всмысле ?
Зеркало - х2. Плюс бэкап - х3
Alexey
Зеркало - х2. Плюс бэкап - х3
А какие расходы в Raid1 ? там же нет расходов, контроллер спокойненько все разруливает, единственное узкое место это Rsync больших объемов как по мне (речь про бэкап)
Well
Средний проект, как он выглядит ? хочу представить, явлеяемся ли средним проектом
Тут все относительно. Цеф на порядки масштабнее, но и затратнее. Есть чат по цефу- лучше туда. Но опять таки это не две ноды.
Alexey
Тут все относительно. Цеф на порядки масштабнее, но и затратнее. Есть чат по цефу- лучше туда. Но опять таки это не две ноды.
Ок, можно ли описать каким то цифрами, типа до 10ТБ это гластер, все что больше 50ТБ это цеф ?
Well
Сложно. Лучше исходить от нагрузки
Alexey
Сложно. Лучше исходить от нагрузки
Хорошо, что подразумевается под нагрузкой и какая нагрузка для гластера подходит, а какая для цефа?
Well
В цифрах не скажу. Гластер это по сути сетевой рэйд. Так же есть подобие зеркала, страйпа, рэйда6 и просто распреление файлов по брикам(нодам)
Alexey
гластер как DRBD получается ?
Well
Drbd по сути зеркало
Well
Гластер - не обязательно зеркало
Alexey
Понял
Alexey
Ок хорошо, а вот гластер или цеф если выбрать для большой хранилки, почему компании выбирают именно цеф а не гластер ?
Well
Drbd блочное устройство. Гластер надстройка над файловой системой
Well
Цеф Более масштабируемый.
Alexey
Цеф Более масштабируемый.
То есть у гластера есть ограничения довольно сильные получается из ваших слов
Well
50 тер осилит
Well
По надежности лучше спросить у того кто испрльзует в проде
Well
По крайней мере файлы из зеркала легко копируются, т к лежат как обычные файлы на фс
Alexey
А в плане управления и конфигурации ? гластер тяжело освоить ?
Well
К zfs отношения мало имеет))
Alexey
А там есть такое понятие как развалившийся кластер, востановление данных ?
Alexey
в двух словах
Alexey
если
Well
У зеркала так же как у raid1
Alexey
то есть просто напросто пихаешь новый диск и оно синкается да ?
Well
Практически все тоже. Только синхронизация идет пофайлово, а не посекторно как в обычном рэйде
Alexey
Хм, забавно