хотя сейчас сам поищу сейчас почитаю

автотрим как часто выполняется?

Там разные алгоритмы есть в зависимости от нагрузки

Винде также нужно передать параметр в kvm что диск типа ssd, тогда она будет трим делать.

у меня плекс раздувает кэш, потом через небольшой промежуток времени его очищает, но зфс об этом не в курсе

Плекс на линуксе?

Внутри kvm или на самом хосте?

внутри квм

можно сказать и на линуксе, но не совсем

ОС для плекса умеет делать дискард?

я сейчас решил тримом из гостевой по расписанию

синолоджи, умеет трим

я просто раньше думал что трим делается сам по каким-то критериям, а потом в свойствах диска нашёл не включенную галку "трим" и расписание

в общем сейчас уже всё ок, просто хотелось получше разобраться

я сейчас решил тримом из гостевой по расписанию

в гостевой нужно делать не трим, а дискард. Трим делается на хосте. Или у вас в гостевую проброшен физический SSD?

так, значит я чего-то не понимаю

нет, у меня для гостя диск на zfs thin

в свойствах диска поставил discard

дискард - это пометить блок как свободный. а трим - это сама операция по освобождению таких блоков.

если про опцию у диска - discard, то это автоматизация trim. Т.е. когда гостевая система делает дискард, и в свойствах диска указана опция discard - то автоматически выполняется трим для тома и вызывать zpool trim нет необходимости

я сейчас попробую скрин сделать

если же например у вас в контейнерах что-то используется, то там нельзя указать discard. И тогда нужно или включать autotrim на хосте или выполнять его периодически

устанавливая опцию discard для диска вы тем самым разрешаете гостю делать trim

система с плексом может так

в свойствах этого диска в проксмоксе я поставил discard=on

всё правильно. и опция discard для диска установлена должна быть. тогда у вас синолоджи сам будет тримить ваш том

в свойствах этого диска в проксмоксе я поставил discard=on

да, всё правильно)

в гостевой нужно делать не трим, а дискард. Трим делается на хосте. Или у вас в гостевую проброшен физический SSD?

тогда вот это про что?

тогда вот это про что?

это про то, если гостевая не умеет тримить, а только помечает блоки как неиспользуемые. в таком случае нужно делать трим на хосте

о, теперь понятно, меня такой вариант тоже интересовал

и на всякий случай устанавливайте флаг ssd=1 чтобы гостевая ОС точно была уверена в том что диск поддерживает TRIM. Он точно лишним не будет

у меня установлен, без него в синолоджи не появляется вкладка с тримом

это про то, если гостевая не умеет тримить, а только помечает блоки как неиспользуемые. в таком случае нужно делать трим на хосте

в этом случае не надо включать в проксе дискард? всё делается просто тримом зфс?

у меня установлен, без него в синолоджи не появляется вкладка с тримом

это как раз пример что гостевая ОС не понимает что диск можно тримить

в этом случае не надо включать в проксе дискард? всё делается просто тримом зфс?

да, можно так. Но по мне - лучше устанавливать, это будет более равномерный тримминг (по времени) в целом в системе

ок, спасибо

у меня тоже вопрос - а что синолоджи стали образы своих систем выпускать чтобы их можно было поднимать в ВМ? или это какой-то частный проект?

у меня тоже вопрос - а что синолоджи стали образы своих систем выпускать чтобы их можно было поднимать в ВМ? или это какой-то частный проект?

это лютый геморрой, и я бы от него избавился при наличии альтернативы, надеюсь допилят omv 6

есть инструкция по установке, но очень много нюансов, и может не взлететь из-за какой-нибудь мелочи

я в итоге нашёл образ

это всё ради plex?

нет конечно

мне синолоджи нравится по удобству когда она уже стоит

но ставить её какой-то геморрой

у меня синолоджи есть, как железный NAS. Уже 10 лет фурычит, только диски менял из выхода из строя за пределами сроков изнашиваемости.

у меня в неё прокинуты железные диски, но я вот сейчас как оказалось в ней почти ничем кроме плекса не пользуюсь ) подожду 6 omv и может перейду

так плекс можно даже в конейнере вроде поднять

да, но некоторое время назад я активно пользовался ds photo & ds video

а у плекса фотогалерею доделали буквально недавно

поэтому я теперь тоже не особо вижу надобности в синолоджи

да, но некоторое время назад я активно пользовался ds photo & ds video

Аааа)))) было у меня такое тоже дело. Пока не переехал в iCloud.

кстати как часто выполняется трим на windows 10?

Каждую операцию с диском.

Винде также нужно передать параметр в kvm что диск типа ssd, тогда она будет трим делать.

Не нужно.

в гостевой нужно делать не трим, а дискард. Трим делается на хосте. Или у вас в гостевую проброшен физический SSD?

Лучше трим, чем дискард в госте. Тримить можно по рассписанию.

и на всякий случай устанавливайте флаг ssd=1 чтобы гостевая ОС точно была уверена в том что диск поддерживает TRIM. Он точно лишним не будет

Линуксу и винде плевать на эмуляцию ссд.

и что будет, если на thin zfs discard не будет включен при триме из гостевой

Сейчас проверил еще работу discard, Windows10 и ZFS, 1) начал с VirtIO диска (контроллер SCSI), который не поддерживает Discard После удаления данных из WIndows, на ZFS томе не прибавилось свободного места. 2) переключил диск на SATA (контроллер SCSI), включил discard Сразу после загрузки WIndows увидел, что на ZFS томе освободилось место, НО не все, что было занято удаленными файлами (освободилось где-то половина, от того, что должно было)

3) зашел в свойства диска в Windows 10, нажал "оптимизация" (то, что раньше отвечало за дефрагментацию), и моментально освободилось все занятое недавно удаленными файлами место, абсолютно все.

3) зашел в свойства диска в Windows 10, нажал "оптимизация" (то, что раньше отвечало за дефрагментацию), и моментально освободилось все занятое недавно удаленными файлами место, абсолютно все.

Крутой

На скрине видно, что по умолчанию Windows 10 запускает такой Полный discard по расписанию раз в неделю (можно поставить раз в день)

Буду знать

Результат правда фантастический, Windows говорит, что занято гораздо больше места, чем израсходовано ZFS томом. Скорее всего из-за файлов подкачки и гибернации, которые пока реально не использовались, но место под них Windows резервирует.

Результат правда фантастический, Windows говорит, что занято гораздо больше места, чем израсходовано ZFS томом. Скорее всего из-за файлов подкачки и гибернации, которые пока реально не использовались, но место под них Windows резервирует.

compressratio 1.17x

а вообще в среднем сколько быват ?

сейчас большинство файлов не упаковываются

есть ли смысл гонять процессор ?

сравнивал lz4/lzo и без сжатия ?

сейчас большинство файлов не упаковываются

в смысле более не упаковать

compressratio 1.17x

сильно зависит от blocksize, PVE делает тома с размером блока 8kb, достаточно мелкие. Компрессия работает поблочно, значит сжимать можно мало что.. Глянул щас другие виндовые машины - 10%-20% компрессия

при размере блока 4кб, компрессия вообще не работает вроде бы

а вот датасеты в ZFS имеют размер блока 128kb, там компрессия заоблочная.. у меня в контейнерах базы данных MongoDB имеют очень высокие рейтинг компрессии

а монга разве не научилась в сжатие ?

сравнивал lz4/lzo и без сжатия ?

lz4 - практически бесплатный по процессору алгоритм.. кроме того выходит общая экономия, за счет того, что в итоге нужно меньше нагружать диск на чтение и запись, что обычно дороже

но 10-20% это впринципе весьма неплохо для поблочного сжатия

а монга разве не научилась в сжатие ?

умеет конечно, но сжатие на уровне файловой системы (блоков) все равно работает

спасибо за информацию

Датасет одного из контейнера с базой, там MongoDB 3.6 (wiredTiger)

тоже mongoDB 3.6

оптан наверно очень неторопливо работает с zfs ? по сравнению например с ext4/xfs ?

кстати, в 0.8.2 вродь как под новыми ядрами должно было стать быстрее. по сравнению с 0.8.1

оптан наверно очень неторопливо работает с zfs ? по сравнению например с ext4/xfs ?

Очень быстро.. он покупался еще когда не было поддержки trim(discard) на горизонте и обычные SSD очень быстро начинали работать медленнее многих HDD из-за того, что заканчивались заранее подготовленные очищенные блоки