ладно, попробую вырубить шаренфс

systemctl disable exportfs -//- nfsd

что эта команда делает?

man systemctl

управление сервисами - запуск, остановка, включение отключение

нет, что системктл делает я знаю

отключается сервис нфсд?

экспортфс тоже сервис?

а, кажется понял

а smb медиасервер не понимает ?

понимает

smb сделай и не парься

я чесно говоря думал в линуксе нфс лучше

а как?

надо самбу ставить?

да

блин, нфс не проще?

zfs set sharesmb

всё уже придумано за нас

zfs set sharesmb

оно же само без самбы зарабоиает разве?

на линуксе - не знаю

на солярках само

тут вряд ли само

нфс вон не поднимается

в манах на ZoL может быть написано, что требуется для работы того либо иного функционала

ага, как раз читаю

типа поставленной самбы или нфсд с портмапом

на оракле почитал, но не взлетело

теперь тут читаю

с Freenas, в котором обычные HDD по SMB читаю файл, 1 гбит. И так всегда.. про NFS слышал есть проблемы со скоростями

в оракле свой стек, опензфс уже давно на него не похож. и там, как правило, куча всего предустановлено

у фринаса самба сразу есть

у фринаса самба сразу есть

ну да, самая обычная samba 4, ее можно через apt-get поставить за минуту

ок, попробую

но сперва почитаю по этому поводу zfs on linux

во фринасе вот такие модули по умолчанию в конфиге шары подключены, может пригодится

ок, спасибо

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OLiiz_K5iIjwKSrf7_Zcb55pbbPEs4ukNsXGVu36sH0/edit#gid=0 пол года назад тестировал SMB ZFS чтения 75%, запись 25%, размер 8k (то есть тестировал IOPS фактически)

на втором листе локальные тесты без SMB

там протестирована SMB на Win10 еще

самба это не про иопсы

так что можно сравнить

и синк дизаблед это чот фу.

у меня самба на фринасе медленно работала очень

на порядок медленнее чем на WIn10

вот я и сравнил, там есть тесты, где синк выключен, есть где добавлен Log

отключенный синк сродни writeback

походу винда так и делает.. т.к. скорость SMB с отключенным синк была схожа с SMB на винде

ну и почти такая же с log на optane, что порадовало

надо будет как нибудь все перетестировать основательно и оформить)

оптана у меня нет, и воткнуть некуда

у меня оптан на l2

вторая и 3я строки отличаются только log устройством

то есть larc нету, однако скорость чтения вырасла на порядок

так что если пролема с записью, то и читать будет медленно (SMB)

у меня тоже 4х4 wd red

имеет смысл к ним воткнуть по ссд для лога и арка?

ссд обычные 860 эво, сата

тестировать надо.. я так понял у тебя есть свободное железо

несколько 860х лежит без дела

по теста лог всегда имеет смысл. кэш я не тестировал, но судя по всему это практически всегда бессмысленно

во, я про кэш тоже читал

но не пробовал

могу найти вайтпейпер ixsystem, которые делают фринас, у них сказано, что нужно наращивать озу, и использовать кэш в крайнем случае

т.к. во первых ларк и так всегда работает и достает данные из оперативки крайне часто, во вторых наличие шэша 2 уровня (ссд), ударит по свободной оперативки

точно, я от тебя это и слышал со ссылкой на них

нужно будет хранить в горячем доступе карту (мапинг) блоков

это расход большого количества памяти

оперативка у меня жестко ограничена

в микросервер больше 16 не лезет

надо тестирвовать

могу найти вайтпейпер ixsystem, которые делают фринас, у них сказано, что нужно наращивать озу, и использовать кэш в крайнем случае

это правильно, и необходимо

в микросервер больше 16 не лезет

тогда без л2

я бы diskspd взял для тестов от майкрософта вещь - кросплатформерная

любой паттерн нагрузок создаст

fio топ

diskspd –b8K –d30 –o4 –t8 –h –r –w25 –L –Z1G –c5G \\10.18.11.2\test\1.txt > \\10.18.11.2\test\result.txt (пример)

или нфс и есть такой тормоз?

Nfs 3…? Или 4

4

на 3 проблем не было

Попробуй 3