Пацаны, а какая есть прога, чтобы при alt tab я мог видеть разные окна одного и того же приложения, а то гном группирует их. Допустим, 2 терминала запущено, а при аль таб я этого не увижу. Хз, какой он открвает при выборе. Последний, наверное

Расширене ставь

отключи звук в настройках для фф? если какое-то приложение начало проигрывать звуки его можно в системных настройках увидеть

Пацаны, а какая есть прога, чтобы при alt tab я мог видеть разные окна одного и того же приложения, а то гном группирует их. Допустим, 2 терминала запущено, а при аль таб я этого не увижу. Хз, какой он открвает при выборе. Последний, наверное

альт + ~

А У меня звук напрямую в альсу выводится с плеера. А если какое-то приложение шлёт аудио поток, то сразу вешается сессия всего браузера. А отключение в системе не помогает

но зачем? при том что в федоре по умолчанию пайпвайр

ну просто тут тебе сложно помочь потому что ты сделал кастомную конфигурацию и должен сам тогда понимать как внутри все устроено и что ты куда деваешь не вижу логики в замене пайпвайра на альсу ради лучшего звука при том что можно настроить пайп, но тут я не помогу, только если жди еще кого-то кто делал так же вроде кто-то себе на пайпе 5.1 настраивал в основном чате

Надо прибить звук в фф, вот и вся суть

Пацаны, а ubuntu чем хуже fedora? Вот я поставил федору, а на ней чистый гном 42 был. Этот гном мне нравится, всё айс. А на убунту новый гном 42 выглядит как старый гном. Вы пробовали убунту? Что можете сказать, что будет лучше в плане простого пользователя и простого программиста?

Гном он и в Африке гном. Там скорее всего панель по-другому настроена. Можно поменять.

ну, окей. А сама ubuntu от fedora чем сильно отличается, помимо того, что на федоре первыми появляются новые фичи

я оставлю это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_XY потому что ты судя по симптомам пытаешься сделать звук в монопольном режиме для одного приложения, а значит тогда тебе надо разобраться как работать со звуковыми подсистемами в линуксе и как со звуком работает ядро, тут я не помогу потому что таким не занимался ни разу а костыли с попытками выключить звук в браузере ну такое, что-то другое потом со звуком придет и сломает эту схему но тут уж делай как тебе хочется

Пакеты другие, дебиановские.

Это основное отличие. А так Линукс как Линукс. И убунту тоже можно вроде как тестовые репозитории прикрутить. И будет все новое.

Ну, да... Это тоже понятно. То есть, если я сейчас поставлю убунту, то ничего не потеряю? А стабильность? Где я получу большую производительность? У меня видяха нвидиа и проц интел 10 поколения.

Если новичок, то лучше с убунту начать. По ней информации больше и сообщество шире.

Ну... Это понятно. Да, я новичок. Но федора же тоже для новичков подходит. По крайней мере, пока нравится. Но я попробую и убунту с лайв сиди.

Пацаны, а ubuntu чем хуже fedora? Вот я поставил федору, а на ней чистый гном 42 был. Этот гном мне нравится, всё айс. А на убунту новый гном 42 выглядит как старый гном. Вы пробовали убунту? Что можете сказать, что будет лучше в плане простого пользователя и простого программиста?

ну, окей. А сама ubuntu от fedora чем сильно отличается, помимо того, что на федоре первыми появляются новые фичи

Нет там ничего кардинального. мануалов по федоре хватает, чтобы не лезть на убунту, используй арч вики, если надо

А поч арч вики, или решения в арче подходят и федоре?

А поч арч вики, или решения в арче подходят и федоре?

Нет. Арч отличается

А поч арч вики, или решения в арче подходят и федоре?

Я, кста, и арч хотел попробовать, но лезть в него не буду. Потом

Я, кста, и арч хотел попробовать, но лезть в него не буду. Потом

Я тож хотел. Но как-то не смог понять как поставить и не снести винду рядом ). Там консольный установщик

В fedora значительно меньше по сравнению с ubuntu ядерных болячек. Правильно вы дистр выбрали. В ubuntu их бы вы вряд ли вылечили.

сначала лучше годик посиди на более дружелюбном дистрибе и лучше почитай что нить про линукс в общем, например книжку Немет по линуксу

начнем с того что по факту там нет установщика и тебе надо сделать чрут и поставить пакеты туда, а до этого самому все настроить и разметить)

ядерных? это каких

Да, звездец с установкой.

Это баги ядра на специфичном железе. Тот ещё ужас.

Ясно... То есть, с моим железом убунту может давать баги?

Ясно... То есть, с моим железом убунту может давать баги?

не проверишь - не узнаешь)

Ясно... То есть, с моим железом убунту может давать баги?

сначала лучше годик посиди на более дружелюбном дистрибе и лучше почитай что нить про линукс в общем, например книжку Немет по линуксу

Ещё бывает страдает синий зуб. Тоже много ядерных болячек. Ну это не для atheros или интелов...

эта книга для сис админов же. А я не хочу им быть...

Ну, повезло повезло. А как чувствует себя гибридная графика? и стройка и дискретка

если ты хочешь управлять своей системой и знать как она устроена - придется изучать администрирование этой системы, в книжке все довольно просто описано и там большей частью теория и примеры команд и утилит которые могут понадобится при работе с линуксом любым

На fedora прекрасно, если конечно не заниматься глупостями, вроде открыть nvidia.ru, скачать run, сделать sh.run...

да, я дрова на фидяху поставил проприетарные через rpm

Пусть маньяру ставит

Пусть маньяру ставит

Rpmfusion?

это не отменяет того что знать как работает система внутри хотя бы на базовом уровне нужно все таки, чтобы не ломать что не надо и чинить что надо :)

ну, да

Уже понимайте как устроена система. Если ещё скажете, почему именно так, то считайте вам книжка сисадмина ни к чему. Вы уже имейте неплохие знания ... Итак, вопрос: почему проприетарные драйвера нужно устанавливать через rpmfusion?

Уже понимайте как устроена система. Если ещё скажете, почему именно так, то считайте вам книжка сисадмина ни к чему. Вы уже имейте неплохие знания ... Итак, вопрос: почему проприетарные драйвера нужно устанавливать через rpmfusion?

ну, типо, потому что там они уже подогнаны для федоры, а на оф сайте они для убунту, не учитывается особенности дистра.. Так как-то

Почти правильный ответ.

Кроме ответа для убунты, да?

Нет. Ещё причину не назвали. Есть ещё одна причина...

Нет. Ещё причину не назвали. Есть ещё одна причина...

хм... Хз... Потому что гладиолус? Или...

Хах, не, не понимаю я, как устроена система, вижу только, что от шинды она сильно отличается. Удобства побольше, но печалит, что не все проги на ней есть, а что надо - так вайн. Но и с вайном же есть какие-то траблы, да? типо, если я поставлю кс го, утрировано, в вайне и там буду играть, или же на шинде нативно - то производительности будет больше во втором случае, да?

Хах, не, не понимаю я, как устроена система, вижу только, что от шинды она сильно отличается. Удобства побольше, но печалит, что не все проги на ней есть, а что надо - так вайн. Но и с вайном же есть какие-то траблы, да? типо, если я поставлю кс го, утрировано, в вайне и там буду играть, или же на шинде нативно - то производительности будет больше во втором случае, да?

Пакет ещё легко сносится... Т.е его проще убрать, чем разбросанный бинарник с сайта. Тоже немаловажный момент. Ну это придет со временем.

Кс го есть нативно, но отклик чуть больше. Если играешь на фейсите 8-10, то почувствуешь

пхпххппх... Пинг, имеешь в виду? Или что?