Возможно это связано не с самой федорой, а с переходом на openssl 3.0.

ну так то да, меня я помню раздражало что некоторые пакеты я не мог обновить на новую версию в старой федоре, хотя почему бы и не собрать, поддержка еще не кончалась а потом накатил релиз ради этого (вроде с 34 на 35) и выяснилось что openvpn отключил старые шифры и поменял дефолтный и у меня перестал рабочий впн работать я в итоге все переделывал, а так как надо было срочно починить то на первую неделю вообще скачал spec файл и собрал старую версию под новую федору

может, но я и говорю, нельзя такие рывки делать по system-upgrade

может, но я и говорю, нельзя такие рывки делать по system-upgrade

Можно и не такие, это же федора ;)

ну вот я не раз уже подумывал свалить куда-нибудь на Debian :(

Свали на центос.

или туда, да... но теперь же только какой-то rawhide роллинг только?

ну вообще лучше правда софт паковать в контейнеры, это не так сложно, но убирает те проблемы которые тебе сейчас не нравятся

или туда, да... но теперь же только какой-то rawhide роллинг только?

В смысле? Зачем тебе на сервере роллинг?

проблемы производительности... все же это поджирает ресурсы

я про судьбу центоса, его же больше нет по факту?

я про судьбу центоса, его же больше нет по факту?

Хорошо, что исчез CentOS - не исчез бы, не было бы такого ассортимента.

да не так чтоб и поджирает, контейнеры не виртуалки, поэтому оверхед только если в плане памяти и то не много, тебе же просто надо хранить маппинги неймспейсов

Ты федору используешь и беспокоишься о "роллинговости" CentOS Stream?

у меня ни памяти, ни проца :) такое себе нищебродство, собирался менять, но не в текущих условиях...

я так понял, что роллинг стрима идет впереди федоры, нет?

я так понял, что роллинг стрима идет впереди федоры, нет?

ассортимента херни? все эти форки не могут никак собрать системы которые будут себя вести одинаково, то что например собирается из исходников в центоси с такими же параметрами и командами не собирается в форке той же версии

Хорошо, что исчез CentOS - не исчез бы, не было бы такого ассортимента.

Соберите свой

Нет конечно. Это та же RHEL, просто пакеты появляются немного раньше.

или это вообще независимые ветки?

собираю, у меня на работе в проде арч и я знаю что лучше пилить толпой одну систему, чем делать десяток форков

Пример, как толпой пилится одна система в лице Windows, MacOS и Android вы уже сами поймёте...

Пример, как толпой пилится одна система в лице Windows, MacOS и Android вы уже сами поймёте...

сравнивать проприетарные системы с закрытым кодом и опенсурс?

С каких это пор ведройд проприетарный?

собери AOSP и сравни с ведроидом из магазина

Кстати, знайте что такое DarwinOS?

Федора идёт своим путём. В какой-то момент от неё отпочковывается RHEL. Далее это отпочковавшееся живёт своей жизнью, сперва попадая в CentOS Stream, а затем и в RHEL. Вот и всё.

да, но пользоваться ей ты тоже не сможешь

это все огрызки оригинальных систем, а мы сейчас говорим о поддержке одной кодовой базы вместо толпы форков

ты вообще не понимаешь о чем речь, но продолжаешь спорить, скажи какое ядро у винды и где взять исходники? какое ядро у макоси и где взять полные исходники, а не огрызок дарвина? а какое ядро у андроида и где взять полные исходники ядра конкретного производителя, а не огрызок для виртуалок из репы гугла?

Вы не понимайте, это другое....😂

именно, ты не можешь делать клоны и что-то улучшать если у тебя нет кодовой базы

А теперь к предложению: написать по багу багрепорт всем клонировщикам. И устроить гонку кто первым починит.

и поправят они у себя, а не в апстриме, шикарно

А теперь к предложению: написать по багу багрепорт всем клонировщикам. И устроить гонку кто первым починит.

Зато мотивации больше.

так лучше бы пилили общий дистр и правили все в нем, чем в каждом отдельном с десятком пользователей

Ну так уже ж сказано, чем заканчивается идея общего. А заканчивается она виндой, яблоком и андроидом, когда монополист относится к клиентам, как к грязи под ногтями.

Ну так уже ж сказано, чем заканчивается идея общего. А заканчивается она виндой, яблоком и андроидом, когда монополист относится к клиентам, как к грязи под ногтями.

кто монополист-то? линукс закрываем?

В данном случае единый гипотетический клон рхел.

ну линукс тоже единый, если так рассматривать

Мы сейчас смотрим с угла клиента единого клона рхел. Он пишет багрепорт и один из вариантов ответа: "мы ничего вам не должны, если что-то не нравится - марш в редхат нести бабки, вали отсюда щенок." И что в этой ситуации делать?

ну ок, вот 10 человек условно так написали, да и? появились 10, которые хотят помочь, почему им не помочь тем 10? зачем форкать и пилить свое?

Им тоже отвечают: "нам не нужны рукозадые криворучки, которые параллельно дёшево моют полы в супермаркете. Пройдите обучение, сертификацию, и прочую бюрократию."

Мы сейчас смотрим с угла клиента единого клона рхел. Он пишет багрепорт и один из вариантов ответа: "мы ничего вам не должны, если что-то не нравится - марш в редхат нести бабки, вали отсюда щенок." И что в этой ситуации делать?

для начала это достаточно надуманная ситуация, никто тебе так никогда в центоси не ответил бы до нынешнего момента пока их не выкупили целиком, как выкупили - создали клон, так какого хрена люди начали пилить десятки клонов вместо того чтоб пилить один? а потому что все кто разбежались из центоси скорей всего хотели быть единственным царем и иметь право назвать систему как им хочется, пройдет несколько лет и они все уйдут в тот форк который станет более популярным, но пока это все просто набор нерабочих форков

Не надуманная, а вполне реальная, учитывая отсутствие мотивации. Одним больше, одним меньше.

пруфы, давай багрепорты где так ответили

Найдите багрепорты альта, где людям советовали от имени базальта просить разрешение у Яндекса изготовить пакет с веб-обозревателем.

так, не уходи с темы, ты уже пытался так делать выше, мы не про Альт который государственный, а про центось и их багрепорты

Мы про то, как влияет монопольное положение на лояльность к клиентам.

мы про багрепорты где людей посылают платить деньги

Мы про то, как влияет монопольное положение на лояльность к клиентам.