Может и ваше расширение уже "проходит собеседование" в копре.

Может и ваше расширение уже "проходит собеседование" в копре.

Вообще стараюсь не ставить расширения, поставил только одно, монитор системы ) Даже от трея решил отказаться, попробовать пожить без него

Вообще стараюсь не ставить расширения, поставил только одно, монитор системы ) Даже от трея решил отказаться, попробовать пожить без него

а как же vimium?

а как же vimium?

Это для хрома? Я впервые о нем слышу

и для файрфокса

Вообще стараюсь не ставить расширения, поставил только одно, монитор системы ) Даже от трея решил отказаться, попробовать пожить без него

А вообще, посмотрел https://github.com/corecoding/Vitals . Вроде автор ничего. Может ему в копре и лаунчпаде пора стажироваться... Глядишь, к 10 RHEL или к 40 Федоре будет пакет и с этим расширением.

почему меня в чате федоры замутили?

напоминаю, что политики тут не надо

А, хорошо

я же ничего плохого не делал

и для файрфокса

Не, не видел. И как, удобно? Я ни разу и вимом не пользовался

Не, не видел. И как, удобно? Я ни разу и вимом не пользовался

удобно. но лень

Не, не видел. И как, удобно? Я ни разу и вимом не пользовался

я там только ссылки по горячим клавишам открываю

все остальное лень изчуать

типо f жмешь и пару клавиш которые указаны на каждой ссылке

и открвывается нужная тебе ссылка

это чтобы мышкой не тянуться

+ горячие клавиши самого браузера. и мышка почти не нужна

А вообще, посмотрел https://github.com/corecoding/Vitals . Вроде автор ничего. Может ему в копре и лаунчпаде пора стажироваться... Глядишь, к 10 RHEL или к 40 Федоре будет пакет и с этим расширением.

ну и внешка нравится. Я бы и его не ставил, если бы пару дней назад случайно в диспетчере не увидел что у меня телега все ядра в 100% грузит непонятно из-за чего, решил перестраховаться этим)

ну и внешка нравится. Я бы и его не ставил, если бы пару дней назад случайно в диспетчере не увидел что у меня телега все ядра в 100% грузит непонятно из-за чего, решил перестраховаться этим)

вау. как такое поставить?

я хочу еще контролировать сколько потребляет энергии компьютер

и еще хочу видеть топ программ по потреблению

вау. как такое поставить?

https://extensions.gnome.org/extension/1460/vitals/

я хочу еще контролировать сколько потребляет энергии компьютер

https://github.com/corecoding/Vitals

там глянь, еще два пакета для федоры поставить

и скорее всего правильней бы было запустить sensors-detect потом, правда про это там не указано, из личного опыта

https://github.com/corecoding/Vitals

так вроде поставил

ничего не появилось

перезагрузиться ндао?

$ rm -ri ~/.local/share/gnome-shell/extensions/Vitals@CoreCoding.com rm: невозможно удалить '/home/deee/.local/share/gnome-shell/extensions/Vitals@CoreCoding.com': Нет такого файла или каталога [deee@fedora ~]$ cd ~/.local/share/gnome-shell/extensions/ bash: cd: /home/deee/.local/share/gnome-shell/extensions/: Нет такого файла или каталога [deee@fedora ~]$ mkdir -p ~/.local/share/gnome-shell/extensions [deee@fedora ~]$ git clone https://github.com/corecoding/Vitals.git ~/.local/share/gnome-shell/extensions/Vitals@CoreCoding.com -b develop Клонирование в «/home/deee/.local/share/gnome-shell/extensions/Vitals@CoreCoding.com»… remote: Enumerating objects: 4891, done. remote: Counting objects: 100% (365/365), done. remote: Compressing objects: 100% (129/129), done. remote: Total 4891 (delta 214), reused 325 (delta 202), pack-reused 4526 Получение объектов: 100% (4891/4891), 1.47 МиБ | 1.48 МиБ/с, готово. Определение изменений: 100% (2800/2800), готово. [deee@fedora ~]$

ничего не появилось

Ты расширения для гнома ставил вообще какие-нибудь?

Ты расширения для гнома ставил вообще какие-нибудь?

нет

нет

https://extensions.gnome.org/extension/1460/vitals/ тебе нужно поставить расширение Gnome. Чтоб оно работало

И плагин для браузера (на сайте самих расширений будет ссылка где-то на него) потом на этом же сайте (с расширениями) сможешь его добавить, включить

Можешь и такое поставить, плагин для браузера тогда не нужен, в нем в поиске название плагина и установишь

ну, вот и анонс 36

Баг в часах в нотификаторе классик-гнома так и не пофиксили.

Баг в часах в нотификаторе классик-гнома так и не пофиксили.

Так классик гном же по остаточному принципу существует как я понимаю

Так классик гном же по остаточному принципу существует как я понимаю

Неправда. Он может быть даже важнее основного гнома (гномеры в основном из RH), а классик по умолчанию в RHEL.

В таком случае мисинформация - извиняюсь 🙂

В таком случае мисинформация - извиняюсь 🙂

Ну ничего страшного.

😄

Неправда. Он может быть даже важнее основного гнома (гномеры в основном из RH), а классик по умолчанию в RHEL.

Classic был дефолтом только в RHEL7

восьмёрка и девятка обычный гном дефолтом юзают

восьмёрка и девятка обычный гном дефолтом юзают

Не, оба предустановлены с полным комплектом сессий. Автологина нема. Там не скажешь, дефолт не дефолт.

Не, оба предустановлены с полным комплектом сессий. Автологина нема. Там не скажешь, дефолт не дефолт.

Это замечательно конечно, но дефолтная опция уже даже на восьмёрке — GNOME Wayland. Никаких Classic — только в виде опции. Classic даже не может в Wayland. Это всё что нужно знать о мифических приоритетах Classic сессии

Это замечательно конечно, но дефолтная опция уже даже на восьмёрке — GNOME Wayland. Никаких Classic — только в виде опции. Classic даже не может в Wayland. Это всё что нужно знать о мифических приоритетах Classic сессии

Это с чего вдруг (про Gnome Wayland) такое предположение? Кстати, и на счёт wayland тоже соврали - может classic в него.

Просто есть в современном гноме автоподхват последнего залогиненного сеанса. Поэтому и спросил - трудно запомнить, что там было в первый раз.

Это с чего вдруг (про Gnome Wayland) такое предположение? Кстати, и на счёт wayland тоже соврали - может classic в него.

Потому что я сам RHEL8 очень активно пользуюсь. Вот, можно ченджлог почитать, где про дефолт в виде GNOME Wayland сказано: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50644 А Classic только в девятке в Wayland научился: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2015914 https://gitlab.com/redhat/centos-stream/rpms/gnome-shell-extensions/-/merge_requests/11

Можешь и такое поставить, плагин для браузера тогда не нужен, в нем в поиске название плагина и установишь

о, я про такую штуку не знал, круто

И вот в восьмёрке никакого Classic на Wayland, а девятка ещё как бы не совсем не релизнулась. Приоритеты, ага.

Потому что я сам RHEL8 очень активно пользуюсь. Вот, можно ченджлог почитать, где про дефолт в виде GNOME Wayland сказано: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50644 А Classic только в девятке в Wayland научился: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2015914 https://gitlab.com/redhat/centos-stream/rpms/gnome-shell-extensions/-/merge_requests/11

Понятно, опенок авторитетный источник. Такой же, как ЛОР. Вопросов больше не имею. Вручную никто этот момент не чекал.

Понятно, опенок авторитетный источник. Такой же, как ЛОР. Вопросов больше не имею. Вручную никто этот момент не чекал.

Ну вот тебе дока официальная, если проблемы с опеннетом какие-то: The default combination in RHEL 8 is GNOME Standard environment using GNOME Shell on Wayland as the display server. However, due to certain Wayland limitations, you might want to switch the graphics protocol stack to X11. You may also want to switch from GNOME Standard to GNOME Classic. https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html-single/using_the_desktop_environment_in_rhel_8/index

о, я про такую штуку не знал, круто

Там в общем чате писали как пакет называется в днф. Сегодня

Ну вот тебе дока официальная, если проблемы с опеннетом какие-то: The default combination in RHEL 8 is GNOME Standard environment using GNOME Shell on Wayland as the display server. However, due to certain Wayland limitations, you might want to switch the graphics protocol stack to X11. You may also want to switch from GNOME Standard to GNOME Classic. https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html-single/using_the_desktop_environment_in_rhel_8/index

Довольно интересно.... Сам же и попался в ловушку с автологином. В итоге дефолт неверно определил в дистре.

Там в общем чате писали как пакет называется в днф. Сегодня

лол, а я уже поставил флэтпак, ну ща посмотрю

dnf install gnome-extensions-app

это оно я так понимаю ?

Ну, кстати, Classic и в восьмёрке действительно умеет в Wayland, но приоритет на нём всё ещё явно снижен

это оно я так понимаю ?

Да, вроде оно

Да, вроде оно

спасибо

Ну, кстати, Classic и в восьмёрке действительно умеет в Wayland, но приоритет на нём всё ещё явно снижен

В девятке как раз и был баг, из-за которого я подумал, что classic только в вяленого научился: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2015914

Ну, кстати, Classic и в восьмёрке действительно умеет в Wayland, но приоритет на нём всё ещё явно снижен

В 8ке просто сама последовательность set-up изменилась: вначале с анакондой setup по сетке, ясное дело никаких там рычагов автологина нет, потом при первом boot вылазит gdm, где выбирается учётная запись, пароль и по желанию сеанс. В итоге какой сеанс будет выбран, такой и будет в ходу в дальнейшем. Сам выбрал классик, а в итоге попался на удочку...

Ну, кстати, Classic и в восьмёрке действительно умеет в Wayland, но приоритет на нём всё ещё явно снижен

И ещё один момент: речь шла о заинтересованности в том или ином проджекте. Ход с вяленым мог быть и в пользу classic, учитывая для чего и кого он создан. Иными словами, дабы было меньше мата, фичу с вяленым оставить только для модерн-гнома в тот момент. А как допилили до ума, в итоге сделали паритет, как в 9.

dnf install gnome-extensions-app

это обычная прога, которая позволяет включить / выключить экстеншн, походу только с флетпака тот менеджер эксетншнов можн поставить

https://github.com/mjakeman/extension-manager тут даже можно глянуть, кроме флетпака есть нативные пакеты, но не рпм

это обычная прога, которая позволяет включить / выключить экстеншн, походу только с флетпака тот менеджер эксетншнов можн поставить

А днф не работает?

А днф не работает?

днф пытается ставить утилиту, которая может только включить / отключить установленный экстеншн

т.е вот эту штуку

dnf install gnome-extensions-app это на 2 строке, а то что на 1 строке только флэтпак (на федоре)

dnf install gnome-extensions-app это на 2 строке, а то что на 1 строке только флэтпак (на федоре)

А, значит в общем чате не верная инфа. Хотя блин, второе вроде называется shell

Если память не изменяет

ну репа на гитхабе обновляется регулярно, там не пишут что есть рпм пакет

йухууу

ну репа на гитхабе обновляется регулярно, там не пишут что есть рпм пакет

Смотрел. Думаешь это на равне с официальным методом? Просто у меня какое-то подозрение к этой софтине

Смотрел. Думаешь это на равне с официальным методом? Просто у меня какое-то подозрение к этой софтине

а экстешн для браузера более официальная штука ?

а экстешн для браузера более официальная штука ?

Думаю да, корни оттуда

.deb расширение это ж убунту, да? Может кто сталкивался , можно ли установить с таким расширением приложение каким-то образом?

.deb расширение это ж убунту, да? Может кто сталкивался , можно ли установить с таким расширением приложение каким-то образом?

деб = дебиан, в том числе и убунту, да, но установить чужой пакет (т.е деб в федоре, в которой рпм) нельзя

деб = дебиан, в том числе и убунту, да, но установить чужой пакет (т.е деб в федоре, в которой рпм) нельзя

Спасибо

а как на федору установит опенофис?