За что? NTFS нормальная фс, когда нужно межплатформенное взаимодействие.

Шутка не зашла, я понял

Не, серьезно. Передача файлов между яблоками, пингвином и win и др. ОС очень хороша именно с помощью NTFS.

в прямом, нет ее там, то есть битый файл ты опознаешь уже сильно потом

Вопрос и варианты ответа не охватывает всех кейсов. Например я дома храню файлы на Btrfs на компе + ext4 на HDD + ntfs на внешних дисках (для просмотра на телевизорах).

ну так все варианты и есть, множественный выбор... только зачем там NTFS вообще? вроде про minidlna упоминал...

Как переголосовать? :) Не все телеки с доступом к сети.

А разве яблоко ntfs из коробки читает?

А разве яблоко ntfs из коробки читает?

Читает - да. Запись и изменение не работают, но лечится несколькими способами.

А с fat как там дела?

А с fat как там дела?

А с fat как там дела?

ну вот за полгода использования ntfs в линухе я понял что писать на такие диски опасно, что-нить не так сделал или драйвер тебе обновили на багованную версию и все вроде как ntfs драйвер щас хотят даже выпилить из ядра как я видел ибо его опять забросили

btrfs дерьмо?

ну fat работает вроде как везде потому что EFI раздел = FAT

Ядро было 5.15+?

Ну мало ли, что они там наворотить могли)

да уж не помню, 34-35 федора, ставил сразу 35ю бету и сидел на ней

Ну так этот спорный драйвер как-раз и появился в 5.15+. До этого был костыль NTFS 3G

может, я потом руками прикрутил ntfs-3g, попользовался, словил некоторое количество проблем с тем что ntfs не реализует некоторых лялиховых вещей и меня начало раздражать что все файлы с +x и становятся исполняемыми, а если ставишь umask такой чтоб так не было, то перестает работать стим со всеми играми лежащими на этом диске)

Я поэтому иногда расстраиваюсь, что в RHEL 9 ядро 5.14, а не 5.15. Этот драйвер - очень годный, несмотря на активность автора.

Я поэтому иногда расстраиваюсь, что в RHEL 9 ядро 5.14, а не 5.15. Этот драйвер - очень годный, несмотря на активность автора.

Странно, ведь 5.15 longterm. Может обновят?

Вот-вот. Это фича нужная очень.

лучше уж совсем без драйвера или в ридонли, чем драйвер который может сломать все и испортить данные если вдруг не повезет https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57095 начиная с 24 ноября прошлого года какая-либо активность в разработке открытой кодовой базы NTFS3 прекратилась, назначенный сопровождающий не выходит на связь, сообщения об ошибках игнорируются, а присланные патчи не рассматриваются для включения. Также отмечается специфичное отношение сопровождающих NTFS3 к присылаемым исправлениям до потери связи - патчи либо молча применялись к кодовой базе без предварительного рецензирования, либо без каких-либо пояснений игнорировались.

Ключевое слово "может". И причем это может при условии отсутствия сопровождения со стороны апстрима. Но никто ж не запрещает сопровождать самому.

отсутствие сопровождения != молчаливое применение патчей без проверок, в первом случае у тебя все как есть, во втором ты незнаешь что там насовали без ревью

Иксы хотя бы спорный случай, а здесь годность Paragon драйвера не вызывает сомнений. Редко когда такое единодушие в сообществе в последнее время.

тебе прямо в статье написано что этот самый парагон вызывает сомнения потому что компания его просто всунула и бросила без поддержки

А я же сказал, что необязательно чтобы эта же компания сопровождала этот драйвер. Хотя, желательно.

А я же сказал, что необязательно чтобы эта же компания сопровождала этот драйвер. Хотя, желательно.

Если сопровождать они не будут, то маловероятно что кто-то другой возьмётся. Там большой кусок чужого кода. А если сопровождать никто не будет, то драйвер выкинут

Если очень нужно, то найдутся и другие. А это очень нужно.

Нужность сомнительна. До Paragon никто даже и не чесался на тему NTFS3 в ядре

Если очень нужно, то найдутся и другие. А это очень нужно.

Потому что не было оупенсорной нормальной реализации.

если до сих пор не взяли, значит не очень то и нужно, если тебе лично нужно, то возьмись, помоги нерадивым вроде так работает опенсурс

Был бы компанией -взялся. Но увы и ах...

какую пользу твоему бизнесу принес бы драйвер ntfs внутри линукса если проще положить файлы на другую фс?

NTFS, как уже писал - единственная хорошая межплатформенная ФС.

не работает с unix правами, по умолчанию все исполняемое, дров под другие системы отличные от винды нет

Ну хорошо, притащите на другие платформы те самые юниксовые ФС. Это ещё сложнее, особенно когда львиная часть из них закрыта

я ставил на винду ext4 драйвер и оно работало, но да из-за закрытого кода эта штука не будет работать нормально, если разговаривать именно про монтирование и работу, то на маках остальные фс можно подключить через местный fuse если мне не изменяет память (давно мак в руках не держал), установка же на другие фс ессно нигде не поддерживается просто ntfs это поделие майкрософта, как всегда за дрова отвечает тот кто придумал железку/стандарт, если он не сделал дрова под другие системы, то увы и ах

Кто спорит что NTFS изделие мокрософта, как и exFAT. Но увы, только через них межплатформенное взаимодействие не является утопической задачей.

Так-то по сети ещё можно.

Ну по сети тоже NTFS, ибо потом можно огрести проблем с исполняемыми файлами. Из-за багов с атрибутами и/или правами и пр.

rsync же... либо тарить и растарить потоком

Трудноподъемно. Да и не везде доступно.

Трудноподъемно. Да и не везде доступно.

так только ssh нужен

А для NTFS не нужна даже ОС 😂

эммм, святым духом передаваться будет?

Ну речь о совсем чем-то тупом, вроде китайских проигрывателей с usb портом. Там понятное дело, ОС нет.

Ну да. Но тема была изначально о том, несколько нужна самостоятельность. Я лично считал, что пользователи fedora на ступени самостоятельности повыше, чем пользователи яблочек или windows или даже убунты. Однако как оказалось, это не всегда так. На этом и закончим.

как раз ставил федору чтоб с одной стороны был Unix и норм консоль (виндовая и рядом не стояла, WSL тож так себе наверно), с другой стороны чтоб особо не думать ни о чем (и реально из коробки все работает)

Альтернативы тимвьюверу кто скажет?

Альтернативы тимвьюверу кто скажет?

А как впн поднять, если нельзя расплатиться за забугорный сервис?

А как впн поднять, если нельзя расплатиться за забугорный сервис?

Ок, возьму на заметку.

А как впн поднять, если нельзя расплатиться за забугорный сервис?

А подскажите как проще всего сделать так, чтобы в хроме все российские сайты открывало с VPN каким-то, а остальные сайты как обычно ? Или может как-то в Опере можно настроить чтобы VPN работал не для всех сайтов, а только для российских ? Просто решили у нас (по крайней мере Киевстар ?) блочить все подряд, и в итоге в результатах гугла любые сайты(даже без политики, хоть это mathprofi какой-то) не откроешь