Иаков
Ок
Иаков
А по бокам обязательно засохшую термопасту убирать?
ReydAn
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, новичку :) Я недавно установил федору (до этого с Линуксом вообше дел не имел).
Тут с другом спор зашёл. Он говорит, что на Линуксе нет вирусов, потому, что система не распространена. Мол уязвимости есть, но пока они никому не интересны.
Я же начал защищать, что если пользоваться только стандартным установщиком приложений и ничего лишнего в браузере не клацать, то и вирусов не подцепишь. На что мне начали рассказывать про какие-то скрипты, которые исполняются и без нажатия, мол даже на официальном сайте, куда я постоянно захожу, всплыл проплаченный банер с вирусным скриптом и все - заражён.
Подскажите, может ли такое быть или друг просто фантазер насмотревшийся фильмов ?)
Андрей
>всплыл проплаченный банер с вирусным скриптом и все - заражён
какой-то бред ) ну конечн там у браузера могут быть какие-то уязвимости но не думаю что их прям легко юзать... хотя кто знает Столярова... крч если паранойя можно отрубать джаваскрипт...
ReydAn
>всплыл проплаченный банер с вирусным скриптом и все - заражён
какой-то бред ) ну конечн там у браузера могут быть какие-то уязвимости но не думаю что их прям легко юзать... хотя кто знает Столярова... крч если паранойя можно отрубать джаваскрипт...
Ну т.е. теоретически возможно заразиться и он прав ?(
Дима
Бывали уязвимости браузера, когда достаточно было просто зайти на страничку, но это что-то из ряда вон выходящее.
Про уязвимости, тоже не согласен с твоим другом. от 1го абстрактного комьютера вирусу и ворователю данных ни холодно ни жарко. Линукс обычно стоит на серверах, и вот если там получится что-то своровать, то это могут быть данные тысячи пользователей и вот это уже ценно
Дима
Но в целом это не такая большая проблема, если ты пользуешься линуксом, лишнее не качаешь и не запускаешь
Андрей
"что-то из ряда вон выходящее"
+++, это не то чтоб невозможно, но это ну прям нереальное что-то
Дима
Тема намного шире, чем мы можем это здесь обсудить. Но поинт в том, что встретить майнер/вирус на или для винды проще из-за распрастраннённости системы тоже имеет место быть
Дима
оба правы) но спор такой себе
ReydAn
У нас зашел разговор, что я от антивира отказался, когда понял, что если не клацать лишнего и посещать только проверенные сайты, то все будет норм. Ну он и начал, что зря ты так .. мол много скриптов есть и не тоебующих нажатия.
Я продолжил, что мне всеравно. За 6 лет ни одного вируса на винде, а пару месяцев вообще на Линукс перебрался. Ну и понеслась, что на Линуксе тоже вирусы есть и люди за антивир на юникс системах огромные деньги платят... Вообщем он любитель поспорить. А мне просто интересно ему доказать обратное )))
Дима
Да тут не докажешь) Для обывателя, который тыкает и открывает всё — антивирус нужен, для тех, кто только смотрит ютубчик и по работе (не открывая подозрительные файлы), там не нужно
Андрей
я на винде когда еще был (до 2022), не юзал антивирус, весь софт качал с оф сайтов... все норм было, а вот когда раньше там с торрентов всякое качал, игры и.т.д, вот тогда наверн были проблемы
ReydAn
Да тут не докажешь) Для обывателя, который тыкает и открывает всё — антивирус нужен, для тех, кто только смотрит ютубчик и по работе (не открывая подозрительные файлы), там не нужно
Ну вот я из тех, кто "ходит" только на проверенные сайты и ничего лишнего не клацает. В браузерах ставлю антибанеры типа адгаурта и адблок плюс , и и никакой рекламы )
В линуксе только стандартные проги с официального установщика )
Ну он на антибанеры - они только изображерия блокируют, а скрипты всеравно загружаются ... )
ReydAn
А вот дальше мы начали тему развивать. Он говорит, что скрипт может дописать в любой фаил программы свой код или вообще создать дополнительно файлы Я (начитавшись, что весь софт грузится пакетами) начал говорить, что даже если и проскочит что-то, то при следующем обновлении приложения, пакет сверит все файлы и в случае нестыковки в каком -то - перезапишет его. А если будет лишний - удалит.
Ну тут я конечно выдумывал, но всеже - был ли я хоть от части прав или всетаки ересь сказал ?)
Андрей
а он точно понимает что такое браузерный джаваскрипт ?
ReydAn
Ну вообще он позиционирует себя как программист работающий на многие известные заграничные фирмы. Сейчас работающий на фирму хитачи. Мол это я недопонимающий что и как в системе работает )
ReydAn
Просто я обычный пользователь. Немного знающий азы ПХП и ничего более. По-этому и интересно стало раскрутить тему)
Андрей
прост джаваскрипт в браузере(те самые "скрипты") сильно ограничен и.т.д, ну т.е понятно там уязвимости, какие-то фокусы / магия... но это уже настолько сложно, если возможно
ReydAn
прост джаваскрипт в браузере(те самые "скрипты") сильно ограничен и.т.д, ну т.е понятно там уязвимости, какие-то фокусы / магия... но это уже настолько сложно, если возможно
Ну допустим он прав и можно вписать такой скрипт... (Пусть человек утешит свое эго).
А что на счет пакета программы? Сверит ли обновление список файлов и исправит ли нестыковки? Или тоже не проходит такого и обновление заменяет только определенные файлы (те, что изменились в самой обнове). А сверка проходит по хеш суммам только на этапе загрузки, чтоб не скачались битые?
Андрей
вредоносное ПО бывает сильно разное
Андрей
насколько я помню, все (и я тоже) привыкли вирусом называть любое вредоносное ПО, но как раз вирус это то что само размножается / как-то заражает файлы(в винде там есть какая-то фишечка прям для этого) и.т.д, обновление тут вряд ли сильно поможет
ReydAn
насколько я помню, все (и я тоже) привыкли вирусом называть любое вредоносное ПО, но как раз вирус это то что само размножается / как-то заражает файлы(в винде там есть какая-то фишечка прям для этого) и.т.д, обновление тут вряд ли сильно поможет
Ну пока мне интересно сверяет ли пакет все свои установленные файлы на целостность или это касается только загрузки новых ?
Mi
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, новичку :) Я недавно установил федору (до этого с Линуксом вообше дел не имел).
Тут с другом спор зашёл. Он говорит, что на Линуксе нет вирусов, потому, что система не распространена. Мол уязвимости есть, но пока они никому не интересны.
Я же начал защищать, что если пользоваться только стандартным установщиком приложений и ничего лишнего в браузере не клацать, то и вирусов не подцепишь. На что мне начали рассказывать про какие-то скрипты, которые исполняются и без нажатия, мол даже на официальном сайте, куда я постоянно захожу, всплыл проплаченный банер с вирусным скриптом и все - заражён.
Подскажите, может ли такое быть или друг просто фантазер насмотревшийся фильмов ?)
Краткий ответ : Linux был, есть и будет безопаснее Windows.
Подробный ответ : Windows сейчас до сих пор существует просто потому что вливают. Архитектурно он сочетает в себе куски легаси и современных окошек с рамочками, он закрыт и методы доставки софта не так модерируется, как в Linux дистрах.
Mi
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, новичку :) Я недавно установил федору (до этого с Линуксом вообше дел не имел).
Тут с другом спор зашёл. Он говорит, что на Линуксе нет вирусов, потому, что система не распространена. Мол уязвимости есть, но пока они никому не интересны.
Я же начал защищать, что если пользоваться только стандартным установщиком приложений и ничего лишнего в браузере не клацать, то и вирусов не подцепишь. На что мне начали рассказывать про какие-то скрипты, которые исполняются и без нажатия, мол даже на официальном сайте, куда я постоянно захожу, всплыл проплаченный банер с вирусным скриптом и все - заражён.
Подскажите, может ли такое быть или друг просто фантазер насмотревшийся фильмов ?)
Потому, пока его полностью не перепишут и не возьмут под контроль методы доставки софта или не откроют исходники под GPL, будут и вирусы, и троны, и подобное.
Популярность хоть и влияет, но если внутри все на костылях, только раньше узнаешь о них ;)
Дима
прост джаваскрипт в браузере(те самые "скрипты") сильно ограничен и.т.д, ну т.е понятно там уязвимости, какие-то фокусы / магия... но это уже настолько сложно, если возможно
там не ограничен только фингерпринтинг. В остальном были только проблемы со spectre/meltdown
Андрей
ну к сожалению на винде специфичный софт, вряд ли люди которые юзают какой-то виндовый софт, смогут переходить на линукс
ReydAn
Краткий ответ : Linux был, есть и будет безопаснее Windows.
Подробный ответ : Windows сейчас до сих пор существует просто потому что вливают. Архитектурно он сочетает в себе куски легаси и современных окошек с рамочками, он закрыт и методы доставки софта не так модерируется, как в Linux дистрах.
Даже, когда распространенность Линукса превысит винду ? Т.е. интерес хакеров перейдет в другое русло ...
Александр
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, новичку :) Я недавно установил федору (до этого с Линуксом вообше дел не имел).
Тут с другом спор зашёл. Он говорит, что на Линуксе нет вирусов, потому, что система не распространена. Мол уязвимости есть, но пока они никому не интересны.
Я же начал защищать, что если пользоваться только стандартным установщиком приложений и ничего лишнего в браузере не клацать, то и вирусов не подцепишь. На что мне начали рассказывать про какие-то скрипты, которые исполняются и без нажатия, мол даже на официальном сайте, куда я постоянно захожу, всплыл проплаченный банер с вирусным скриптом и все - заражён.
Подскажите, может ли такое быть или друг просто фантазер насмотревшийся фильмов ?)
Ну кстати в линуксе действительно сложнее будет подхватить вирус просто из-за пакетного менеджера, это правда. Хотя это относится только к тем, кто кликает по файлам не глядя
Mi
Даже, когда распространенность Линукса превысит винду ? Т.е. интерес хакеров перейдет в другое русло ...
Конечно.
SELinux, система прав на файлы, открытая система ошибок, модерируемый (по большей части, кроме всяких Яндекс.браузеров и подобного) список софта.
Есть все шансы остаться такой же безопасной.
Mi
Конечно.
SELinux, система прав на файлы, открытая система ошибок, модерируемый (по большей части, кроме всяких Яндекс.браузеров и подобного) список софта.
Есть все шансы остаться такой же безопасной.
По большей части, вирусы на винду как цепляем?
Варезы. Даже сама система как варез может быть, если всякие васяносборки.
Потому антивирус на лине стал мемом :)
И долго им будет...
Ferting
Народ , кто какую почту использует с exchange и счастлив. ?
1. Устраивает thunder , но дополнение платное , оплатить не могу .
2. Bluemail -. Вроде ок, но тугое пипец. Подтупливает при ответе , и тп. И шрифт в письме мелкий и не меняется. Шо за дела.
3. Web. Ну в принципе , на худой конец , работает лучше чем на Винде. Но, не так удобно.
Ferting
Evolution еще есть почта , не пробовал.
Vasiliy Glazov
Сем даров
Как думаете: когда дистрибутивы по типу федоры сумеют работать с памятью так -же как окна или мак? Сидел на фидоре около года, но потом устал закрывать глаза на утечку ОЗУ в приложениях и вернулся обратно на окна. После возвращения - забыл об этой проблеме...
Я думаю когда ты научишься программировать и исправишь эти ошибки, ну или хотя бы сообщишь о них разработчикам.
Хотя у меня почему-то федора работает месяцами и центосы годами без каких бы то ни было утечек памяти.
Александр
Кстати, по поводу памяти.
У меня при стандартной работе винда обычно занимала 4.6-6 гигов, Федора 3.8-4.5
Ну и процессы ни разу не убивались. Разве что если зависали намертво, но это явно другая ситуация
iD
Дима
конверторы никогда нормально не работают к сожалению
iD
жаль
AnLe
На форуме Федоры варианты с распаковкой есть и доустановкой зависимостей - не помогло?
iD
На форуме Федоры варианты с распаковкой есть и доустановкой зависимостей - не помогло?
нет времени закапываться к сожалению так. я гуглил, видел что можно открыть как архив распихат ьпо папкам и тд но рил некогда. быстрей убунту посставить но тож некогда)
AnLe
Одни деловые занятые люди вокруг)
iD
впрочем не очень то и хотелось. очередная daw/ хотел потестить часик. ну нет быстрого решения и не надо пожалуй
iD
Одни деловые занятые люди вокруг)
ужасная беда что линь стал доступен и пригоден в принципе для работы для казуалов )))
iD
рил не у всех есть время ботать линь и курить форумы
AnLe
Проще в таком случае просто следовать требованиям производителя этой штуки.
Ну или им написать, вдруг у них дистр или репка уже какая есть
AnLe
рил не у всех есть время ботать линь и курить форумы
Так просто используйте то что вам удобно. Все эти ос просто инструмент. И надо использовать подходящий под ваши задачи.
iD
я и использую. bitwig вполне рабочий флетпак и в нем и сижу.
iD
но новый софт под деб к сожалению весь по прежнему. мб пару лет еще и рпм тож выскочит в мейнстрим
Таков
iD
iD
у меня есть еще часик)
Таков
у меня есть еще часик)
https://www.tecmint.com/convert-from-rpm-to-deb-and-deb-to-rpm-package-using-alien/
Таков
Читаем внимательно, особенно про rpmrebuild.
iD
append?
Таков
Что?
Таков
Просто сохрани через ктрл+х
iD
ну я отреактиоовал файл, жму эксит. просит сохранить, жму да. и вот след диалог. я хз чо он хочет
iD
кнтрл х и нажал. эт след диалог после
Таков
Ну и Y и энтер, что еще то
flexxxer
flexxxer
такая же была когда surfshark.deb в rpm превращал
iD
iD
пасиб
iD
да просто диалог был странный там в редакторе на момент опешил
iD
ща попробую запустить
iD
оно запускается) можно идти спать. пасиб еще раз! целую
Григорий
ну еще от DE ж зависит. Говорят, KDE чуть больше ресурсов потребляет, a lxde меньше, очевидно)
Lxde при этом без анимаций, красивого интерфейса и настроек
Зато жрет меньше
olegon.ru
сильно меньше и легче в целом
Григорий
Если комп слабоват то lxde, остальным kde
Таков
А lxde разве жив? Не lxqt сейчас?
Иаков
Пацаны. Почистил ноут.
Но траблы в следующем:
При включенном турбобусте, в простое у меня начинает греться проц под 95, потом падает нп 60,потом снова под 85,потом 60, потом 95. С гпу все норм. Может, потому, что z5 термопаста не подходит мне? Нужна mx4?
Иаков
Вентили нет. Их у меня никак не смажешь.
Иаков
В общем, я буду в скором времени заново менять термопасту.. И поаккуратрее радиатор ставить. Кажись, где-то здесь накосясил
Иаков
Видяха норм, а проц греется.
Когда закручивал радиатор, 4 болт туго шел, немного сиды надо было, а еще он выпирал чутка. Это со стороны проца.
Может, надо было лучше Придавлтвать радиатор, я ж термопрокладки новые ставил, видать, надо было Понадавоивать, хз