Пытаюсь установить драйвера на свою gt1030. Взял файлик из офф. реестра, вышел из Икса, убрал nouveau, но теперь выдает данные ошибки при запуске

не страдай х , ставишь просто из терминала : sudo dnf install gcc kernel-headers kernel-devel akmod-nvidia xorg-x11-drv-nvidia xorg-x11-drv-nvidia-libs xorg-x11-drv-nvidia-power перезагружаешь и все ок

На самом деле, просто. Просто... с nvidia вот небольшие приключения, как видно. По сути, установить можно 3-мя модулями. А правильный - только один. А так, есть FAQ, там на многие вопросы ответы.

Значит потом при апгрейде подумаю перейти на amd)

если сеть есть можно и сейчас починить .

Значит потом при апгрейде подумаю перейти на amd)

Хотя не, просто на райзен поменяю проц

Личные сообщения на американском сленге

А. Думал, k пропустили, было бы dkms :) Нет необходимости. Здесь людей больше, помогут быстрее. А так, про rpmfusion сказал. Потому, наверняка после этого ваш запрос в гугл будет "rpmfusion fedora nvidia". Там уже разобраться не трудно.

если сеть есть можно и сейчас починить .

run файл уже был запущен и что-то там понасоздавал. Если есть возможность, проще переставить.

А. Думал, k пропустили, было бы dkms :) Нет необходимости. Здесь людей больше, помогут быстрее. А так, про rpmfusion сказал. Потому, наверняка после этого ваш запрос в гугл будет "rpmfusion fedora nvidia". Там уже разобраться не трудно.

Ок, тогда буду писать в чат когда будут затруднения. Также вопрос на засыпку: а желательно ли делать самостоятельную разметку?

run файл уже был запущен и что-то там понасоздавал. Если есть возможность, проще переставить.

у run есть флаг —uninstall

не страдай х , ставишь просто из терминала : sudo dnf install gcc kernel-headers kernel-devel akmod-nvidia xorg-x11-drv-nvidia xorg-x11-drv-nvidia-libs xorg-x11-drv-nvidia-power перезагружаешь и все ок

Мне не иксовые нужны

Ок, тогда буду писать в чат когда будут затруднения. Также вопрос на засыпку: а желательно ли делать самостоятельную разметку?

Смотря, для чего. Лично я разбираюсь в линуксах и далеко не новичок. Доверяю авторазметке. Она делает всё что нужно. Создает корень, создает /home и подобное.

Смотря, для чего. Лично я разбираюсь в линуксах и далеко не новичок. Доверяю авторазметке. Она делает всё что нужно. Создает корень, создает /home и подобное.

Мне разметка нужна для timeshifta так или иначе Я новичок в данном деле, но уже более менее много знаю

у run есть флаг —uninstall

Да. Но у него 384 драйвер. Там его может не быть. Да и в целом, не особо доверяю run файлам из сайта Nvidia.

Мне разметка нужна для timeshifta так или иначе Я новичок в данном деле, но уже более менее много знаю

Ааа, вот для этого нужна ручная разметка, разумеется.

Мне не иксовые нужны

там и мятный вроде подтянется , но пускай люди тогда советуют , на 36 сейчас akmod-nvidia-510.68.02 , и должен и wayland

Да. Но у него 384 драйвер. Там его может не быть. Да и в целом, не особо доверяю run файлам из сайта Nvidia.

этот ключ очень старый вроде

там и мятный вроде подтянется , но пускай люди тогда советуют , на 36 сейчас akmod-nvidia-510.68.02 , и должен и wayland

У него 1030. Она работает с 510-ым?

У него 1030. Она работает с 510-ым?

с сайта

У него 1030. Она работает с 510-ым?

Работает, но как палкой разрубать камень. Вместо стима черное окно, да лагает

Работает, но как палкой разрубать камень. Вместо стима черное окно, да лагает

через run или через терминал ?

Работает, но как палкой разрубать камень. Вместо стима черное окно, да лагает

Если с 510 плохо работает, можно 470. Также поддерживается. Ну и 390-ый. Это в самом крайнем случае. Только начиная с, вроде, 470 вяленный будет.

через run или через терминал ?

Не понял

Не понял

sudo dnf install gcc kernel-headers kernel-devel akmod-nvidia xorg-x11-drv-nvidia xorg-x11-drv-nvidia-libs xorg-x11-drv-nvidia-power

через run или через терминал ?

Наверняка через run. Про установку через rpmfusion недавно только узнал :)

Наверняка через run. Про установку через rpmfusion недавно только узнал :)

Я просто сделал cd /home/minil/Downloads sudo ./NVIDIA.run

И я вообще про rpm fusion как здравствуй дерево

Я просто сделал cd /home/minil/Downloads sudo ./NVIDIA.run

Да, я так и понял :) Ну, тогда или - выполнить sudo ./NVIDIA.run --uninstall, перезагрузиться и если все норм, поставить через rpmfusion - переставить систему и поставить через rpmfusion

Я бы выбрал второе, если много всего не настроено

Я бы выбрал второе, если много всего не настроено

Я тоже как раз выбрал второе

Сейчас переустанавливаю

Я должен отлучиться на некоторое время. Я скажу когда я буду делать дальше. Спасибо ^^

И я вообще про rpm fusion как здравствуй дерево

На самом деле всё куда проще, чем кажется, если придерживаться FAQ`а и rpmfusion. Вставил флэху, установил федору с нуля, включил дополнительные репозитории, которые идут в 36 федоре, скрин ниже. можно сразу и репы rpmfusion которые в факе, и реп от флэтхаба подключить. не мешает, затем sudo dnf autoremove sudo dnf clean all sudo dnf upgrade —refresh после обновления у меня уже всё было хорошо. на компе стоит 960 GTX, полёт нормальный. В стиме думы запускаются и даже более менее на нормальных настройках бахают и прыгают.

Это с нвидиа проблемы.

Значит у sway проблемы. Вот КДЕ на вейланде - конфетка.

кде и гном рулят

кде и гном рулят

Они топ Но было бы у кед графическая кнопочка обновления системы И нормальная поддержка планшетов Пересел бы с гномика

а чё с консоли не обновляться ?

а чё с консоли не обновляться ?

Зачем, когда можно через графику?

я сам на гноме, думаю мб потом КДЕ возьму ) оно скорее всего меньше ресурсов жрет

Зачем, когда можно через графику?

согласен, это я просто терминалы полюбил

согласен, это я просто терминалы полюбил

В твоих словах есть доля смысла Некоторые вещи до сих пор удобнее через терминал делать Но вот открыть магазин, тыкнуть Обновления, нажать Загрузить и Установить всяко легче, чем открыть терминал, ввести команду, а потом ещё и с него же перезагрузиться

В твоих словах есть доля смысла Некоторые вещи до сих пор удобнее через терминал делать Но вот открыть магазин, тыкнуть Обновления, нажать Загрузить и Установить всяко легче, чем открыть терминал, ввести команду, а потом ещё и с него же перезагрузиться

да просто там этот "магазин" так лагал, что я его снёс, а так в принципе через GUI обновляться вполне норм

Зачем, когда можно через графику?

Зачем, когда из терминала надёжнее и информативнее?

Он по другому намекает юзать окна и рабочие столы Лично мне этого безумно не хватало Даже в кедах активно юзал рабочие столы до гнома

В твоих словах есть доля смысла Некоторые вещи до сих пор удобнее через терминал делать Но вот открыть магазин, тыкнуть Обновления, нажать Загрузить и Установить всяко легче, чем открыть терминал, ввести команду, а потом ещё и с него же перезагрузиться

Зачем с него же перезагружаться? Можно вообще не перезагружаться.

Зачем, когда из терминала надёжнее и информативнее?

Затем, что не все юзеры — тинкеры, которые хотят осваивать терминал. Да и GUI софт через Software искать удобнее. Там сразу и скриншоты, и отзывы, и ссылочки разные

Зачем, когда из терминала надёжнее и информативнее?

Кнопка может подвести?) Да и какая информативность? Пакетики как обновляются наблюдать? Зачем...

Затем, что не все юзеры — тинкеры, которые хотят осваивать терминал. Да и GUI софт через Software искать удобнее. Там сразу и скриншоты, и отзывы, и ссылочки разные

Так пусть они себе и сделают как им нравится.

Затем, что не все юзеры — тинкеры, которые хотят осваивать терминал. Да и GUI софт через Software искать удобнее. Там сразу и скриншоты, и отзывы, и ссылочки разные

да и вопрос надёжности от варианта федоры зависит. На той же Silverblue обновления через GUI в этом плане ничем от CLI не отличаются. Тоже самое про Flatpak на Workstation

Зачем с него же перезагружаться? Можно вообще не перезагружаться.

Ну, в целом, да. Как и не нажимать на кнопку Перезагрузиться.

Кнопка может подвести?) Да и какая информативность? Пакетики как обновляются наблюдать? Зачем...

О, ты не видел сколько проблем из-за графических обновляторов, сколько вопросов. А ошибку даже показать не могут.

вот да, обновляться с терминала, потому что с графики фигня

О, ты не видел сколько проблем из-за графических обновляторов, сколько вопросов. А ошибку даже показать не могут.

Тогда к ним вопросы. Это не значит, что в целом обновлять через графику - не правильно.

Тогда к ним вопросы. Это не значит, что в целом обновлять через графику - не правильно.

К кому? Графика не показывает ошибки.

Эм, открыть меню приложений и иконку на другой рабочий стол...

ну да, выходит графически обновлять плохо ток потому что так тупо сделали

К кому? Графика не показывает ошибки.

Графика может показывать ошибки. Это можно устроить. А так, в логах всяко что-то будет. По этому и определиться, что пошло не так.

К кому? Графика не показывает ошибки.

В логах всё есть

Графика может показывать ошибки. Это можно устроить. А так, в логах всяко что-то будет. По этому и определиться, что пошло не так.

Ну сделай тогда. Иначе - терминал.

Ну сделай тогда. Иначе - терминал.

Эм, а чего сразу, тебе надо - иди делай? Так как я не могу делать, мне критиковать и хотелки предлагать нельзя?

Эм, а чего сразу, тебе надо - иди делай? Так как я не могу делать, мне критиковать и хотелки предлагать нельзя?

Критикуй и предлагай. Я делаю то же самое. И на данный момент обновление через терминал лучше.

Критикуй и предлагай. Я делаю то же самое. И на данный момент обновление через терминал лучше.

Согласно официальной документации, обновлять Fedora с GNOME рекомендуют через GNOME Software. Остальные редакции - через терминал. Потому, надеюсь, что "через терминал лучше" было имхо.

там так написано всегда было, при этом у меня терминал даже падал при обновлении.

странное пишут в доке

Судя по документации, какая-то есть.

а хотя... не, все правильн прочитал, с днф тоже можн

странное пишут в доке

Все нормально там написано, нужно дочитывать.

Согласно официальной документации, обновлять Fedora с GNOME рекомендуют через GNOME Software. Остальные редакции - через терминал. Потому, надеюсь, что "через терминал лучше" было имхо.

Считай, что я и наш FAQ не во всём согласны с официальной документацией.

мощные вы ) ну на самом деле любить терминалы это правильно

там однозначнее и проще объяснять

потому что гном софтвер работает как-то странно

потому что гном софтвер работает как-то странно

я его первым делом удаляю

мощные вы ) ну на самом деле любить терминалы это правильно

Это в первую очередь удобно.

ну да, там все сплошным потоком текста идет и эт можно потом скопировать легко

А вот, что удаляю я сразу после установки системы https://russianfedora.github.io/FAQ/tips-and-tricks.html#kde

Считай, что я и наш FAQ не во всём согласны с официальной документацией.

Ну да. Рекомендуют ext4, когда btrfs уже давно достаточно стабильна. Только в отличии от вашего FAQ, я привел в пример оф. документацию. Нельзя не согласиться, что её побольше людей поддерживают.

Как и по количеству, так и по значимости в проекте Fedora.

больше? Это при том, что в новых релизах её просто "перепубликуют" под новой версией?

ии там в целом 1.5 странички, что как-то поменьше чем FAQ

Ну да. Рекомендуют ext4, когда btrfs уже давно достаточно стабильна. Только в отличии от вашего FAQ, я привел в пример оф. документацию. Нельзя не согласиться, что её побольше людей поддерживают.

Массам свойственно ошибаться.