« Rev
@fedora_talks_ru   16
Fwd »


olegon.ru
и ютуп не воспринимаю, видео - слишком медленный протокол передачи данных, еще и в монопольном режиме
Vasiliy Glazov
Причём, хоть он и ратует за Федору, но процентов 80 там пасётся приверженцев других дистрибутивов по какой-то непонятной причине.
olegon.ru
тут я бы не стал религиозные войны вести, если кому-то нравится другой дистрибутив, то интересно будет послушать доводы...
БДСМ'щик
Причём, хоть он и ратует за Федору, но процентов 80 там пасётся приверженцев других дистрибутивов по какой-то непонятной причине.
Он вроде с начала на Manjaro Linux сидел, потом на Pop OS и уже наверно на Fedora Workstation перебрался.
БДСМ'щик
А вы сами что можете по поводу Manjaro Linux?
Ingvin
Он вроде с начала на Manjaro Linux сидел, потом на Pop OS и уже наверно на Fedora Workstation перебрался.
и как всегда основная проблема что никто не думает что любая ос это инструмент решения именно твоих конкретных проблем я тоже когда то пробовал линуксы разные, но то было давно и в итоге я все равно остался на винде и сидел на ней до тех пор пока у меня не появились проблемы (работа) которые мне мог решить только линукс
RYU
А вы сами что можете по поводу Manjaro Linux?
Линь как Линь, есть свои наработки и сообщество. Ровно точно так же как и у остальных И коммьюнити сборок много
Vasiliy Glazov
тут я бы не стал религиозные войны вести, если кому-то нравится другой дистрибутив, то интересно будет послушать доводы...
И приложить свои доводы :) Но нет. Впрочем я суду по комментам под роликами на ютубе.
Vasiliy Glazov
А вы сами что можете по поводу Manjaro Linux?
А зачем нам? Все новинки из федоры идут.
RYU
и как всегда основная проблема что никто не думает что любая ос это инструмент решения именно твоих конкретных проблем я тоже когда то пробовал линуксы разные, но то было давно и в итоге я все равно остался на винде и сидел на ней до тех пор пока у меня не появились проблемы (работа) которые мне мог решить только линукс
Все этим болели. Я с винды свапнулся только потому что федора красивая и деплоить сервер куда удобнее на своей машине, без кучи гуев Так как каждый раз рестартить сервер кликая - не комильфо. Особенно когда в голове куча идей и структур
RYU
Мои хотелки типа игр и серфинга Федора выполняет прекрасно
Ingvin
Все этим болели. Я с винды свапнулся только потому что федора красивая и деплоить сервер куда удобнее на своей машине, без кучи гуев Так как каждый раз рестартить сервер кликая - не комильфо. Особенно когда в голове куча идей и структур
ну вот у меня просто было так что я оказался в конторе где нет ни одного виндового сервака, вот и зачем мне тогда винда а потом и домашний комп перетащил когда понял что все работает и даже стим нормально работает со всеми играми моими
БДСМ'щик
А что насчет Fedora KDE Plasma? Спины это надёжно?
F1@sh
Fedora+KDE 15+ years old
Vasiliy Glazov
А что насчет Fedora KDE Plasma? Спины это надёжно?
Надёжно, это же не сборки от пользователей, а та же федора. Я тоже только на КДЕ давным давно.
pozitp
GNOME отличная DE, отполированная Не зайдёт любителям кастомизации
Vasiliy Glazov
А GNOME? Не хуже KDE Plasma?
Это как яблоки не хуже апельсинов.
БДСМ'щик
А XFCE?
Anonymous
Да хорош, установи и попробуй. И выбери, что нравится.
olegon.ru
А XFCE?
на вкус и цвет, мне нравятся гном и кде, если нужно что-то побыстрее - LXDE, xfce не нравится, но есть те, кому нравится и это их право
olegon.ru
именно, надо пробовать самому
olegon.ru
у меня в итоге чаще всего используется самосбор с openbox, после выпиленного гнома
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Народ скажете почему нет "полноценного коробочного решения" на Федоре для малых и крупных предприятий?
Vasiliy Glazov
Народ скажете почему нет "полноценного коробочного решения" на Федоре для малых и крупных предприятий?
Это некоммерческий дистрибутив, развиваемый сообществом. Но ничто не мешает кому угодно организовать контору, делающую такие "решения" и осуществляющую техподдержку на предприятиях.
Vasiliy Glazov
Вообще я слабо представляю как осуществлять поддержку, если дистрибутив от тебя не зависит, а зависит от сотен маинтейнеров и тысяч разработчиков.
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Это некоммерческий дистрибутив, развиваемый сообществом. Но ничто не мешает кому угодно организовать контору, делающую такие "решения" и осуществляющую техподдержку на предприятиях.
Вопрос не о коробке и поддержке. Вопрос технологий поддерживаемых с коробки. Поддержка мфу и принтеров это целая головная боль, шаровые ресурсы и доменые политики. Не говоря об офисе
Vasiliy Glazov
Ну так напиши багрепорт, добавь нужные пакеты в репозитории. Делов-то.
Vasiliy Glazov
Если производитель МФУ не озаботился свободным драйвером, то подстраиваться под него никто не будет.
Ingvin
Вопрос не о коробке и поддержке. Вопрос технологий поддерживаемых с коробки. Поддержка мфу и принтеров это целая головная боль, шаровые ресурсы и доменые политики. Не говоря об офисе
доменые политики и прочее зависит не от дистрибутива, а от рук того кто пытается что-то построить вообще а с принтерами я пока не встречал проблем ни на одном линуксе (видимо везло с принтерами в офисах)
Vasiliy Glazov
Производитель заботиться о поддержке массовых ос.
Его проблемы. Производители разные.
Ingvin
Проблемы с некоторыми HP и Xerox
с "некоторыми" у меня проблемы и на винде были такие что проще принтер поменять, не показатель
Vasiliy Glazov
Ну а с другими моделями нет проблем. Федора тут при чём?
Ingvin
например у меня есть нетбук леново 2010го года который не поддерживается ничем выше вин7 и убунты 12 из-за видеочипа, это тоже проблемы федоры?
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Тут проблема не в Федоре, а в поддержке. Производитель поддерживает только популярные ос. Федора не популярно массово, а находится в тени.
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Это какие популярные?
К примеру убунту и минт. Я их терпеть не могу.
Vasiliy Glazov
К примеру убунту и минт. Я их терпеть не могу.
Это не ОС, а дистрибутив. Там все те же компоненты, что и в федоре.
Ingvin
2019 год, опрос на stackoverflow Windows: 45.3% macOS: 29.2% Linux: 25.3% BSD/Unix: 0.1% вроде 25% достаточно чтобы задуматься о поддержке
Vasiliy Glazov
Просто если вышло новое ядро, то Минт не может его обновить и дать пользователям из-за того, что кто-то сторонний его не поддерживает в своём оборудовании. В федоре нет таких ограничений, разве это не плюс?
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Это не ОС, а дистрибутив. Там все те же компоненты, что и в федоре.
Не совсем так. Сборки и архитектуры разные.
Ingvin
Не совсем так. Сборки и архитектуры разные.
я бы начал с определения слов: архитектура, дистрибутив, сборка мы возможно друг друга не понимаем
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
2019 год, опрос на stackoverflow Windows: 45.3% macOS: 29.2% Linux: 25.3% BSD/Unix: 0.1% вроде 25% достаточно чтобы задуматься о поддержке
Дело в том что эта четверть распылена по разным дистрибутивам
Vasiliy Glazov
Не совсем так. Сборки и архитектуры разные.
Это и назвается "разные дистрибутивы", а не "разные ОС".
Ingvin
Дело в том что эта четверть распылена по разным дистрибутивам
дистрибутив это куча софта вокруг ядра Linux, железо поддерживается ядром, а не дистрибутивом
Vasiliy Glazov
Дело в том что эта четверть распылена по разным дистрибутивам
Ну и? Добавь код в ядро и будет во всех дистрибутивах. Профит же.
Ingvin
из каких то версий удаляется старое железо, в каких то добавляется новое
Ingvin
вопрос в том что некоторые особо одаренные дистрибы берут ядро и патчат под себя так что потом что-то отваливается, но увы
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
дистрибутив это куча софта вокруг ядра Linux, железо поддерживается ядром, а не дистрибутивом
Да ядром. Но почти все дистрибутивы используют кастомные ядра. Использования Ванильного чистого ядра в дистрибутиве мне неизвестно
Ingvin
Да ядром. Но почти все дистрибутивы используют кастомные ядра. Использования Ванильного чистого ядра в дистрибутиве мне неизвестно
в арче и федоре ядра максимально приближены к апстриму если я не ошибаюсь, исправления мелкие и обычно все настраивается конфигом, а не патчами
Vasiliy Glazov
Тут тонкая грань
Не такая уж и тонкая.
Ingvin
убунта вроде тоже уходит все ближе к апстримовому ядру, даже андроид тащит проект mainline по замене ядра на апстримовое
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Не такая уж и тонкая.
К примеру BSD и MacOS на одном ядре
Ingvin
ай, забыл про упоминания которые стирают сообщения) логичный путь, как выше написал Vascom лучше единое ядро с минимумом изменений чем каждому свое пилить
Ingvin
К примеру BSD и MacOS на одном ядре
нет, у них разные ядра
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Не такая уж и тонкая.
Это как сравнивать.
Ingvin
Это как сравнивать.
если ты говоришь что BSD и MacOS на одном ядре, то все линукс ядра одинаковы ядро макоси основано на бсд, но они разошлись так давно что совсем не одинаковы
Ingvin
2019 год, опрос на stackoverflow Windows: 45.3% macOS: 29.2% Linux: 25.3% BSD/Unix: 0.1% вроде 25% достаточно чтобы задуматься о поддержке
как видишь бсд загнулась, 0.1%, а макось 29% а линукс все еще линукс и принимает изменения в кодовую базу, все дистрибутивы пытаются пропихнуть свои изменения и фичи в апстрим, их там полируют и они становятся доступны всем, все остальное остается в дистрибутиве и это стараются вынуть из ядра не надо думать что каждый дистриб будет тащить свое кастомное ядро долго
Anonymous
Обнаружил косяк в бете 36: на экране блокировки английский текст. Но это уже к Гному.
alex
К примеру BSD и MacOS на одном ядре
Да откуда пошла эта байка?)) Не было у них никогда одного ядра. Был общий дальний предок и только.
Ingvin
как видишь бсд загнулась, 0.1%, а макось 29% а линукс все еще линукс и принимает изменения в кодовую базу, все дистрибутивы пытаются пропихнуть свои изменения и фичи в апстрим, их там полируют и они становятся доступны всем, все остальное остается в дистрибутиве и это стараются вынуть из ядра не надо думать что каждый дистриб будет тащить свое кастомное ядро долго
андроид тащил ядро много лет и сложность накладывания патчей от какого нить 2.6 ядра на новые 5.* дошла до состояния когда проще все выкинуть и перейти на апстрим достаточно самому попробовать посмотреть кодовую базу ядра и попробовать там что-то поправить и осознаешь что тащить свой кастом это такой ппц что лучше не надо
Ingvin
все придут к апстриму в итоге
Ingvin
в общем мы ушли от темы, если что-то не поддерживается ядром, то это проблемы производителя, а не дистрибутива основанного на этом ядре
alex
Обнаружил косяк в бете 36: на экране блокировки английский текст. Но это уже к Гному.
Там же вроде было, что какой язык выбран основным в настройках - тот и будет по умолчанию при блокировке.
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
все придут к апстриму в итоге
Это эволюционный этап развития. Старое отвалится к единому придут
alex
Так все остальное на русском...
Не локализация, а раскладка
Ingvin
там отдельная настройка для логина
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
Вопрос скорее риторический. Почему Федора не апрстрим дистрибутив? Почему народ не переходит на неё массово?
« Rev
@fedora_talks_ru   16
Fwd »