как я понимаю, средствами DPI ipsec режется на этапе установки соединения...
olegon.ru
так-то и WG шифрованный
olegon.ru
просто если WG забанят, то завернуть его в shadowsocks
Ingvin
ну тебе фактически нужна обфускация трафика, попробуй посмотреть какие нить прокси которые под https маскируются, как это прокся телеги делает с TLS например
тогда не очень понимаю проблему, как я щас прочитал shadowsocks это просто socks5 с наворотами, а значит когда трафик дошел до прокси-сервера, там дальше средствами сервака надо просто роутить трафик, обычно это все решается просто средставами роутинга
но я не пробовал и поэтому пока не очень понимаю где могут быть проблемы
проблема может быть в том, что не все прокси согласны быть прозрачными
olegon.ru
а WG не работает через прокси сам по себе
Ingvin
ну я помню что настраивал когда то себе socks5 на 3proxy и там никаких проблем с прозрачностью не было вроде
Ingvin
потом как нить на досуге попробую shadowsocks сделать себе, если что-то получится - расскажу как
olegon.ru
просто хочу поехать отдохнуть, а в конторе, в связи с известными событиями, удаленка русские адреса только принимает, соответственно, конторский ноут будет цепляться за мой микротик, который будет смотреть в WG дома и свой VPN будет пропихивать через WG... только веселье в том, что некоторые страны не любят VPN
ну обычно ipsec проходит везде, потому что его используют крупные компании, я пока ни разу не встречал чтобы ipsec блочили, всякие pptp/ovpn и другие - да, а ipsec и wg до дома у меня даже внутри корпоративной сети продолжают работать несмотря на официальную блокировку всех сторонних впн
я даже тут неделю назад в выходные катался в другой город на ласточке и там умудрился подключиться к вифи (при отключенном мобильном инете), инета не было и открывался нерабочий captive url, включил wg и udp трафик пополз в дефолтный шлюз и у меня появился инет, было смешно
Только иггу надо фаерволлом крутить, а то ты в локальной сети с кучей девайсов оказываешься, где у тебя вполне себе есть публичный IPv6 адрес. Поэтому порты прикрыть стоит
Хз как ещё назвать юзеров линукса, но мне кажется "линуксойд" как-то заклейменно и немного оскорбительно в плане того что используют его в другом ключе конечно
30 лет 1%, нужно просто потерпеть. А в serenity os за пару лет уже прогресс дальше десктопного лиункса. Вот что значит отсутствие раздробленности.
Вообщем авторитаризм как всегда порешал любителей швабодки, даже в софте. Ничего не меняется, хех
Ну я просто запустил в лайв режиме Федору 36, открыл страничку в браузере, спустя 3 минуты простоя краш. Плазма всю историю падала, 8 ЛЕТ, падений на ровном месте