Андрей
там где пачки анимаций и стикеров с анимаций, там как бы обычно и делать нечего - ну по моему опыту
Андрей
удивительно шо в федора чате есть право отправить стикеры(посмотрел ща прям)
Андрей
Андрей
ну тогда конечн будут лаги почти наверняка
olegon.ru
olegon.ru
и видео тож ?
и видео... дело не в лагах, а в том, что оно качается и течет памятью и всем, что можно
Андрей
верю, но мне такое никогда не было нужн, я стараюсь меньше свистоперделок включать (типа большую часть видео я и так не открою - так нафига скачивать)
olegon.ru
Андрей
фига там скок разного поддерживает
Андрей
https://pidgin.im/plugins/
Андрей
но если без картинок =( то жаль
Андрей
+ стикеры (без анимаций) важны, хотя уже не так сильно
olegon.ru
картинки, вроде, есть
olegon.ru
стикеры без анимаций
Андрей
а анимации и нахер не нужны
olegon.ru
olegon.ru
только послать картинку непонятно как
Андрей
olegon.ru
полный игнор
Андрей
или через Ctrl + O как-то
Андрей
хоть бери свой клиент тг делай, хотя... мне этого хватает, если вырубить все лишнее
olegon.ru
olegon.ru
вот только так
Андрей
эт не в тот чат наверн )
olegon.ru
пардон, это просто пример картинки, ее только из файла можно загрузить
Андрей
аа, это ты типа попытался картинку скинуть
Андрей
olegon.ru
в общем, страдающим от телеги рекомендую попробовать пиджин
либу ставил отсюда: https://download.opensuse.org/repositories/home:/ars3n1y/Fedora_35/x86_64/
Андрей
вщ конечн поражает, клиенты хмпп и прочие... в них так не хватает тупо удобства и возможности делать максимум действий через шорткаты
olegon.ru
в пиджине это есть, вроде
Андрей
прост я не понимаю, скриншот через Ctrl + V не отправить эт как вообще
olegon.ru
ну... пока терплю скриншоты через файлик :)
кстати, анимированные стикеры тоже есть, но только снаружи, отправить не можешь
Андрей
ого, вот такой не видел
Андрей
какой-то консольный видел, но там то ли баги то ли я неосилил
Андрей
в них конечн минус шо картинки не посмотришь, но когда работаешь это может лишнее
olegon.ru
ну нет, для работы скрины нужны, совсем без картинок нельзя
olegon.ru
я, кстати, в пиджине так и не поборол выскакивающие чаты и что-то еще, снес
Андрей
и как всегда под федору пакетов нету
Андрей
а мейк инсталл эт самоубийство как мы знаем
Андрей
я кстати искал другие клиенты тг, только для того чтоб иметь возможность отправлять(и принимать) сообщения в секретных чатах
Андрей
а это чисто приколы тг ? а то я тут для себя после винды открыл OOM Killer (как-то так называется)
olegon.ru
да, к сожалению, никто клиента телеги не рефакторит, видимо... все хуже и хуже ему...
Андрей
и до меня дошло че у меня вс код вылетал, а иногда и тг, но чаще вообще не то что надо = консоль с вимом и дев сервером
olegon.ru
Андрей
olegon.ru
Андрей
но тг у меня вылетала как правило только тогда, когда дофига всего запустил, но иногда и прост так вылетала... но все-таки интересн, неужели на мощных машинах тож вылетает ?
olegon.ru
Ingvin
olegon.ru
более того, в 22 каждый день я ее прибиваю
olegon.ru
я проще сделал, приучил себя, что Win-2 открывает телегу, упала она или нет, неважно
Андрей
просто у меня падение тг это настолько редкое явление, когда именно тг сама падает
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
по умолчанию он просто файл и динамический, настроить то можно как угодно
Офтоп ответ с чата поддержки Fedora
Про бэкап и снимок экрана. Экспортированный снимок уже является бэкапом, по нему легко восстановить систему.
про твой метод резервного копирования без образа системы. Разворачивание системы и установка обновлений + установка софта и подтягивание конфигурации занимает в разы больше времени, чем разворачивает с бэкапа. Твой метод применим узкопрофилированно и более подходит к простым пользовательским системам и сервисам.
Андрей
скажите, вот мне надо сделать запрос, в апи показывают как делать его через curl, юзают там -u, а в HTTP че это значит ? вот я знаю хедеры, тело запроса, а -u это что и куда ?
olegon.ru
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
разговор шел про пользовательскую станцию, если нужны бэкапы в корпоративной среде пользовательских компов, то там другие требования и это надо спрашивать не в чятике федоры, а у специалиста на зарплате который продумает все тонкости и учтет все требования
если же говорить про рядового пользователя то самое ценное это программы и файлы, а самое простое в плане бэкапа это полная копия диска или копирование файлов, дома держать СХД для хранения бэкапов, уметь разворачивать сложные бэкапы с дифами и инкрементами или не дай бох возиться с LVM и снимками.. проще переустановить и скопировать файлы
Зачем держать СХД, достаточно второго жеского или внешнее хранилище.
Корпоративные бэкапы и требования для бэкапа, а тем более специалист на зп, то там во многом определяется закуплеными ПО. Да и не всегда там сидят профессионалы. Очень много дилетантов на зарплате
Насчёт твоего метода копирования, то ты противоречить сам себе
Ingvin
Зачем держать СХД, достаточно второго жеского или внешнее хранилище.
Корпоративные бэкапы и требования для бэкапа, а тем более специалист на зп, то там во многом определяется закуплеными ПО. Да и не всегда там сидят профессионалы. Очень много дилетантов на зарплате
Насчёт твоего метода копирования, то ты противоречить сам себе
у тебя системный диск 500гб, бэкапов желательно хранить минимум 2, а лучше 3, плюс тебе нужен диск куда можно развернуть бэкап чтобы его протестировать, в итоге тебе нужно два диска по 500гб и диск на 2тб (2 бэкапа лежат, 3й копируется), а с копированием файлов тебе нужно два диска по 500гб и то скорей всего файлов у тебя не 500гб и тебе нужен диск меньше
а мне не нужен бэкап, я не рядовой пользователь, а человеку не разбирающемуся так глубоко в системе проще сделать полный бэкап и забыть, знаний на работу со сложными схемами бэкапа у него все равно скорей всего нет
Андрей
Ingvin
𝔸𝕝𝕖𝕩𝕒𝕟𝕕𝕣
у тебя системный диск 500гб, бэкапов желательно хранить минимум 2, а лучше 3, плюс тебе нужен диск куда можно развернуть бэкап чтобы его протестировать, в итоге тебе нужно два диска по 500гб и диск на 2тб (2 бэкапа лежат, 3й копируется), а с копированием файлов тебе нужно два диска по 500гб и то скорей всего файлов у тебя не 500гб и тебе нужен диск меньше
а мне не нужен бэкап, я не рядовой пользователь, а человеку не разбирающемуся так глубоко в системе проще сделать полный бэкап и забыть, знаний на работу со сложными схемами бэкапа у него все равно скорей всего нет
Сильно большая избыточность для пользователя. Я в вопросе бэкапа спрашивал исключительно для себя, а не общий вариант для всех.
По моей схеме, у меня 100Гб система с пользовательскими данными (SSD). Есть второй диск HDD. И внешний жесткий на 1ТБ. Вообще у меня проблем с жесткими дисками нет, у меня 3 внешних жестких диска по 2Тб и еще в 6 дисков по 1Тб для хранения, которые можно подкинуть при надобности по USB 3.0
Я делаю бэкап на HDD и дублирую его на внешний жесткий. Это страховка от краша жесткого и этого достаточно для меня. На случай потери системы я ее разворачиваю очень быстро и могу ее же развернуть под себя на любом железе.
Это что касаемо моего рабочего места. Что касаемо серверной инфраструктуры, то там в зависимости от важности данных и сервисов. Некоторые сервисы работают в кластерном режиме ( от 3х до 5ти нод и выше) с бэкапом в три независимых источника. А некоторые вообще только бэкап базы и скрипты разворачивания образа.
А как итог - я спрашивал о простых и быстрых решениях, которые проверили люди и могут рекомендовать удобный и быстрый бэкап
Ingvin
Андрей
Никогда не думал что это скажу(сидел на винде, правда последнее время там полюбил юзать все консольное по возможности), но как же удобно с консоли обновлять систему
Андрей
Но для меня ща с консоли в принципе удобно делать все что возможно = в консоли все летает. Но еще смешно, что когда обновляешь систему с gnome-software, то как правило непонятно сколько чего будет скачано, сколько осталось и.т.д, как-то оно странно сделано, в консоли все понятно пишет
olegon.ru
с консоли многое удобно...
{{{ A ~ ReY }}}
Здравствуйте :)
Подскажите, пожалуйста, а как Вы учились работать с консолью ? Где команды находили (может есть какой-то список?).
Просто по себе знаю, что если это разрво сделать - всеравно забудется. А значит нужно постоянно практиковаться.
Плюс - чтоб понимать, что искать нужно хотя бы иметь представление, что такое вообще существует...
Просто читаю как опытные пользователи общаются и ощущаю себя.... Чайником короче :)
Anonymous
Здравствуйте :)
Подскажите, пожалуйста, а как Вы учились работать с консолью ? Где команды находили (может есть какой-то список?).
Просто по себе знаю, что если это разрво сделать - всеравно забудется. А значит нужно постоянно практиковаться.
Плюс - чтоб понимать, что искать нужно хотя бы иметь представление, что такое вообще существует...
Просто читаю как опытные пользователи общаются и ощущаю себя.... Чайником короче :)
OTUS "Linux для начинающих". Для начала хороший курс. У них есть продолжение "Администратор Linux", но это уже для профессиональных сисадминов. Лучше начать с этого. Впрочем, на Ютубе, я думаю, полно подобных гайдов. Гайдов в принципе много. Смысл в том, что пользователям, в основном, нужно знание утилиты dnf. Все остальное наживное.
olegon.ru
все остальное приходит в решении практических задач
olegon.ru
кроме того, можно взять какой-нибудь сборник манов и читать, выбирая интересное для себя
{{{ A ~ ReY }}}
olegon.ru
я ещё практикую, например, делаю dnf search torr и смотрю, что интересное попалось
Anonymous
dnf -h. Разберётся.
Андрей
{{{ A ~ ReY }}}
все остальное приходит в решении практических задач
Та просто я с компьтерами много работал, раньше занимался пеустановкой винды и настройкой системы. Но вот, пока занимаешься - все знаешь и помнишь, а как только бросил (а это уже года 3 ни 1го компа не коснулся) то и подзабыл что да как.
Вот и тут - неужели все постоянно ос переставляют и одно и тоже настраивают ? Иначе ж забывается все )