Какая и для чего?

На маке или хак ?

Какая и для чего?

У меня Каталину так корёжило, что переустанавливать приходилось.

Какая и для чего?

На маке конечно. Прошка

System integrity protection небось отключил, да?

а, да, видел такое. Кстати, под вайном тот же FL Studio идеально работает

Не-а, вообще не трогал ничего.

С монтажками не очень ..но Davinchi resolve есть ..

На APFS не перешёл (хотя я не уверен, что это возможно)? Я не представляю, что надо было сделать, чтобы сломать macOS 10.13+.

Davinci Resolve плачет в сторонке

В первые слышу.

А что ещё нужно, если davinci - отличный многофункциональный инструмент? Там и самые банальные возможности для монтажа, и цветокор профессиональный, и создание эффектов всяческих.

В первые слышу.

а, да, видел такое. Кстати, под вайном тот же FL Studio идеально работает

Нужна простота установки ).А так обожаю ее . Столько танцев с этим opencl ////пипец ....и рамки системной нет

Вайн это костыль. Я работал в Ableton Live в Fedora, но это очень медленно было. И не все VST работали.

И о blackmagic никогда не слышал?)

А у меня вроде и не было каких-либо проблем с установкой...Разве что видюха не подхватывалась (nvidia), но надо было лишь один пакет установить и всё заработало

Есть для linux нативно

С nvidia проблем нет .. Только cuda ставишь и все

А я писал что-то про Ableton? Я ж пишу лишь, что FL Studio отлично работает

FL это говно. Речь про профессиональные инструменты.

Я не занимаюсь монтажом. И факт в том, что им особо никто, кроме энтузиастов, на Линукс не занимается.

Да дело даже не в том, есть ли под линукс. Если бы он интересовался монтажом, то наверняка знал бы и про Davinci. Как человек может рассуждать на тему, в которую не вникал?

Ну так ставь то, что выше Павел накидал.

Ну раз ты им не занимаешься и не вникал в тему, то зачем писать про отсутствие софта? Да, его немного, но вполне достаточно

Отсутствие в смысле полноценной замены Adobe premiere.

Ну так davinci и есть полноценная замена премьеру)

Не знаю, чтобы кто-то им пользовался. Как ни посмотришь, в основном, kdenlive используют.

https://lwks.com/lightworks/

Ну так davinci и есть полноценная замена премьеру)

Давинчи проще ,дешевле ,круче

Вот оно как получается - стоит лишь поискать)

FL это говно. Речь про профессиональные инструменты.

как посмотришь утубчик, так все профессионалы и главная метрика производительности — скорость рендеринга. Главная метрика качества софта — возможность фото/видео редактуры

Reaper

вы видели как популярный нынче докер работает на макоси? Это же чистейший мем. Натянули сову на глобус

Podman норм работает.

вы же блин не пытайтесь в блокноте видео монтировать, вот и в линукс, исторически система от гиков для гиков, не очень подходит для определённых задачах

вот только с каждым годом список задач, которые можно выполнять в линуксе, растёт. А люди так и продолжают мыслить тезисами двадцатилетней давности

я и сам на нём сижу. Но блин, запускать виртуалки, чтобы запускать "лёгкие" контейнеры и потом ловить лулзы от прожорливости, приколов в работе с сетью и т.д. это конечно даааа

Да дело даже не в том, есть ли под линукс. Если бы он интересовался монтажом, то наверняка знал бы и про Davinci. Как человек может рассуждать на тему, в которую не вникал?

вы видели как популярный нынче докер работает на макоси? Это же чистейший мем. Натянули сову на глобус

Я вообще не понимаю почему этот спор возник. Какое это имеет значение.

вы видели как популярный нынче докер работает на макоси? Это же чистейший мем. Натянули сову на глобус

слышал шо там какие-то маки с арм и типа там докер должен норм работать, хз как на самом деле

К тебе встречный вопрос. И вообще, давай, заканчивай уже желчью брызгать. Я найду такие темы, в которых тебя урою. Но я достаточно умен для того, чтобы этим не заниматься.

докер на макоси это виртуалка и на ней уже крутитя просто докер

аааа, линукс плохой, потому что под винду на нём трудно разрабатывать с использованием нативных для винды инструментов. Какая плохая операционная система

Человек писал, что на линуксе нет нормальных программ для монтажа, эффектов и звука. Мы (а в частности Павел) начали приводить примеры таких программ

Ну есть задачи, которые даже в теории никогда Линукс не сможет решать, как например разработка под винду(да и то, вайн есть, кросскомпайлер мингв есть, WinAPI и C++ кодить можно, хотя вот WinForms и WPF вообще никак нельзя). А есть задачи, которые в теории решаемы, хотя на практике хз(мне не приходится юзать какой-то особенный софт, мне не нужна обработка фото / видео и.т.д), но хотя бы возможно это.

Я увидел один пример, Davinchi. Все.

а вот с софтом хз, там легко в теории и непонятно как на практике, все-таки крита не фотошоп, хотя мб можно к ней привыкать понемногу

А если глазки протереть и посмотреть чуть лучше? LWKS ещё кидали, тоже профессиональный инструмент и тоже есть под линукс. Про NATRON писали (замена after effects)

давайте только не сраться

А, может, всё-таки лучше у профессионалов, а не у школьников спрашивать, какие из вышеперечисленных программ классные?

Я вообще не понимаю, почему krita кто-то позиционирует, как аналог фотошопа. Вообще другой инструмент же, для рисования больше