Такого персонажа найти надо, у тебя талант.

О да...

Не зря у меня баны везде

да.

вот это точно.

У тебя выходной и ты ушел в горы?

😄

У тебя выходной и ты ушел в горы?

Да

каеф

блин, это что-то уникальное.

я немного в шоке

это не серьёзно.

а в title вообще notfound

)))

это не серьёзно. Показывать фулл ошибку, лежать так долго.

у нас тоже.

+ там явно что-то не так с логикой. в тите Not Found про 500ом статус коде

кайф.

ну это конечно мелочь по сравнению с скл запросом.

слишком пахнет.

даже на php так почти не делают.

хз, не встречал. Вряд ли кто-то будет это в каком либо фреймворке использовать. А у нас же сейчас либо вордпресс либо фреймворк

но я не знаток.

да, я читал множество статей. Но знаешь ли, рельсы тоже не очень. Но они нужны бизнесу.

не вижу проблем в случае КОПРа

хз, посмотри тот же jekyll или мне нравится e3 (blogengine.ru). Но закрытое.

jekyll, octopress.

не вижу проблем в случае КОПРа

Ага, код реилс приложений тоже обычно известен. Не говоря о коде фреймворка. Но никто же не запускает в продакшн проект c dev окружением.

чем не катит?

так это прикрутить можно.

не говоря о сторонних сервисах

ну свой микросервис комментариев.

микросервисы так и работают. хех.

Но знаешь, если бы костыльность сравнивал, то я бы не юзал вордпресс.

хорошо, я позже посмотрю, заодно в рсс читалку закину

у тебя там нет инфы, как подписать пакет? Я б подписал. Что-то после этого падения копра, я не хочу там хостить пакетики, которые будут именно для меня.

да пока этот копр встанет

у меня и первого нет.

хорошо, спасибо

> что пакет не содержит ничего запрещённого. :D

ожидаем рассмотрения и начала процесса package review;

да, пару месяцев(лет)

@ignatenkobrain не очень понял, ты про что? Что там такое?

- fedpkg switch-branch f23 + git checkout f23

Для обновления пакета следует проделать то же самое: импортировать новый SRPM, отправить изменения на сервер, собрать для rawhide, объединить изменения в ветках с master, снова отправить изменения на сервер, собрать для всех актуальных версий, а затем выгрузить обновления в Bodhi.

обычно нет

посл bumpver - spectool -g ./foo.spec

fedpkg new-sources ....

git push

а так в целом хорошо написано

молодец

и грустно и смешно

пора пилить нормальное вебприложения для ревью пакетов

у меня пара пакетов висит в ревью уже больше полутора лет

это не серьёзно.

уже все работает

смотрю у себя на копре, за 4 дня F24 x86_64 (500)* chrome-gnome-shell

с 0 нуля до 500, нормально так то

с 0 нуля до 500, нормально так то

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1277260 не игнорируй tibbs'а

@xvitaly https://github.com/RussianFedora/qjoypad/pull/2

@xvitaly ну и заодно на ревью в федору отправь

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1277260 не игнорируй tibbs'а

да у меня проблемы с английским, если хочешь возьми пакет

да у меня проблемы с английским, если хочешь возьми пакет

ну так попросил бы кого-нибудь перевести =)

https://fedoraproject.org/wiki/How_to_get_sponsored_into_the_packager_group#Show_Your_Expertise_by_Commenting_on_other_Review_Requests

вкратце, тебе нужно сделать ревью собственного пакета

и написать подробный результат в багзилле

это тебе понятно что и как, а для меня это ... темный лес

так что я туда больше не ходок

а то простые, элементарные вопросы там, ставят меня в тупик

а ответить я тоже не могу, гуглопереводчик такое переводит, что самому смешно становится

ну так ты спрашивай тут - переведём

так что я туда больше не ходок

пора уже в апстрим включаться

не не, я же сказал, что я туда больше не ходок

почему?

пора уже в апстрим включаться

не мое это