после AR было тяжело поначалу без associations

но потом - co yield и вперед

конечно по сравнению с рельсами кода больше выходит - особенно при вытаскивании заморочных структур

а смысл в том что на node производительность выросла

Производительность приложения или программистов? :)

производительность приложения

программистов - нет :)

то что на рельсах из коробки - тут приходится самому реализовывать - искать подходящее среди готового

это смотря что делаем

rails - отличная вешь, но когда дело доходит до больших проектов и маштабирования вот тут и идут проблемы

ну у нас достаточно большой проект на рельсе

в каждом подходе свои пироги

ну когда у тебя 50 моделей?

как ты приготовишь?)

да больше у нас

а что не так с ними?)

:) да бог с ними. число моделей не показатель

это не реклама, но у нас площадка бинарных опционов, нагрузки достаточно большие)

iq iption?

option

нет)

но мы с ними близко связаны

конечно)

я Вам в чате по рельсе это тоже говорил)

sequelize кстати не пошел, обернули squel в подобие ar

конечно не супер красота но вытаскиваем вот так : Item.find().onsite().where( 'items.id = ?', request.params.id ).do( { first: true } )

рельсы это здорово - но когда есть зоопарк из от ruby-1.8.7@rails3 до ruby-2.2.3@rails5 то порой трогать что-то уже не хочется

ааа

ад

так как писали с 2008 - проекты все переписывать сил не было

зачем 1.8.7

ох

ну ладно - 1.8.7 выпилили наконец :) но долго это было реальностью

я уже неоднократно встречаюсь с таким адом - и решение есть только одно( проекты на ruby просто насильно надо перетаскивать по версиях вверх, иначе они скатываются в ад зависимостей

начинали с 2.3.5

да - перетаскивали. а потом ухекались просто

ох, я в игровом проекте одном работал 3 года

потому что при написании разных проектов разрастаются зависимости. докеров еще не было тогда

там были рельсы 2.3.x тоже какие-то

это все реально конечно. но устаешь в какой-то момент

особенно когда надо уже прикрутить ws и rabbitmq

вот так и началось - надо ws - взяли ноду - пара вечеров и готово

это удивило поначалу :)

а когда сравнили отдачу контента из рельс и из hapijs - стали переезжать на ноду :)

но по моему мнению рельсы дают хорошую школу - ибо там можно все разворотить и накуролесить - но уже после того как разберешься с ними

вытаскивали и там и там из одной и той же таблицы данные и выдавали в шаблоне

контент обязательно из рельсы отдавать? я бы через nginx просто отдавал его

а)

понял)

нуу - это был каталог групп товаров

я подумал о статике просто)

не - статика конечно nginx

ab дал интересные результаты

рельсы захлебывались а hapijs просто медленнее отдавал

подробности не вспомню это в январе было :)

у рельс накладных расходов много, в частности всеми любимая ActiveRecord

кэшировать - обязательно надо конечно

но тут есть разница в подходах

когда все из коробки - есть соблазн не заниматься этим

в смысле - оптимизацией

а в ноде - коробку сам собираешь - уже думаешь - что взять

я согласен - рельсы хороши :) а вот грамотно - это не к рельсам относится а к человеку

в самих рельсах каких только схем с кэшированием не было

ну да

только за 8 лет рельсы столько раз менялись что знаешь уже несколько поколений подходов

и это помимо js - который тоже требует изучения :)

а когда тебе сверху еще и ExtJS сваливают

в гугл.документы

там же реакт

сам контент оттуда берётся

это сделано для казахстана

хитро

я не из медузы, могу Сармату написать, если он меня нахрен не пошлёт с такими вопросами)

В Казахстане же заблокировали?

ну вот они весь контент выложили в доки, чтобы не блокировали

захочешь блокировать - блокируй гугл

ну то есть смотреть надо через гугл?)

а, кароч это для ведроид приложения в казахстане. ну то есть если там будут блокировать - нажимаешь кнопку и контент тянет из доков

и кто тебе это скажет?) я конечно могу предположить, что наш(selectel) cdn, но я а)этого не знаю б)никто не скажет

неужели все нормальные cdn в Казахстане заблокированы?