да

а под какой OS?

Йосик

А const ему не мешает?

не обновлял до капитана из-за csr-util'ей

Насладитесь: блядь, 2016 год, редисы, мемкешы, ноЭскьюЭль наши фулстаки сделали емейл рассылку сорцовые емейлы лежат в одной БД, емейлы для рассылки в другой думаешь их синкает между собой скрипт по крону? думаешь система рыссылки пользует две БД одновременно, благо такая возможность есть? нет, решение простое - один человек при необходимости рассылки выгружает сорцовые мыла в файл и передает их ответственному за рассылку ручками тот уже в свою очередь загружает мыла через вебинтерфейс и понеслась... естественно все это еще безбожно глючит и тормозит бонусом идет то, что мыла для рассылки кладутся в БД рассылки с привязкой к номеру конкретной рассылки и могут дублироваться десятки раз как минимум...

sudo mongod --dbpath /new-db | lolcat

я даже так запустил

lolcat это подсветка в консольке

Сделал вот так вот гадко, ожидал дропа: mongoose.connect('mongodb://localhost:27017/notexistdb', err => { !!err && console.log( err ); }); ... и нихера, монгус молчит, падла

то есть ему ваще пох

а у ты уверен что твое приложение имеет права обращаться к mongo ?

и с чего ты взял, что будет ошибка в этом коде? при конекте БД будет создана автоматом

блеа... це ж монгус... чёт я забыл про это

вобщем насчёт прав я не уверен

погугли в эту сторону. у меня был такой трабл с RabbitMQ .

легко проверить дело ли в правах - запусти приложение от имени root

sudo node app.js

кстати размер баз отличается

т.е. бд создалось?

и например на остальных проектах монга коннектилась нормально

странно

а здесь монга просто молчит, говорит мол слушает дефолтный порт и всё

* 27017

ну у меня с рэбитом была беда. Нужно было добавить текущего юзера в группу rabbit. Но это на Ubuntu

хз. Просто поставил, настроил авторизацию и все. когда нужно было через amqplib коннектиться, не коннектилось. погуглил. Добавли юзера в группу ребита и все завелось

ОП!

А у меня то две базы запущены!

Опаньки!

Что лучше: сделать интерфейс для Gulp и Express прямо из коробки или вынести в отдельные проекты?

А подробней?

Короче, если я запускаю с флагом —dbpath то в урле мне его прописывать не надо

о как!

разобрался!

Про Mongoose небольшое замечание: createConnection создает отдельный инстанс Mongoose и создавать модельки надо через него, а не через дефолтный mongoose. const mongoose2 = mongoose.createConnection() const schema = new mongoose2.Schema... const model = mongoose2.Model...

Про —dbpath не знал. Весело.

А вообще да.

в реакт чате все упоролись?

в реакт чате все упоролись?

ну так, тебя ж там теперь нет)

я там есть, я просто писать не могу

я там есть, я просто писать не могу

Одмины mute наложили?

я хз, не разбираюсь в этом

да, за хантинг в чате)

За что?

но вакансия еще открыта)

да, за хантинг в чате)

Понл

хантинга не было ващет. я написал что нам нужны норм чуваки и никого там не хантил

написано было что все подробности в лс

а потом народ начал спрашивать про ерланги всякие лол

ну расцели как хантинг, еще и пожаловлись на тебя. вызвали Дениса, итог mute)

когда ноджс митап?

о, норм

кажется да

странно, там нет тем про node.js

А поделитесь секретным знанием "почему модули ES6 это хорошо". У меня как-бы ничего в их защиту нет, webpack считаю не правильной задумкой, в отличие от require/amd/lmd. В том числе потому, что это хорошо работает на сервере, но не на клиенте. Есть у кого что в защиту импортов?

А поделитесь секретным знанием "почему модули ES6 это хорошо". У меня как-бы ничего в их защиту нет, webpack считаю не правильной задумкой, в отличие от require/amd/lmd. В том числе потому, что это хорошо работает на сервере, но не на клиенте. Есть у кого что в защиту импортов?

в ноде не надо юзать импорты вот и все)

Статический анализ

Работают не в рантайме

Поэтому отлично

Статический анализ

при желании ничего не останавливает его делать с common.js/amd

Сделай

Они по определению должны работать синхронно, что сильно меняет "смысл" их использования. В частности сложно загружать код нужными кусками.

Насколько знаю такие вещи только в вижуал студии более менее работают

Они по определению должны работать синхронно, что сильно меняет "смысл" их использования. В частности сложно загружать код нужными кусками.

system.js

С динамическим анализом

Но статический анализ это, конечно, большой плюс, любая другая модульность в него jsdocом форсится.

Они по определению должны работать синхронно, что сильно меняет "смысл" их использования. В частности сложно загружать код нужными кусками.

Зачем дозагружать код кусками?

Ну а если его много?

толсто)

@thekashey а можно контекст холивара? Ты про браузер, или ноду?

определние "много"

es6 импорты позволяют tree shaking делать.

Проблема чисто браузерная. Но проблема в том что нодовский подход в бразер пихают.

Ну и давно пора уже единый стандарт сделать. Ждём, когда заверут в ноду.

плюсы сомнительные

а вот проблем дофига

стандарту уже год как

нода (точнее v8) вообще инвалидный

все норм пацаны уже на go давно пересели

супер-толсто)