Не термостабилизированный он.

поэтому и дешевле походу

Так я ж так и говорил - брать время закипания полного чайника.

S8 - +-40. Тот, что я смотрел.

видать разные версии есть

Ну, на минуту позже пойти чай пить. Не беда же.

По-моему проще по температуре +Таким способом мы можем задать до какой температуры греть

А зачем это?

Зачем греть воду до 85 градусов?

Или до 93? Кто почувствует разницу?

Интересней, чуть-чуть оптимальней, но не проще.

Нужен имерёметр температуры, нужна обратная связь, нужно отключение по условию, т.е. контроллер чайника вместо тупого реле на вкл и штатной автоматики на выкл.

измереметр

Mikhail, voc kak raz tebe i nuzhen i ne dolzhen smushat, vse smart home solutions dlha air quality tipa withivings i prochih meryaut voc

Fedor, boc meryaetsa kak i co2 v ppm, davay ne pridumyvat problemy kotoryh ne sushestvuet

да, я тоже на нем думаю остановиться, так как 1) дешевле 2) в принципе лабораторная точность и не нужна 3) более широкий диапазон чего мерять тут даже плюс

VOC меряется в чертичего на объем. Т.е., у нас есть 1% содержания одного из VOC в воздухе. А чего? Да хз. Главное, чтоб не смущало.

Если неважно, что меряем - конечно, можно.

То ли соли в чай насыпали, то ли перца. Главное, что одну чайную ложку и кол-во точно отмерено. :)

Я не против мерять эйркволити. Просто нужно понимать, что это нечто абстрактное. Some VOCs are dangerous to human. А сам - не дэнджероуз. А что покажет датчик?

Мне нравится проект одного товарища с drive2.ru. Он взял датчик пакости и слепил из него нажималку на кнопку "внутренний/внешний забор воздуха". Теперь, когда датчик чует в воздуховоде пакость от Жигуля или КамАЗа, он переключает на внутреннюю циркуляцию. Как обогнали КамАЗ - снова снаружи воздух берет. В этом случае датчик пакости оправдан вполне.

Хотя, есть мнение, что ЦО2метр тоже всего лишь показатель того, что в воздухе скопилось достаточное количество всякой дряни и просто пора проветривать.

Точный ЦО2метр нужен на период "понять, как оно все работает". А потом, наверное, достаточно датчика пакости, который напомнит, что не открыл окошко, когда включил газовую плиту.

А зачем это?

чтобы не разбавлять/ждать остывания/давиться кипятком

А для квартиры то чего лучше мерять пакость или со2? Они разве не пропорциональны (примерно) для квартиры?

Если не стоит задачи уличить жену "Ага! Смотри, цо2 за 1500 заскочило вчера вечером, пока я на смене был! Кто к тебе приходил?"

Нет не стоит ))))

Я не знаю, что лучше. :) Не мерял. Все надо пробовать на себе.

Я всегда наливаю кипяток до определенного уровня в кружке и разбавляю холодной водой до края. Чего там разбавлять/ждать/давиться? :)

Так-то есть зависимость скорости остывания и от температуры в квартире. Но стоит ли ее учитывать?

Я, честно говоря, вообще не понимаю чайника. Термопот и все. Подошел и налил кипятка.

Mda, potyanulo vas sovsem v druguyu stironu...

Прости, что я не знаю, какая сторона правильная. :)

Samo soboi...

Fedor, boc meryaetsa kak i co2 v ppm, davay ne pridumyvat problemy kotoryh ne sushestvuet

Датчик ЛОВ: IAQ 0…500 с разрешением 1, потребление от 0,1 мА; - это ppm, да? Или, все же, попугаи? IndoorAirQuality.

Lov?

Это VOC.

Характеристики bme680 из статьи по ссылке выше.

Bme meryaet VOC v ppm, no ne tak kak iaq-engine, oni raznye. BME meryaet s 0 do 500, iaq lovit VOCs s 450 do 2000, hotya vidit i posle 2000

Я не из даташита брал данные, каюсь, из статьи. Но там ничего про ппм нет. Но есть табличка. Это безразмерные попугаи.

Ppm eto

Я свои пруфы привел.

Rtfm, est' na vse data sheets...

Output data processing: direct indoor air quality (IAQ) index output - с сайта боша.

Попугаи.

iaq-engine: Sensing range 450-2000 ppm CO2 equivalents Эквивалент. Т.е., попугаи. Маркетинг. Честно мерять поглощение, видимо, дорого.

Так что РТФМ сам.

Я, честно говоря, вообще не понимаю чайника. Термопот и все. Подошел и налил кипятка.

ну хз хз, когда небольшая семья то смысла в нет нет, зато электричества жрет прилично

Я, честно говоря, вообще не понимаю чайника. Термопот и все. Подошел и налил кипятка.

термопод "варит" воду все ее качества свойства изменяются лучше такую не пить. как мне кажется.

Не совсем так. Зависит таки от поттера. Обычно на подогреве, действительно, жрется много. Запросто ватт 60. А когда меня задолбало покупать поттеры из китайской пластмассы, которая крошиться начинает через год, я захотел японский поттер (термопот). И надыбал вот это чудо: Panasonic NC-HU301. Когда китайские (псевдорусские) стоили 1200, этот стоил 5000. Но я пошел и купил. До сих пор радует. И на подогреве расходует 20Вт*ч.

Эдуард, мне кажется, что рассуждать о том, что все качества воды изменяются от того, что она долго нагрета - просто ненаучно. А в суеверия я как-то не верю. Как и в кристаллическую структуру воды. Так можно и воду не фильтровать, боясь того, что она потеряет свой индивидуальный запах альпийских гор, микро и макроэлементы и прочие блага от шаманов.

Кстати, интересная картинка из брошюрки про яка. Не знаю, насколько ей можно верить.

Про термопоты закончу. За все нужно платить. В данном случае, за удобство использования платится электричеством. Я тот еще чаекофехлеб, поэтому для меня очень удобно в произовльный момент времени иметь возможность налить кружавчик кофею. Если семья привыкла чаевничать по расписанию два-три раза в сутки - тогда, конечно, чайник рулит. Но тогда и нет проблемы "блин, опять чайник остыл, пока я тут за компом сидел".

Fedor, kartinke mozhesh verit, provereno eyo vse...

А ресурс кстати есть какой-то у датчиков Voc или их можно хоть каждые 10 секунд дергать (если не брать в расчет энергопотребление)

U nas s potrebleniem vopros ne stoit, sensor chitaetsa kazhdye 10s, a testy gonyaem i na 2s intervale...

Может быть кто-то сталкивался? использую эту схему чтобы управлять сетевой нагрузкой. подключал к настольной лампе-все ок Сейчас подключил к люстре и сгорает резистор R3 Для чего он вообще нужен? Как предотвратить сгорание? Увеличить мощность? резистор был 0.25Вт (схема из даташита)

причем сгорает так задорно, раскаляется до красна

явно мощность маленькая

кстати, подружил есп с ботом с помощью гет-запросов)))) (отписываю как и обещал)

Ммм точно R3? Такого быть не может, может номинал не тот?

510

так погоди

510 Ком?

ой

р2

R2 горит

R2 а ну ясный пень тогда, закон Ома. ))

510 Ком?

R3-да

ну, он тупо по рассеиваемой мощности не справляется?

Разумеется.

для чего он там вообще? что он делает?

Для красоты. Лень смотреть даташит на Moc но судя по всему это делитель держать открытым семистор.

даташит открыт, но я слишком тупой видимо

спасибо

Хотя если все правмльно у вас от нагрузки не должен гореть.

в люстре напиханы разнородные лампы, диодные, одна лампа Ильича и одна сберегайка может из-за ээтого?