со снижением канала до 10Мбит
Ant
Driver
ты кабель то растяни, чтобы он собрал помехи
Driver
затухние сигнала не единственная же преграда
Ant
кабель правильно ложится а не в кабель каналы с силовыми кабелями
Ant
в реальном продакшине 500 м без проблем. но есть тонкости
Инженер Петров
Это все хорошо и весело, и на производстве используются соответствующие технологии, но в гаражном кооперативе задача стоит собрать что то более менее удобоваримое в ограниченном бюджете. И кинуть не в отдельных кабельных трассах, а вон вдоль того трехфазного кабеля. В грозу просто из розетки выключать будут
Инженер Петров
Инженер Петров
схт нельзя применить?
Активное сетевое оборудование можно только от сторожки запитать
Ant
В каком то месте нарушена теорема котельникова/найквиста, не могу понять в каком. Медь, да еще и такой длины, да с таким соотношением сигнал/шум, чтобы 100мбит получить? Сомневаюсь
теорема котельникова - найквиста здесь непричем. кастомный протокол, выпускается серийно. об ограничении плеча в 100м в протоколе айпи мне известно
Driver
в реальном продакшине 500 м без проблем. но есть тонкости
может и будет работать. дока от donua и пишут что патентовано, это ж вендорлок. и свичи дахуа и камеры.
Driver
либо через переходники и коаксиал
Driver
судя по их же доке
Инженер Петров
теорема котельникова - найквиста здесь непричем. кастомный протокол, выпускается серийно. об ограничении плеча в 100м в протоколе айпи мне известно
Какой бы он не был кастомный, есть ограничение по частоте несущей, разве что там хитрая модуляция используется
Driver
да, там финт в модуляции
Driver
и соответсно для long-distance и свич должен уметь и каамера
Driver
https://www.git-security.com/file/track/24548/1
Ant
свичи только ихние
Driver
неужели от такого свича простая PoE на такой дистанции заведется?
Driver
чет я сомневаюсь
Ant
выше фото
Ant
конечно если в камере мощные ик то не заведется
Инженер Петров
чет я сомневаюсь
Если одна и ток не большой, то падение напряжения тоже будет в рамках допустимого
Ant
они дают больше чем 50В в кабель
Driver
питание то добить можно, это не вопрос. что делать с сигналом
Ant
с питанием не все так просто, по норме больше 50 в в кабель давать нельзя. а сигнал передается большими уровнями
Инженер Петров
питание то добить можно, это не вопрос. что делать с сигналом
Можно извратиться, во первых дифференциальный, во вторых токовый
Driver
он и так дифференциальный
Ant
Можно извратиться, во первых дифференциальный, во вторых токовый
еззернет и дифференциальный и токовый
Инженер Петров
Значит просто амплитуда больше
Инженер Петров
И это же не ethernet
Driver
с питанием не все так просто, по норме больше 50 в в кабель давать нельзя. а сигнал передается большими уровнями
в cat5 насколько помню что-то около 100 вольт можно пихать, по стандарту
Инженер Петров
А проприетарщина
Driver
угу
Ant
как бы уровень тока не зависит от длины кабеля. но это требует усложнения каскадов
Driver
я про то и говорю
Ant
PoE использует максимум 57 V DC, они гонят до 100В, кабель допускает 125В
Инженер Петров
как бы уровень тока не зависит от длины кабеля. но это требует усложнения каскадов
Токовые сигналы используют для минимизации магнитной составляющей помех, наиболее трудноэкранируемой. Электростатическую убирают экраном из фольги. Ну и плюс в том, что идеальному источнику тока все равно, какое будет сопротивление сигнального кабеля
Ant
Токовые сигналы используют для минимизации магнитной составляющей помех, наиболее трудноэкранируемой. Электростатическую убирают экраном из фольги. Ну и плюс в том, что идеальному источнику тока все равно, какое будет сопротивление сигнального кабеля
в первую очередь токовая петля убирает емкость кабеля. а то что пара витая убирает помеху магнитную
sifun
ёмкость кабеля она никуда не убирает
sifun
ёмкость кабеля убирает только согласованный с ним источник и приемник
Ant
ёмкость кабеля убирает только согласованный с ним источник и приемник
там согласованные трансформаторы с обеих сторон
Igor
TIL что не стоит хранить хлорное железно в бутылке от молока
sifun
тогда это не токовая петля уже
Ant
тогда это не токовая петля уже
в эзернете токавая петля, в наличии трансформаторов можно убедиться самому
sifun
это называется согласованный источник
sifun
но не токовая петля
Ant
это называется согласованный источник
не буду спорить. но это разные вещи - согласование и токовая петля
sifun
ну, разные вещи да
Driver
PoE использует максимум 57 V DC, они гонят до 100В, кабель допускает 125В
они тоже до 57V гонят, юзают 802.3at. главный финт в модуляции сигнала
sifun
и в езернет не токовая петля
Инженер Петров
нет. бутыльк лопнул по шву и хлорное железо вытекло нахер на пол
Мелочи жизни. У меня крепкая азотная кислота раз на пол вылилась, вот это было веселье
Ant
и в езернет не токовая петля
Выходной драйвер mau при передаче выдает в кабель -90 ±4мa (эквивалентно -2,05В на нагрузке 25 Ом).
читайте иногда учебники
Ant
Архитектура сетей Ethernet
Семенов Ю.А. (ИТЭФ-МФТИ)
Инженер Петров
Можно просто спеку на 100base-tx или 10base-t открыть и почитать
Инженер Петров
Бля, сифун
Инженер Петров
Тот самый, небось?
sifun
короче вопрос терминологический
sifun
если нагрузка на приеме кабеля не будет совпадать с волновым
sifun
то этот ток не дойдет в неизменном виде
Petr
sifun
более того величина тока на приеме может быть много меньше
sifun
ввиду потерь в кабеле
Инженер Петров
Сифун, благослави меня на дела благородные с электроникой связанные
sifun
это плохо соотносится с идеей токовой петли в аналоговых системах передачи сигнала
Ant
они тоже до 57V гонят, юзают 802.3at. главный финт в модуляции сигнала
от модуляции камера не запитается. можете сами посчитать что останется с 57В на плече в 900м при камере в 5вт
sifun
Сифун, благослави меня на дела благородные с электроникой связанные
ты готов посвятить десять лет?
Инженер Петров
ты готов посвятить десять лет?
У меня десять лет в армии уже забрали, так что, мы в одной лодке
Ant
более того величина тока на приеме может быть много меньше
величина тока не зависит от длины кабеля ( в разумный пределах) там же стоит источник тока. а согласование это совсем другой вопрос
Инженер Петров
sifun
величина тока не зависит от длины кабеля ( в разумный пределах) там же стоит источник тока. а согласование это совсем другой вопрос
в том то и дело что при высокой частоте, коей источник езернет является, через сто метров этот ток упадёт в разы
Ant
в том то и дело что при высокой частоте, коей источник езернет является, через сто метров этот ток упадёт в разы
не упадет. иначе бы эзернет не работал
Инженер Петров
Для постоянного тока у кабеля довольно низкое активное сопротивление, а вот для высокачастотного - уже реактивное и не малое
Anton Frantsev @4TuNA
Всем добрый вечер