Воу
Воу
http://devall.ru/supergroup/
Воу
это обычный запрос к апи. к слову в tdesktop тоже есть возможность апнуть группу имея там 4 человека
Воу
там типо пасхалочки, набираешь в настройках группы слово tosupergroup и появтяется кнопка
Воу
Воу
Воу
PCLG
Сюда не писали про это. Сейчас найду репостну
я подумал что был общий вопрос по супрегруппам поэтому дал тот линк
Anonymous
народ, кто логинится со сторонних сайтов, советую после того как сделаете что хотели, разлогиниться, зайти с обычного сайта и закрыть все другие сессии. на всяк пожарный.
Anonymous
знаем
Anonymous
ок)
PCLG
👍
Воу
Лучше через десктоп пробуйте
Воу
http://vk.com/wall-86266876_449
PCLG
порнография страха посредством сми
PCLG
если мы это репостим мы только усиливаем это явление
Anonymous
если мы это репостим мы только усиливаем это явление
мы репостим с целью избежать есличо, например
Anonymous
«Телеграм или будет сотрудничать, или будет закрыт».
Эксклюзивное интервью Дождю будущего советника Путина по интернету:
https://tvrain.ru/teleshow/coffee_break/klimenko_interviu-400672/
Поскольку "сотрудничать", т.е. выдавать конфиденциальную информацию о пользователях, Telegram, разумеется, не будет, выкладываем в ознакомительных целях ссылки на материалы об обходе блокировки с RuTracker'а, столкнувшегося с аналогичной проблемой:
http://rutracker.wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D1%83_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC
PCLG
мы репостим с целью избежать есличо, например
мне одному непонятно как репост может помочь избежать чего-то ?
Anonymous
дописали инфу, как обходить блокировку
PCLG
без конструктивных предложений это нагнетание страха
Anonymous
так есть же конструктив
Андрей
Дуров найдёт выход, Понятно же
PCLG
если есть - 👌👍
PCLG
просто я его не увидел по той ссылке поэтому так написал
Андрей
В само приложение?
Андрей
да, и что-то такое Павел обещал добавить в Т - p2p кажется
Anonymous
могу ссыль поискать
Андрей
Да не надо. Лично мне, кстати, пофиг, если будут читать. Я герыч не продаю, не террорист. Сам факт - да. Но для меня телеграм просто удобнее
Toaster
Привет всем) А не знаете, не планируется ли в будущем в телеграме воспроизведение .mp3 файлов сразу, а не только после загрузки?))
Anonymous
я так понимаю, что это оно и есть:
Anonymous
Toaster
Нене, я не об этом. Я о возможности воспроизведения файла ещё до окончания загрузки. Как аудиосообщения 😉 Как музыка ВК - по мере буферизации.
Anonymous
тогда не знаю
Toaster
Жаль, ну ладно) А было бы здорово.
Anonymous
Да не надо. Лично мне, кстати, пофиг, если будут читать. Я герыч не продаю, не террорист. Сам факт - да. Но для меня телеграм просто удобнее
я тоже ничем противозаконным не занимаюсь, но дыры в приложениях для слежки - это всегда плохо. знаю человека, который тоже не террорист, не бандит, не политик и не бизнесмен, учится в универе. взломали (не в Т канешн).
PCLG
спецслужбы имею свои твочки присутствия у каждого крупного провайдера
PCLG
*имеют
PCLG
это было еще во времена СССР
PCLG
также в разном ПО и firmware сознательно закладывается возможность бэкдора
PCLG
причем по хронологии выпуска фиксов видно что бэкдор фиксят и тут же выходит новая версия с новым бэкдором, работающем чаще всего на том же принципе
PCLG
эти события периодически освещает хакерньюз
PCLG
поэтому некоторые предпочитают linux & openwrt
rus
если а граме бкдет 100% нормальных людей, которые
rus
буду сами риносить копии переписки, то принципы Павла не помогут
rus
всёоавно блок
rus
Если я создам группу, "включу" админов, потом удалю свой аккаунт, то группа останется. Но кто станет "создателем" ? кто сможет добавлять/удалять админов ?
Anonymous
видимо никто, т.к. админы не создатели добавлять админов не могут
Андрей
Группа не останется же, вроде. Не?
rus
недавно читал где-то, что остаётся
Андрей
Нуок:).
Groosha
Да не надо. Лично мне, кстати, пофиг, если будут читать. Я герыч не продаю, не террорист. Сам факт - да. Но для меня телеграм просто удобнее
А дверь входную тоже открытой оставляете?
Андрей
В телеге все оч демократично, кстати
Андрей
Нет, но открываю почти всем)
Groosha
А надо держать открытой
Groosha
Вы же честный человек и Вам нечего скрывать :)
Андрей
Немного разные вещи же
Groosha
Отнюдь
Groosha
То же самое
Андрей
Не-а. Если ко мне придут с обыском - открою. А если Вася захочет узнать: "чо как живёшь" -- нет
Groosha
"Я честный человек, пусть читают мою переписку"
"Я честный человек, пусть роются в моих вещах"
"Я честный человек, пусть ходят по моей квартире"
Это всё об одном и том же
Андрей
Вот и все
Андрей
Не-а. Если ко мне придут с обыском - открою. А если Вася захочет узнать: "чо как живёшь" -- нет
rus
+
Groosha
Это порочная практика
Андрей
Возможно
Yaroslav
Код Дурова, [23.12.15 19:11]
Современное высшее образование. Наука как идеологический интрумент. Гениальность и откуда она берётся. Лицемерие интеллигенции.
Подборка цитат и высказываний Павла Дурова.
1) О современном высшем образовании:
«Наиболее фундаментальные знания я получил как раз в школе; в частности, там освоил методы чёткого логичесинтрументеазательства (математика), этапы развития человеческого общества (история), представления о структуре вселенной (физика), способы ясно выражать свои мысли (литература) и так далее. И, кстати говоря, там я приобрёл наиболее важное для самообразования умение - умение читать, понимать и запоминать информацию (текст). Вот он, самый фундаментальный навык к самообразованию: научили читать, теперь читай - не хочу. Кроме того, в школе ещё считать научили - фундаментальная, надо полагать, штука. Фундаментальней я мало знаю."
"Если речь идёт о передаче практических навыков, то университеты здесь сильно уступают даже средневековой системе мастеров и подмастерий. Несмотря на примитивность, система позволяла обучить человека всему в боевых условиях, причем была саморегулируемой в плане спроса на ремесло. Сейчас это заменяется первой парой лет профессионального опыта в компаниях, а специальность в дипломе играет небольшую роль."
"Система университетского образования действительно рассчитана на подготовку научных сотрудников и университетских преподавателей. Научные руководители и их подопечные - это те же средневековые мастера и подмастерья, только КПД меньше."
"Таким образом, система направлена главным образом на самовоспроизводство. Впрочем, она не мешает личностному росту самоопределившихся товарищей, а это главное. Конечно, можно утешать себя тем, что в университете вас научат думать, но моё мнение состоит в том, что если вы не научились думать в младшей школе или в детском саду, вам уже ничто не поможет.
Разумеется, с реальной жизнью университетское образование связано слабо. Сейчас жизнь меняется слишком быстро, чтобы чиновники успевали составлять под неё учебные программы. Чтобы ориентироваться в жизни, надо иметь в голове мозг, а не набор фактов из учебных курсов."
"Я не хочу показаться неблагодарным засранцем, но всё, за что я благодарен университету, это то, что в течение пяти лет у меня оставалось время на занятия актуальной и созидательной деятельностью, потому что на симуляцию научной и учебной работы уходило не так много времени, а красный диплом на филфаке при условии посещаемости можно не получить только в случае атрофии мозга."
2) Павел о том, что высшее образование не даёт права попирать моральные установки, нравственный кодекс, общественные нормы (ценности, создававшиеся веками).
"Люди, которым пять лет читали всякую бесполезную лабуду, начинают верить, что они умные, а такие словосочетания, как моральные установки или нравственный кодекс, были придуманы неучами для неучей. Теперь у них есть корочка и они знают особенности древнегерманского склонения, поэтому ясно осознают: тысячелетний опыт, накопленный десятками поколений, нужен для крестьян и прочих низших каст, которых не обучили премудростям наук про древнегерманское склонение или классификацию пестиков."
3) О гениальности:
«На мой взгляд, гениальность - это когда в одном человеке совпадает интенсивный постоянный интерес к какой-то области знаний и возможности этот интерес удовлетворять.
Лень исчезает, когда мы переходим к области, которая нас интересует. Мы могли бы работать по 20 часов в сутки, занимаясь предметом, который вызывает у нас фанатичный интерес. Вот этот интерес, на мой взгляд, и нужно исследовать. Откуда он берётся и куда пропадает? Почему подавляющее большинство населения планеты способно сохранить интерес только к низменным вещам?»
4) О науке как об идеологическом интрументе:
Код Дурова, [23.12.15 19:11]
"Как правило люди верят в те или иные теории не потому, что эти эти теории убедительны с точки зрения фактов или здравого смысла, а потому, что люди психологически склонны верить в некоторые установки, которым соответствуют эти "достижения науки".
Yaroslav
Нужно учитывать, что если раньше одурманивать население государствам помогала церковь, то сейчас её роль отходит к науке. Многие псевдонаучные социальные разработки финансируются государственными и негосударственными структурами, цель которых - укрепить в сознании общества нужные предрассудки.
В Америке в виде такого социального госзаказа создаются и поддерживаются институты креационизма, которые весьма успешно разубеждают население в истинности теории эволюции. А в "гендерных институтах" финансируются социально ориентированные исследования, направленные, например, на доказательство того, что половые извращения являются врождёнными, а не приобретёнными.
Люди XXI века понимают, что многим обязаны науке, поэтому привыкли ей верить. Логично, что всё большее количество сект убеждает людей в истинности своих постулатов, прибегая к псевдонаучным выкладкам. Наука всё чаще используется в качестве идеологического
5) о лицемерии интеллигенции.
«Самое честное искусство - порнография. Сущность интеллигенции как класса - делить людей на себя и быдло. Происходит самоидентификация, появляется противопоставление: хранители культуры и совесть нации против мирового быдла. В основе - желание чувствовать свою избранность. Можно придумывать формальные критерии для "хороших" произведений искусства, но они никогда не выполняются. Ключевой момент не в том, чтобы книга/музыка/фильм не содержала в себе A и содержала B; везде можно найти что-то близкое себе. Главное - отсутствие массовости, популярности. Это произведение не должны воспринимать все - иначе избранность потускнеет, идеалы размоются. Это то же, что охота за брендами; как только марка станет массовой и эксклюзивность уйдёт, эстеты объявят её убогой, хотя качества продукции сохранятся. Поэтому модники будут платить тысячи долларов за бирку. Поэтому интеллигенция никогда не признает, что любит порнографию.
Каждый выбирает некоторую шкалу, которая позволяет ему выделить себя из биомассы и проникнуться своей значительностью. Кто-то объявит, что деньги - всё, кто-то скажет, что главное - физическая красота, третий, который не обладает ни тем, ни другим, выдержит многозначительную паузу и начнёт говорит о важности богатства внутреннего мира или бессмертии души. Но все они будут считать остальных - нищих, хилых, простых - недочеловеками.
От этого не уйти. Люди делятся на две категории: тех, кто любит делить людей на две категории и тех, кто не любит.
Но если человек не строит свою самооценку на том, что читает определённую литературу или ценит особенно глубокую музыку для избранных, то для него не будет иметь значения, насколько произведение искусства популярно. Он читает/слушает/смотрит произведения определённого направления только потому, что ему это психологически близко. Деление попса/непопса станет для него бессмысленным, останется деление Мне нравится/Мне не нравится, которое глупо оспаривать и обсуждать.
Я не вижу смысла в поиске аргументов, почему велик/убог Фаулз/Миллер. Защита любой из сторон будет принятием шкалы интеллигентов.»
(c) Код Дурова.
rus
чёт сообщения с задержками прилетают
rus
а полусилось не так