Yakov
Но я уже так запутался, что не знаю
Yakov
Nikita 🐋
опять же, стоит заметить: мы сравниваем средние
Nikita 🐋
и средние на 95% CI
Nikita 🐋
ничего плохого в этом не вижу
Yakov
Хм, а может что по-новее есть, где с сд все не так плохо
Nikita 🐋
просто с такой логикой вообще любые исследования с недостаточно большой выборкой можно отсеивать
Nikita 🐋
но их необходимо отсеивать только в случае, если есть опровергающие исследования
Lama
но их необходимо отсеивать только в случае, если есть опровергающие исследования
т.е. любое опубликованное исследование даже с самым ужасным дизайном и датой принимаем за 👍 пока кому-то в голову не придет это опровергнуть?
Nikita 🐋
да
Lama
да
ясно)
Nikita 🐋
ясно)
думаю, учитывая огромное количество мясобаксов и тучу исследований, которые мясобаксы спонсируют, можно было написать опровергающее исследование
Nikita 🐋
это исследование, если рассматривать отдельно, мало убидительно
Nikita 🐋
но мы рассматриваем его в рамках и контексте десятка других исследований
.Chingis
ща сам посомтрю
Короч я запутался, надо в тишине обдумать
Nikita 🐋
Nikita 🐋
а зачем, если все равно едят?
"зачем, если все равно курят?"
.Chingis
Думал, что если уже культура уже устоялась, то гистерезис может быть очень долгим.
.Chingis
Мб в мэджик пилл портянку написать, что имеется ввиду в этих 44%?
.Chingis
Среднее значение, сходимость такая то, станд.отклонение такое, шансы, что сработает на вас такие то.
.Chingis
тогда есть полностью предоставленная инфа и человеку дается больше информации для принятия решения.
.Chingis
А то нормис обычно видит 44% и ждёт, что у него будет ровно это значение.
.Chingis
Т.к. со статистикой нормис работать не умеет.
.Chingis
Т.к. со статистикой нормис работать не умеет.
хотя в этом случае смысл для нормиса все эти значения...
.Chingis
Тогда надо пересчитать вероятность дл конкретного индивида, когда диапазоны не будут пересекаться, т.е. половина или треть sd где-то
.Chingis
ты где это посчитала?
.Chingis
а то получается, что для 68% людей только подходят данные mean+sd
Lama
блинб
Lama
imperical
.Chingis
это imperical rule
все, вспомнил
Lama
😆
Lama
блииин
.Chingis
empirical
Lama
ахахах
Lama
да
Lama
ахахах
Lama
все
Lama
мозг все
.Chingis
имперский закон!
.Chingis
.Chingis
Уфф, как же интепретировать тогда-то...
.Chingis
с вероятностью 68% я буду в числе тех, кто попал в диапазон от 0 до mean+sd
.Chingis
Т.е. отказ от мяса скорее один из множества шажков, которые надо сделать, чтобы приблизиться к mean
.Chingis
а если сделать остальные меры и не отказываться от мяса?
Lama
в этом еще момент
Lama
что на сайте это выставляется как плюс отказа от dairy
Lama
хотя никаких прямых указаний на это там нет
.Chingis
Lama
что связь именно с этим
Lama
разговор начался с того, что с утра скинули статью в которой говорилось что dairy наоборот защищают от колоректального рака
Lama
ну не наоборот
Lama
наоборот тут не надо
Lama
эт про разные вещи
Lama
хотя никаких прямых указаний на это там нет
вегетарианская диета тоже снижает биомаркеры почему на сайте это преподносится как веганская фича? @purplesoop @borodutch
Nikita 🐋
https://tjournal.ru/news/452101-v-odnoy-iz-shkol-permskogo-kraya-ucheniki-ot-8-do-12-let-ustroili-gey-orgiyu-pod-oknami-liceya
Nikita 🐋
gay orgy
Nikita 🐋
ГЕОРГИЙ
Nikita 🐋
ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ
Yakov
wut
Lama
оки
Lama
продолжаю писать тезис
Lama
Lama
жду фитпики
Lama
aww
Lama
тока не поняла
Lama
это типа как на флаг наступить??