Добрый день! У вас было, что к одному контакту прикрепляются контакты открытых линий?

Не совсем понятен вопрос) Контакт один, и у него много открытых линий, которые не имеют к нему отношения? То есть это чаты не с этим контактом?

Да, верно

Коллеги, добрый день. Кто-нибудь решал задачу синхронизации проведения оплат в банке и статуса счета, т.е. когда в банке прошла оплата, статус счета в Б24 автоматически изменялся на Оплачено.

Что значит переносить?

Ну где то ранее делал к примеру, и в БП использовались Глобальные переменные, хочу через импорт Бизнес процесса сделать на другом портале

Всем привет! Нужна помощь. У нас есть электронное направление, где всего 21 исследование, пункты множественные и есть БП, который при создании сделки заполненные разделы помещает в комментарий. Как сделать так, чтобы эти пункты выводились столбиком, но без пробелов? Сейчас, если я ставлю все значения столбиком, то незаполненные разделы создают пробелы

Какая то из функций или модификаторов вроде бы делает перенос строк

Какая то из функций или модификаторов вроде бы делает перенос строк

Всем привет! Нужна помощь. У нас есть электронное направление, где всего 21 исследование, пункты множественные и есть БП, который при создании сделки заполненные разделы помещает в комментарий. Как сделать так, чтобы эти пункты выводились столбиком, но без пробелов? Сейчас, если я ставлю все значения столбиком, то незаполненные разделы создают пробелы

У Вас это всё поля, а не элементы списка, верно? И Вы каждое отдельное поле выводите в комментарий. Соответственно, если поле не заполнено, то и на месте вставки будет пусто, и остаётся пробел. Так?

А как поле выводите? Через что?

Ага

Через активити. Данные берутся из CRM-формы

Создайте множественную переменную, соберите в неё значения из заполненных полей и только потом уже записывайте в комментарий. Записать можно так: {{=explode({=System:Eol}, {=Ваша_переменная})}}

Привет,Подскажите есть ли такой чат для АМО срм,может у кого то есть ссылка?)

System:Eol - это символ переноса строки. Он просто есть и всё) Ещё можно вместо System:Eol попробовать {{=explode('[br]', {=Ваша_переменная})}}. То есть Вы просто выбираете разделителем перенос строки. Вы как раз можете свою переменную поместить. Вам даже нужно это сделать) Хотя я сейчас понял, что у Вас и сами поля множественные. Тогда у Вас один элемент массива в переменной - это будет все значения одного поля. Хз, понятно ли я объясняю)

Создайте множественную переменную, соберите в неё значения из заполненных полей и только потом уже записывайте в комментарий. Записать можно так: {{=explode({=System:Eol}, {=Ваша_переменная})}}

Вот тут правильно? Или нужно каждую строку разнести

Так мне получается, сначала нужно по условиям собрать данные в переменную? Если поле заполнено, то пишем в переменную. Так?

Что-то вроде того, пока сам до конца не придумал как реализовать. Но ход мыслей правильный.

Получается, что у меня будет 21 условие по всем исследованиям. Дальше я получу только заполненные поля, но в строчке. И с помощью функции выше разнесу одну строку со значениями по нескольким.

Что-то вроде того, пока сам до конца не придумал как реализовать. Но ход мыслей правильный.

Почему нельзя итератором перебрать поле и собрать переменную текстовую?

Это всё разные поля, а не одно

Получается, что у меня будет 21 условие по всем исследованиям. Дальше я получу только заполненные поля, но в строчке. И с помощью функции выше разнесу одну строку со значениями по нескольким.

Ещё вариант - создать 21 переменную)) В каждую записать значение поля. А потом объединить эти переменные в другу - уже 22-ую переменную. Через объединение массивов - функцию merge.

С условием больше нравится)

Тогда понял. Еще вопрос. У каждого исследования есть номер. Можно и как-нибудь этот номер выделять жирным шрифтом?

В теории можно, но надо заморочиться) Какой-то список соответствий что ли создавать. Чтобы были теги bb-сode.

так через merge можно множественную переменную заполнить данными отдельных полей

А нет функции, которая берет 3-4-5 значений с начала строки и выделяет их жирным шрифтом?

Вот тут правильно? Или нужно каждую строку разнести

Вот тут правильно? Или нужно каждую строку разнести

Вот тут правильно? Или нужно каждую строку разнести

Вот решение Вашей задачи. Только в Вашем случае Вы во множественной переменной сделаете 21 строку. А в поле Комментарий в нужном месте укажете конструкцию, которую я собрал для обычного комментария в таймлайне.

Вот решение Вашей задачи. Только в Вашем случае Вы во множественной переменной сделаете 21 строку. А в поле Комментарий в нужном месте укажете конструкцию, которую я собрал для обычного комментария в таймлайне.

Вот так?

А почему нельзя просто значения поля вставить? Без функции. Значения все равно в строку запишутся

Попробуйте, возможно я просто усложнил. Я тестировал на множественном поле типа Строка, и мне выдавало только первое значение. Остальные игнорировались.

Ок

Вот так?

Попробуйте, возможно я просто усложнил. Я тестировал на множественном поле типа Строка, и мне выдавало только первое значение. Остальные игнорировались.

Сразу не заметил, тут в функции разделитель не задан. Он сначала записывается в кавычках, и только потом само поле. Но если функцию не использовать, а попробовать вставить сразу значение, то это и не нужно.

В кавычки вот так? Второе поле

На моем скриншоте посмотрите, там видно - одинарная кавычка, запятая, пробел и ещё одна одинарная кавычка. Потом запятая, и только тогда поле подставляйте.

На моем скриншоте посмотрите, там видно - одинарная кавычка, запятая, пробел и ещё одна одинарная кавычка. Потом запятая, и только тогда поле подставляйте.

На моем скриншоте посмотрите, там видно - одинарная кавычка, запятая, пробел и ещё одна одинарная кавычка. Потом запятая, и только тогда поле подставляйте.

Добрый день, в БП пауза минимум 10 минут, но как можно проставить меньше, мне нужно 15-20 секунд? Почему вариант с секундами отображается, но все равно 10 минут минимум

Хотя все указаны в переменной. Вплоть до 21-ого

Они все множественные?

Это ограничение б24, сейчас вроде до 5 минут уменьшили. Меньше нельзя сделать. По крайней мере стандартными средствами

Переменная множественная, поля тоже. Все

С полями типа Список значит как-то по-другому надо действовать. Попробуйте использовать значения полей без (текст).

С полями типа Список значит как-то по-другому надо действовать. Попробуйте использовать значения полей без (текст).

Тогда такой результат, по типу "hf7sgsd765o90"

Попробуйте для каждого поля в выражении воспользоваться модификатором {=Variable:Variable1 > string} Хотя наверное толку нет. Но я бы все равно попробовал. А так надо дальше думать) Как список побороть.