Тогда ничего не теряется

Hey, check out this track, it's great: Виктор Цой - Кукушка https://youtu.be/Ra0ozaE-oy0 Find more free music with https://itunes.apple.com/app/id1058774427

Hey, check out this track, it's great: Виктор Цой - Кукушка https://youtu.be/Ra0ozaE-oy0 Find more free music with https://itunes.apple.com/app/id1058774427

Зачем это здесь?)

Ребят, я вот смотрел prometheus-operator и во всех статьях идёт установка через helm, сначала просто прометея, а потом kube-prometheus со всем хламом. Вопрос, а это норм что в итоге ставится 2 прометея в кластер?

Зачем это здесь?)

Ну тут думаю на всю циничность IT - есть люди у которых сердечный ритм меняется из песней Цоя

Поёт о низменных вещах

Поёт о низменных вещах

про докер?

я случайно кукушку цоя

про докер?

В несколько уровней незадукоментмрованных выше )

Ребят, я вот смотрел prometheus-operator и во всех статьях идёт установка через helm, сначала просто прометея, а потом kube-prometheus со всем хламом. Вопрос, а это норм что в итоге ставится 2 прометея в кластер?

не, не стоит, там чарты отстойные. Лучше git clone и выполнить.

Ребят, я вот смотрел prometheus-operator и во всех статьях идёт установка через helm, сначала просто прометея, а потом kube-prometheus со всем хламом. Вопрос, а это норм что в итоге ставится 2 прометея в кластер?

Документация

Ребят, я вот смотрел prometheus-operator и во всех статьях идёт установка через helm, сначала просто прометея, а потом kube-prometheus со всем хламом. Вопрос, а это норм что в итоге ставится 2 прометея в кластер?

prometheus-operator != prometheus

За пределы документации приложения не выходят, а в пределах работают

prometheus-operator != prometheus

не, там куча статей как замониторить за 5 мин, там helm и operator

Но устарело. Там по датам видно, что на helm подзабили в гите

ну мы используем и ничего

ребят, поясните пожалуйста концепцию Storage Classes в кубере. я правильно понимаю что когда мы создаем сторадж класс поды могу запрашивать у него спейс для монтирования своих вольюмов?

просто там от helm много не нужно

вопрос по GKE и Ingress, если я деплою N приложений app1..N то GKE поднимает на каждый Ingress отдельный IP, как сделать так, что бы у меня был 1 статический IP и трафик на эти приложения терминировался на нем? мне нужно отказаться от деплоя Ingres ресурсов в каждом приложении и создать 1 Ingress ресурс где указать какие хосты на какие сервисы смотрят?

Один ингресс разруливает все

и второй вопрос: какой самый простой способ (кроме ephemeral) создания локального сторадж класса на диске чтобы поды могли деплоиться и хранить данные локально (на какой либо из нод, пусть даже на мастере)

просто там от helm много не нужно

я пару дней назад ставил. Не ставится сейчас нормально, а через apply отлично. Может у меня клешни.

ребят, поясните пожалуйста концепцию Storage Classes в кубере. я правильно понимаю что когда мы создаем сторадж класс поды могу запрашивать у него спейс для монтирования своих вольюмов?

Требует подготовки

Требует подготовки

какой именно?

bebebe а каким образо можно динамически доблять/удалять хосты в этом ингресе?

я пару дней назад ставил. Не ставится сейчас нормально, а через apply отлично. Может у меня клешни.

а что ставил и в чем проблема?

я пару дней назад ставил. Не ставится сейчас нормально, а через apply отлично. Может у меня клешни.

https://docs.cloudposse.com/kubernetes-backing-services/monitoring/prometheus-operator/ https://docs.cloudposse.com/kubernetes-backing-services/monitoring/kube-prometheus/

bebebe а каким образо можно динамически доблять/удалять хосты в этом ингресе?

Я разруливаю через gcloud устанавливаю DNS через CD

https://docs.cloudposse.com/kubernetes-backing-services/monitoring/prometheus-operator/ https://docs.cloudposse.com/kubernetes-backing-services/monitoring/kube-prometheus/

https://github.com/coreos/prometheus-operator/tree/master/helm This helm charts are been migrated to kubernetes charts upstream. Therefore we are currently not accepting any pull requests. Thank you for your understanding.

bebebe понятно, спасибо за консультацию

и чем отличается storage class от обычного persistent volume?

буду признателен за любую помощь

буду признателен за любую помощь

лучше сесть 5-10 раз перечитать доку, будет намного лучше. Тема не очень приятная, лучше знать все тонкости.

https://github.com/coreos/prometheus-operator/tree/master/helm This helm charts are been migrated to kubernetes charts upstream. Therefore we are currently not accepting any pull requests. Thank you for your understanding.

ну то что они переместили разработку на в официальный репозиторий не отменяет то что эти helm charts работают

и второй вопрос: какой самый простой способ (кроме ephemeral) создания локального сторадж класса на диске чтобы поды могли деплоиться и хранить данные локально (на какой либо из нод, пусть даже на мастере)

а вот по этому вопросу?

ну то что они переместили разработку на в официальный репозиторий не отменяет то что эти helm charts работают

Значит у меня клешни, не было времени докапываться, нужно было максимально быстро поднять мониторинг и идти дальше дела делать. apply встал, helm не встал.

проблема в том, что я не хочу прикручивать nfs-диск к каждому поду руками. мне почему то кажется что есть более правильный способ делать это на кубере

и второй вопрос: какой самый простой способ (кроме ephemeral) создания локального сторадж класса на диске чтобы поды могли деплоиться и хранить данные локально (на какой либо из нод, пусть даже на мастере)

Почитай на тему local volumes

https://github.com/coreos/prometheus-operator/tree/master/helm This helm charts are been migrated to kubernetes charts upstream. Therefore we are currently not accepting any pull requests. Thank you for your understanding.

1. ставится prometheus-operator 2. Проверяешь что появились в k8s cdr Prometheus и т.д. 3. Ставишь kube-prometheus 4. Profit

Почитай на тему local volumes

спасибо, кажется это то что нужно

ребят, поясните пожалуйста концепцию Storage Classes в кубере. я правильно понимаю что когда мы создаем сторадж класс поды могу запрашивать у него спейс для монтирования своих вольюмов?

А чтобы понять сторадж классы, нужно разобраться что такое провижионер и как он работает

1. ставится prometheus-operator 2. Проверяешь что появились в k8s cdr Prometheus и т.д. 3. Ставишь kube-prometheus 4. Profit

kubectl apply -f bundle.yml kubectl apply -f manifests/ profit лан, это такое. работает и ладно, будет время, покопаюсь

так тоже можно

там явно видно, что ребята топят за jsonnet, а не helm

вопрос по GKE и Ingress, если я деплою N приложений app1..N то GKE поднимает на каждый Ingress отдельный IP, как сделать так, что бы у меня был 1 статический IP и трафик на эти приложения терминировался на нем? мне нужно отказаться от деплоя Ingres ресурсов в каждом приложении и создать 1 Ingress ресурс где указать какие хосты на какие сервисы смотрят?

просто host name нужно прописывать он только так сможет тебе помочь

это понятно, локально у меня nginx-ingress развернут и туда все пихается, а в GKE на каждый ингрес создается балансировщик с внешним IP

это понятно, локально у меня nginx-ingress развернут и туда все пихается, а в GKE на каждый ингрес создается балансировщик с внешним IP

https://github.com/kubernetes/ingress-gce/blob/master/docs/faq/gce.md#why-does-my-ingress-have-an-ephemeral-ip

вопрос по GKE и Ingress, если я деплою N приложений app1..N то GKE поднимает на каждый Ingress отдельный IP, как сделать так, что бы у меня был 1 статический IP и трафик на эти приложения терминировался на нем? мне нужно отказаться от деплоя Ingres ресурсов в каждом приложении и создать 1 Ingress ресурс где указать какие хосты на какие сервисы смотрят?

нужно плставить нджинкс ингресс контроллер и не пользоваться родным. Посмотрите выше где-то я детально это объяснял

понятно, попробую, спасибо

Почитай на тему local volumes

оч странная фигня. я создал сторадж, сделал в нем вольюм на 30Гб, сделал этот сторадж дефолтным, дальше поднимаю кластер кафок, и у меня одна кафка подцепилась через клейм, а две другие нет

spec: kafka: replicas: 3 listeners: plain: {} tls: {} config: offsets.topic.replication.factor: 3 transaction.state.log.replication.factor: 3 transaction.state.log.min.isr: 2 storage: type: persistent-claim size: 1Gi deleteClaim: false

это собственно ямл

оч странная фигня. я создал сторадж, сделал в нем вольюм на 30Гб, сделал этот сторадж дефолтным, дальше поднимаю кластер кафок, и у меня одна кафка подцепилась через клейм, а две другие нет

Ну так один волум был, он и подцепился, а к остальным цепляться что должно?

Ну так один волум был, он и подцепился, а к остальным цепляться что должно?

просто странно, разве нет механизма динамического создания вольюмов из общего стораджа? я ведь не могу заранее знать на сколько инстансов мне ее придется скейлить

клейм же явно указывает на желаемый размер, и стораджа хватает

Нет, он выбирает наиболее подходящий вольюм и захватывает его полностью

Нет, он выбирает наиболее подходящий вольюм и захватывает его полностью

😠

есть же dynamic provisioning

вот там и нужен storage class

просто странно, разве нет механизма динамического создания вольюмов из общего стораджа? я ведь не могу заранее знать на сколько инстансов мне ее придется скейлить

А что за тип стораджа? Локальный не динамичен дефолтно

локальный

а можно включить?

Товарищи был у меня недавно батл по поводу ingress nginx

Вынос его в отдельный namespace

Оф дока с ямлами сетапит его в отдельный namespace

Объясните + и -

а можно включить?

все не так просто - https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/tree/master/local-volume- но с костылями можно

все не так просто - https://github.com/kubernetes-incubator/external-storage/tree/master/local-volume- но с костылями можно

попробую, спасибо

хелм такой helm helm delete --purge elastalert-test Error: an error on the server ("<html>\r\n<head><title>502 Bad Gateway</title></head>\r\n<body bgcolor=\"white\">\r\n<center><h1>502 Bad Gateway</h1></center>\r\n<hr><center>nginx/1.13.6</center>\r\n</body>\r\n</html>") has prevented the request from succeeding (delete configmaps elastalert-test.v1)

Учитывая победу kuberbetes над умами, helm нанес индустрии непоправимый вред, сравнимый с PHP в 2003

Учитывая победу kuberbetes над умами, helm нанес индустрии непоправимый вред, сравнимый с PHP в 2003

вы преувеличиваете

и проблему надо искать не в 2003, а в 1991 ЕМНИП

а что было в 1991?

вы преувеличиваете

В местном масштабе эффект схожий

а что было в 1991?

в 1991 победил POSIX

в 1991 победил POSIX

а какие там еще были побежденные варианты? мне чисто для образования, простите

QNX, Plan9, но вот кто кого победил - тут бабушка сказала надвое (с учетом самой популярной ОС на сегодня)

а какие там еще были побежденные варианты? мне чисто для образования, простите

их было несколько, как выше написал Вадим, да qnx, plan9 и наверное еще пара совсем не известных вещей http://www.catb.org/esr/writings/taoup/html/futurechapter.html

plan9 крутой, жаль не выстрелило...

есть же dynamic provisioning

@e_fedorov, в кубе есть два варианта провижионинга: Первый вариант - это когда на каждый PVC, специальный провижионер создает волум с необоходимыми параметрами в хранилке и объявляет его в кластере Второй вариант - это когда вы заранее нарезаете кучу волумов в кластере, каким-нибудь ансиблом например, а провижионер просто добавляет их в кластер

в любом случае куб выбирает наиболее подходящий PV и связывает его с вашим PVC