просто сертификата нет на 1.10

поэтому и редирект не проходит

Documentation for Kubernetes v1.10 is no longer actively maintained. The version you are currently viewing is a static snapshot. For up-to-date documentation, see the latest version

Documentation for Kubernetes v1.10 is no longer actively maintained. The version you are currently viewing is a static snapshot. For up-to-date documentation, see the latest version

Да, я как-то хотел им доку поправить для 1.5 :) послали

Да, я как-то хотел им доку поправить для 1.5 :) послали

ну а смысл)) в 1.11 поди уже есть

ну а смысл)) в 1.11 поди уже есть

ну там дело было что в 1.9 было по одному а в 1.5 по другому

так современные версии же это апгрейд старых, зачем в старые то смотреть и исправлять их есчо:)

ну типа у тебя внезапно не последняя версия

я понимаю что так не бывает, давайте рассмотрим гипотетический случай 🙂

Documentation for Kubernetes v1.10 is no longer actively maintained. The version you are currently viewing is a static snapshot. For up-to-date documentation, see the latest version

да самая актуальная дока кубика в ишшуях на гх

а не в документации

да самая актуальная дока кубика в ишшуях на гх

мне помогали тесты - я оттуда подсматривал )

посоны, а кто плотно работал с PersistentVolume и Claim'ами?

я вот чего не понимаю, у меня есть PV и есть Claim на него, который в нейспейсе.

ну

так вот, если я сношу неймспейс и все в нем, то в PV остается висеть ссылка на несуществующий claim в несуществующем неймспейсе

ты хочешь чтобы pvc удалялся с ним?

я понимаю на базовом уровне, что это издержки политики Reclaim

ты хочешь чтобы pvc удалялся с ним?

я хочу, чтобы из pv удалялась ссылка на Claim и он снова был available

типа ты хочешь его реклеймить после того как убил неймспейс?

PV не привязан к неймспейсам

да, потому что он не привязан к неймспейсу

PV не привязан к неймспейсам

там про pvc речь

я хочу, чтобы его можно было спокойно зареклеймить из другого

ну так они в обратную сторону тоже не привязаны

"его" - кого? pv хочешь заклеймить из другого неймспейса?

ну так они в обратную сторону тоже не привязаны

так ссылка-то остается на несуществующий объект

"его" - кого? pv хочешь заклеймить из другого неймспейса?

именно

но низя, ибо висит claimref на то, чего больше тупо нет

имхо, это баг, но, может, я чего не понимаю

слушай, а расскажи лучше чо за задача такая что надо между неймспейсами волюм перекидывать

слушай, а расскажи лучше чо за задача такая что надо между неймспейсами волюм перекидывать

ну, есть LVM разделы, и поверх них должны разные команды работать с разграничением по ресурсам. Одна команда поработала - снесла неймспейс - вольюм должен освободиться, чтобы с ним могла поработать другая

а другой нельзя?

а с чего бы другой?

а старый просто грохнуть

может просто pvc новый передавать и все?

так зачем его грохать? если я отредактирую его руками и выкину оттуда невалидный claimref - все работает

но это ощущается, как костыль

нельзя ли грохать пв и давать новый?

^_^

нельзя ли грохать пв и давать новый?

не очень хорошая идея, потому что pv - Local

то есть гвоздями прибиты к нодам, поэтому я создаю их заранее

не вижу связи между "локал" и "не очень хорошая идея"

а от лица команд я не должен думать о том, на какой ноде создавать pv

то есть пересоздавать его каждый раз - идея плохая

что плохого-то?

не очень понимаю

клеймиться должен просто первый свободный на любой ноде

что плохого-то?

ну представь, у тебя сотня машин и на каждой по сотне разделов

сотня?

PV оставляете живым удаляете pvc привязываете на новый или я что то упускаю

ты что, каждый раз при создании окружения будешь искать, на какой есть один незанятый раздел?

я скорее ceph подниму чем с локал волюмами будут радовать себя

PV оставляете живым удаляете pvc привязываете на новый или я что то упускаю

так в том и вопрос, что при удалении PVC ссылка на него остается в PV

PV оставляете живым удаляете pvc привязываете на новый или я что то упускаю

ну о том вроде и речь что просто так не выходит

🤔

а как именно у тебя спиливается привязка?

а как именно у тебя спиливается привязка?

т.е.?

я сношу неймспейс целиком, вместе с клеймами

ну ты сказал что есть способ удалить реф

ну ты сказал что есть способ удалить реф

kubectl edit, лол :)

ага

если удалить ref - то pv сразу становится опять available

и все работает

но это ж треш

Ну да, некрасиво

Чо в багтрекере про это есть?

Версия какая?

1.10

есть что-то такое https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/29051

но это не совсем то, и большая часть таких закрыта уже

Documentation for Kubernetes v1.10 is no longer actively maintained. The version you are currently viewing is a static snapshot. For up-to-date documentation, see the latest version

но это не совсем то, и большая часть таких закрыта уже

Тогда опиши свою проблему туда

Но сначала глянь чейнжлог для 1.11, там было что-то похожее

Documentation for Kubernetes v1.10 is no longer actively maintained. The version you are currently viewing is a static snapshot. For up-to-date documentation, see the latest version

<sarcasm>конечно, зачем предыдущую версию обновлять</sarcasm>

☺️

Но сначала глянь чейнжлог для 1.11, там было что-то похожее

спасибо, есть шанс, что там реально это уже пофикшено

попробую обновиться, что ли