« Rev
@kubernetes_ru   424
Fwd »


Ilya
Привет всем. Может быть кто то сталкивался с такой проблемой: разворачиваю кластер на амазоне с помощью kops, версию кубера беру =>1.8. Возникает проблема, что не поднимается днс-под, постоянно падает с ошибкой подключения к апи-серверу. Проблему решает прописывание форварда в iptables на мастере и на ноде с днс-ом (iptables -P FORWARD ACCEPT). Но такой вариант мне не очень нравится по понятным причинам. Что я делаю не так? Заранее спасибо
ShadoWalkeR
хотелось бы иметь рабочий кластер из коробки
"Опенсорс", "рабочее", "из коробки" - оксюморон эти обороты смешивать в одном предложении
Vladimir
Казалось бы, где связь между моделью отношений разработчик <-> пользователь и качеством
ShadoWalkeR
Деньги
То есть деньги - это частица-переносчик качества.
G72K
То есть деньги - это частица-переносчик качества.
Есть теория, что нету частицы переносчика, а есть искривление пространства качества. В центрах концентрации денег, качество из коробки имеет более высокую плотность
Vladimir
Деньги
Скажите это SUSE, Red Hat , Docker.com и т.д.
G72K
Скажите это SUSE, Red Hat , Docker.com и т.д.
Все они зарабатывают. Сколько заработали авторы kops на kops? :)
Etki
Скажите это SUSE, Red Hat , Docker.com и т.д.
red hat и docker монетизируются дай бог
Vladimir
Все они зарабатывают. Сколько заработали авторы kops на kops? :)
Без понятия. Я не гребу всех под одну гребенку ) А авторы выше это делают и это некорректно
Vladimir
red hat и docker монетизируются дай бог
Об этом и речь и из коробки работает
G72K
Об этом и речь и из коробки работает
Потому и работает из коробки, потому что есть деньги
Vladimir
Потому и работает из коробки, потому что есть деньги
Но продукты того же RH не перестали быть опенсорсом.
Sergey
а почему никто критерии "работает" тут не описал
G72K
а почему никто критерии "работает" тут не описал
Поставить по quick start tutorial и не напороться, что kube-dns не работает
Vladimir
Vladimir
тоже кстати опенсорс.
Sergey
Поставить по quick start tutorial и не напороться, что kube-dns не работает
а если меня какая-то позиция из квик старта не устраивает
Maksim
КТо* Опеншифт? Опенсурс?, правда что ли-))))
G72K
red hat и docker монетизируются дай бог
Докер не делал ipo , так что мы не знаем - жгут деньги инвесторов или уже клиентов
G72K
а если меня какая-то позиция из квик старта не устраивает
Ну тут уж каждый сам по себе и общего знаменателя мне найти не удалось пока :)
Sergey
Ну тут уж каждый сам по себе и общего знаменателя мне найти не удалось пока :)
ну вот я к тому, что из коробки - очень такое размытое понятие
Maksim
https://github.com/openshift/ правда
Это Красно шляпочники) Так что OpenSours' тут лишь для нищебродов, все правельные пацаны башлют Шляпе.
Maksim
-)
Vladimir
Сказать то что хотели?
Maksim
То что ОпенШифт не очень то и опенсурс.
Vladimir
да ладно?
Maksim
А ты пулл реквест запроси)
Maksim
и узнаешь как это опенсурс)
Vladimir
Open source = Открытый Исходный Код
Vladimir
где противоречие ?
Maksim
если с формальной точки, то да
Maksim
Как и вся продукция Шляпы
Anonymous
и покупают их акции
Sergey
опен сорс не отменяет того факта, что на нем можно пилить бабки и, даже, юзать вместе с закрытым кодом, так что openshit - опенсорс
Vladimir
в итоге мы получаем, что "опенсорс", "рабочее" и "из коробки" не такой уж и оксюморон.
Vladimir
как было заявлено выше
Sergey
А вот это очень сильно зависит от лицензии этого самого OpenSource
зависит, но есть и методы легально обойти это
Maksim
в итоге мы получаем, что "опенсорс", "рабочее" и "из коробки" не такой уж и оксюморон.
Оно делается не как опенсоурс, OpenShift origin это испытательный полигон OpenShift Enterprice
Maksim
-)
Sergey
в итоге мы получаем, что "опенсорс", "рабочее" и "из коробки" не такой уж и оксюморон.
понастоящему рабочих проектов опенсорс из коробки - не так уж и много, хотя у тех же проприаторщиков, часто тоже из коробки не найс)
Sergey
ага, перешли теперь от "оксюморона" к "не так уж и много"
я не заявлял что в опенсорс и из коробки оксюморон)
Maksim
ага, перешли теперь от "оксюморона" к "не так уж и много"
Всё равно это оксюморон. Из коробке работают только те варианты, которые развиваются конретным вендором, а в опенсурсе живут из-за лицензии, и как испытательный полигон
Vladimir
Всё равно это оксюморон. Из коробке работают только те варианты, которые развиваются конретным вендором, а в опенсурсе живут из-за лицензии, и как испытательный полигон
Вы сами назвали огромную кучу исключений из своего же заявления и продолжаете стоять на своем :) я тут бессилен
Anatoliy
понастоящему рабочих проектов опенсорс из коробки - не так уж и много, хотя у тех же проприаторщиков, часто тоже из коробки не найс)
просто у проприетарщиков такое Г иногда в коде идет, что для кучи разных ситуаций может быт ьсвой костыль, и потому работает. а для опенсорса такое не пушат просто
Maksim
Вы сами назвали огромную кучу исключений из своего же заявления и продолжаете стоять на своем :) я тут бессилен
Я не считаю тот же OpenShift Origin Опенсурсом) У меня боьшой опыт общения со Шляпой.....и не как юзера...
Sergey
Говнокод - живет вне зависимости опенсорс это или проприаторщина
Vladimir
Навешивать на "Opensource" ярлыки в контексте качества и безопасности похоже на сравнение черных и красных автомобилей по максимальной скорости
Sergey
два чая
я уже выпил, спасибо)
Anton
я смотрю в этом чатике кто то не прав
Sergey
а в инете всегда кто-то не прав
Oleg
Ну что там с 1.9 и конкретно с Service SessionAffinity? Кто в курсе, кто пробовал?
Oleg
Кто может сказать как оно работало в 1.8? с service.spec.sessionAffinity ClientIP?
G72K
Я пытался отменить их ПР, заглохло )
Oleg
работает-не работает? надежно-глючно? особенности и недоразумения. практический опыт
G72K
Оно ж давно и по умолчанию включено к сожалению для Kubernetes.default.svc.cluster.local
Oleg
поясни мысль
Hopf
Привет, кто ceph rbd в поды кубера подключал с помощью volumes: - name: rbd rbd: monitors: - 'myip:6789' pool: kube image: foo fsType: ext4 readOnly: true user: admin keyring: /etc/ceph/keyring У меня под висит в состоянии ContainerCreating уже 10 минут
Hopf
Почему это может происходить?
Hopf
Вопрос закрыт у меня проблема с конфиг файлом MountVolume.SetUp failed for volume "rbd" : rbd: map failed exit status 22 2017-12-18 13:11:00.851782 7fc5645db780 -1 did not load config file, using default settings. rbd: add failed: (22) Invalid argument
Dmitry
Оффтопный вопрос, у кого есть SuperMicro сервер с прямым родным KVM доступом?
Dmitry
Я считаю что Selectel пытается мне баг за фичу пропихнуть. Проверить надо бы :)
Alexey
ну есть просто супермикра с и7 4770
Alexey
есть квм к ней, но вечером, там ип неправильный
Oleg
есть кто pv на софтовом iscsi делает?
Dmitry
Нашел, на прямом KVM не воспроизводится.
Dmitry
Делюсь. У Selectel'а какая-то бага, в их проксе к KVM нельзя ввести символы скобок. Вот просто не печатаются и всё
Dmitry
саппорт пишет - пользуйтесь виртуальной клавиатурой
G72K
есть кто pv на софтовом iscsi делает?
Делаю на харварном, но со стороны клиента разницы вроде как быть не должно
« Rev
@kubernetes_ru   424
Fwd »