У кубера к 2 версии будут еще несколько изменений по апи включая и работу с сетью, так что я присоеденюсь Паулу, что без человека который будет на постоянной основе сопровождать кубер - это авантюра

такой человек нужен в штат

с кубером в прод я все еще жду

в песочнице играюсь регулярно, ищу куда его можно притулить, где он будет полезен

я бы только рад был бы если такой человек был в штате, но пока скорее всего бюджет не позволит. не предоставляет ли кто нибудь здесь услуги DevOps-as-a-Service?)

оно обычно по 100 баксов в час

и со страными гарантиями

я бы только рад был бы если такой человек был в штате, но пока скорее всего бюджет не позволит. не предоставляет ли кто нибудь здесь услуги DevOps-as-a-Service?)

тут только если в личке договорится. Фирм тут точно нет. И связываться с ними я не советую

плюс один

фирма будет доить как корову вас

яб доил)

вот я уж почти скатился чтобы искать фирму. на хабре некий Флант пиарится, но там у них какое-то ruby-мракобесие

вот я уж почти скатился чтобы искать фирму. на хабре некий Флант пиарится, но там у них какое-то ruby-мракобесие

я работал в подобных фирмах и знаю кухню изнутри

обходить их надо за пять километров

хуже только консультанты

чего они дешевле

они по 100 баксов в час

у меня есть такой один

ну был точнее, сейчас на фирме осел

А на сколько нод кластер планируется

облако или баре метал?

если баре метал, как планируете интегрироваться с вашей сетью балансерами

что бы понимать объем работ

кстати, раз уж пошел разговор о балансерах - есть ли общепринятая (ок, работающая) практика с балансерами на BMR? я имею ввиду nodePort и аналоги

сейчас баре-метал из 10 нод, но вообще этот вопрос обсуждаем - надо подсчитать что выгоднее. с железом на текущем хостинге не нравится что скорость между нодами всего 200мбит. из-за этого нет возможности поднять нормальный ephermal storage

как часть оплачиваемой работы хотелось бы получить анализ возможных решений

где какая произовидельность, стоимость, риски

в данный момент - это OVH

да у меня есть

gobetween и скрипт который по имени сервиса вытаскивает все поды и ставит на баласинг

на сервере с балансером есть все маршруты на докер сети

подробностей?

так что трафик бегает напрямую в контейнер минуя нат

ну а дальше 100 баксов в час)

ну шутка же

эребор :)

в каком месте.?

про 100 баксов в час?

там поддерживается кубер? можно сочетать gobetween и traeffik?

я же не прошу за меня работать. Просто дать совет :)

гобитвин l4 балансер

а терафик инжест контроллер по факту

да можно

у нас просто свои бинарные протоколы

про 100 баксов в час?

Где-то я уже слышал про сто баксов в час, только никак не могу вспомнить

там терафик до пизды

надо изучать, я понял, спасибо

у гобитвина прямой интеграции с кубером нет, но есть экзек дискавери, а там любой скрипт)

вот я уж почти скатился чтобы искать фирму. на хабре некий Флант пиарится, но там у них какое-то ruby-мракобесие

Flant

Это которые dapp пилят?

Смотрел доклады их CTO на хайлоаде, кажется.

Кто из компании здесь?

Не, просто я слышал что они желают хороший кансалтинг и прочее

Это которые dapp пилят?

Угу

Всем привет! Подскажите пожалуйста, а как вы на кубернет заворачиваете траффик снаружи? на мастер-ноду или есть что то типа кластерного айпишника?

И что будет, если мастер-нода ляжет?

Если ляжет то трафик не будет ходить

тогда какой смысл в кластере?

Подмена понятий идёт. Тёплое с мягким сравниваем

объясните пожалуйста )))

Всем привет! Подскажите пожалуйста, а как вы на кубернет заворачиваете траффик снаружи? на мастер-ноду или есть что то типа кластерного айпишника?

Я сделал контейнер который в цикле вешает внешний ip на интерфейс с lifetime в 10 секунд. Если нода падает то кубер перезапускает под на другой ноде соответсвенно переезжает и айпишник. В проде пока не проверял, но не вижу причин почему это не должно работать.

дальше можно создать сервис с externalIP и весь трафик с этого IP будет маршрутизироваться внутрь

ок

а средствами короса и кубернета как предполагается?

то есть есть три ноды, у каждой свой айпишник...

Всем привет! Подскажите пожалуйста, а как вы на кубернет заворачиваете траффик снаружи? на мастер-ноду или есть что то типа кластерного айпишника?

А зачем именно на мастер ноду? У меня несколько входов через ngnix-proxy

для bare-metal еще есть такая штука: https://github.com/kubernetes/contrib/tree/master/keepalived-vip

если я заворачиваю траффик на один из них и эта нода погибает - то трафику кирдык?

А зачем именно на мастер ноду? У меня несколько входов через ngnix-proxy

ну я об этом и спрашиваю. т.е. надо городить внешний ьалансировщик медлу нодами?

Если на мастер-ноду пустить трафик, то клястеру будет кирдык. Пускай трафик туда, где крутиться ингрес контроллер

ну я об этом и спрашиваю. т.е. надо городить внешний ьалансировщик медлу нодами?

А есть варианты? у меня dns round robin

Если на мастер-ноду пустить трафик, то клястеру будет кирдык. Пускай трафик туда, где крутиться ингрес контроллер

в твоем случае думаю идеально подойдет keepalive-vip

Любая отказаустойчивость основана на увеличении числа узлов

в твоем случае думаю идеально подойдет keepalive-vip

В моем случае ELB заворачивает трафик на nginx-ingress =)

для bare-metal еще есть такая штука: https://github.com/kubernetes/contrib/tree/master/keepalived-vip

вот это интересно )))

промахнулся с реплаем

ну в общем и целом я понял )) Спасибо вам!

если в DO хостишься, то можешь floatip повесить на тачку с nginx-ingress, и DNS настроить на этот floatip

Нгинкс инжест кроме л7 уже л4 научился?

для bare-metal еще есть такая штука: https://github.com/kubernetes/contrib/tree/master/keepalived-vip

ух спасибо за ссылочку