Etki
Чекаут может быть частью джобы
Etki
Одно из этих двух должно быть первым
G72K
можно и чтото среднее: зарание прописаные фазы, но что конкретно происходит внутри фазы берется из конфига
Etki
Какие два подхода?
Etki
Я объясняю, почему подход с одним файлом а репе нежизнеспособен
G72K
один: если честно, все CI-системы, конфигурирующиеся единым yaml-файлом в корне, должны сгореть
второй: все что не "один"
Etki
Нет, не равнозначны
Etki
Один не вызывает бесконечную боль
Sergey
Ребят в каком случае под периодически может становится "Ready: false"
Sergey
причем у меня пачка однотипных подов и у всех в одинаковое время становится ready: false
Sergey
а через неск минут все снова ок
Dmitry
когда readness чек не выполняется
Sergey
А если readness чека вообще нет?
Sergey
Или кубер имеет какой-то дефолтный чек?
Dmitry
я о таком не слышал, если честно..
Dmitry
посмотри в дискрабе пода.. там все пишется, обычно
Sergey
я взял 2 дескрайба когда Ready: False и когда True, там разница только в этой строчке...
Dmitry
там должен быть лог событий
Dmitry
в нем ничего нету?
Sergey
"No events."
Sn00part
docker logs
Sn00part
должен что то показать
Logan
Или кубер имеет какой-то дефолтный чек?
по дефолту проверяется только, что контейнер стартовал, ЕМНИП. То есть - не упал и entrypoint отработал
Etki
ну у тебя в таком сценарии будет два чекаута
у меня не будет такого сценария, если неверный подход будет сожжен 😏
Logan
у меня не будет такого сценария, если неверный подход будет сожжен 😏
прочтение Танненбаума показало мне, что вся история развития вычислительной техники - это история попыток обойти неверные подходы. Пляшем дальше
Etki
это все конечно пафосно, но я все никак не вижу, почему все так хватаются за эту модель
Logan
Etki
и в чем проблема признать ее бесполезность кроме как для проектов с единственной джобой
Logan
и в чем проблема признать ее бесполезность кроме как для проектов с единственной джобой
уважаемый, вам слово легаси знакомо? ну или "инерция"?
Etki
хорошо, это инерционная бесполезная штука
Etki
я не говорю "эй, старики! отряхните пыль и прекратите уже это использовать", я говорю, что давайте перестанем называть откровенно посредственное и почему-то распространившееся решение хорошим только на основе этого факта
Logan
коллеги, напомните пжлст, как делать секрет с файлами?
Logan
в смысле - нужно создать секрет, в котором будут лежать физические файлы, он будет монтироваться как каталог
Logan
вылетело из головы совсем
G72K
kubectl create secret generic
Logan
а файлы-то туда как класть?
Logan
вот у меня папка, там N файлов. как положить их в секрет?
G72K
--from-file path-to-dir
G72K
есть в —help :)
Logan
спасибо тебе, добрый человек :)
Logan
ну инструкцию традиционно читают в двух случаях только. Все же мы такие :)
Lex
хай, а есть вот такое-же https://github.com/kelseyhightower/kubernetes-the-hard-way но с пер... но для AWS?
Logan
хай, а есть вот такое-же https://github.com/kelseyhightower/kubernetes-the-hard-way но с пер... но для AWS?
а чем "для aws" будет отличаться радикально?
Konstantin
хай, а есть вот такое-же https://github.com/kelseyhightower/kubernetes-the-hard-way но с пер... но для AWS?
conjure-up\juju глянь, он умеет
Konstantin
для blind copypast hard-way явно не лучший вариант
Не я ссылку не изучал, смотрю бутсрап кубер
Logan
Не я ссылку не изучал, смотрю бутсрап кубер
задача-то какая? для себя-любимого поднять? если да - kubeadm или minicube
Konstantin
Для себя любимого - фи таким быть
Logan
каким?
Lex
мне именно hard way интересно, а про aws спрашиваю вдруг есть нюансы какие или еще что
G72K
мне именно hard way интересно, а про aws спрашиваю вдруг есть нюансы какие или еще что
нюансы - тэги проставить на подсетях и vpc :)
Михаил
Подскажите пожалуйста. Где-то здесь в чате вроде был разработчик calico? Или есть извращенцы, которые пробовали завести его с OSPF? Мне интересно насколько это геморно.
Sn00part
вроде без проблем. единственное, bird в дистрибутивах глючный, надо тянуть тот который с калико идёт.
Sn00part
а зачем? он сложный чересчур
Sergey
Gerrit, если надо кодревью, но он ужасный просто в плане интерфейса
ку. да разве он ужасный? мне кажется он как раз более удобный. правда судя по множеству статей и отзывово gitlab более популярен, хотя я вот сейчас его использую и вот не чувствую радости по сравнению с gerrit.
Sn00part
а bird его поддерживает. в теории ничего не мешает. но там надо следить за link state, neighbors elections и прочие странные вещи) ну пусть упарываются, а тут просто BGP например сделать)
Sn00part
не, вон чего пишут
Михаил
а bird его поддерживает. в теории ничего не мешает. но там надо следить за link state, neighbors elections и прочие странные вещи) ну пусть упарываются, а тут просто BGP например сделать)
ну мы кубик внедряем в инфру, посему смотрю в сторону callico
Sn00part
Applications or protocols that actually require L2 adjacency - such as routing protocols like OSPF - will not run successfully on instances on a Calico network. But the vast majority of applications that are IP-based will be just fine.
Sn00part
но я точно видел прототип
Sn00part
ты зайди к ним в ирку, они ребята коммунткативные
Sn00part
ку. да разве он ужасный? мне кажется он как раз более удобный. правда судя по множеству статей и отзывово gitlab более популярен, хотя я вот сейчас его использую и вот не чувствую радости по сравнению с gerrit.
геррит ужасный. он сам гит не визуализирует, только кодревью
Sergey
геррит ужасный. он сам гит не визуализирует, только кодревью
не визуализирует ветки и комиты? ну так можно же в консоли посмотреть, либо у него есть прям gitweb ссылка на ревью и там видно все патчи ....
Sn00part
ну вот это ужасно сделано) ты просто привык.
Sergey
понятненько ;)
G72K
ку. да разве он ужасный? мне кажется он как раз более удобный. правда судя по множеству статей и отзывово gitlab более популярен, хотя я вот сейчас его использую и вот не чувствую радости по сравнению с gerrit.
В геррит исправили что каждый комит - отдельная страница ревью, или вас это просто не беспокоит?
G72K
Applications or protocols that actually require L2 adjacency - such as routing protocols like OSPF - will not run successfully on instances on a Calico network. But the vast majority of applications that are IP-based will be just fine.
Это про то, что можно пускать поверх caclico, bird в нем не поверх себя же работает наверно? (теоретизирую)
Sergey
В геррит исправили что каждый комит - отдельная страница ревью, или вас это просто не беспокоит?
не до конца понял что именно подразумевается - "комит - отдельная страница". Если для патчсета - до мне даже удобно, чтобы иногда можно было сравнить испрвлены ли коментарии с прошлого ревью (патч сета).
Sn00part
Это про то, что можно пускать поверх caclico, bird в нем не поверх себя же работает наверно? (теоретизирую)
bird поддерживает v2, v3, но скриптов в калико для поддержки и работы оспф нет. я так понимаю. можно напитонить или на го дописать и будет. я точно помню, видел прототип. в irc на канале подскажут точно
Sn00part
хотя это уже целая фича, сомневаюсь, что будет просто)
Sn00part
я пользуюсь freenode #calico
Sn00part
вот кстати я согласен с чуваками http://126kr.com/article/83rco1rftc6
Zon
А кто serverless фреймворки на k8s запускал?