Maxim
https://letsencrypt.org/docs/rate-limits/
Спасибо! Только у меня тут 40 айпи и плюс с некоторыми доменами всё ок
Maxim
А с некоторыми не ок. Например везде я получаю такое сообщение http-01 self check failed for domain
Lucky SB
значит самопроверка домена не прошла
Maxim
Normal CreateOrder 81m cert-manager Created new ACME order, attempting validation... Normal DomainVerified 80m cert-manager Domain "www.domain.su" verified with "http-01" validation
Lucky SB
разбирайся как у тебя 40 адресов по трем узлам разамазаны
Maxim
значит самопроверка домена не прошла
Так, а это пишет на всех доменах, только на многих из них выдается. Вот это как то не понятно мне
Lucky SB
ну мне тоже непонятно. как адреса твои связаны с нодами.
Maxim
И еще вопрос, если сертифкат успешно выдан, то cert-manager обновить его сам?
Lucky SB
и учитывай что запросы к LE идут с одного адреса, от пода cert-manager
Lucky SB
И еще вопрос, если сертифкат успешно выдан, то cert-manager обновить его сам?
если объект сертификат будет в кластере - то обновит конечно же
Maxim
и учитывай что запросы к LE идут с одного адреса, от пода cert-manager
Это я понимаю, но на каждом namespace свой cert-manager, и сам cert-manager-ы поднимается на разных нодах. По идее - это и запросы должны идти с той ноды, где сам под с cert-manager находится или я может не так понимаю
Project Daemon
подскажите плиз есть у кого опыт с Istio в проде?
Lucky SB
зачем тебе 40 серт-менеджеров ? как ты их ставил ? ;)
Lucky SB
я без понятия как эти 40 бойцов будут биться между собой за обработку сертификатов.
Maxim
Хах, может и не правильно сделал, поэтому я тут за советом)
Anonymous
кейс не ясен, иди сразу в кластер к8s и неси туда свои докеры
подскажите плиз, мне с собой нужно брать только Dockerfile, нужно ли брать docker-compose.yml?
Maxim
Но как я понимаю, 20 доменов - это фигня и лимит я не упрусь никак. А вот то как я выдаю - правильно или не правильно - это уже большой вопрос
Just a baka
осталось прих*ярить монитор^W^W добавить systemd
Отделение Bereke Bank
base image как раз centos:7 😃
Отделение Bereke Bank
Сделай как написал Валентин
Semen
Они если в одном поде - у них общее все, то бишь localhost ставить апстримом
я так и сделал, спасибо что ответили. только начались траблы с самим шифтом и образом nginx :(
User
https://dmkpress.com/catalog/computer/os/978-5-97060-775-6/ для начинающих
Anton
что то новенькое
Artem
и скажем как ему указать нужную таймзону?
Можно монтировать нужный файл таймзоны из конфиг мапа в етк/локалтайм, например. Но 12 правил против такого
Solyar
Насколько я понимаю деплойменты берут время из ядра воркера?
Artem
С хоста, да
Александр
СПАМ
Александр
Тут тоже
V 🏴‍☠️
Как быстрее и надёжнее всего обновить куба с 1.10 до 1.14?
Stas
или нажать апгрейд в гке
V 🏴‍☠️
Не, оно локальное
V 🏴‍☠️
То есть проще таки перезавести ноды. Понятненько
V 🏴‍☠️
А как быть с тем, что мастер один?
V 🏴‍☠️
Поднять второго на время апгрейда?
Stas
классика локальных кубов
Евгений
Мастер один... И etcd один?
V 🏴‍☠️
etcd три
Евгений
Ну поднимите три мастера
V 🏴‍☠️
1.14 с 1.10 норм сживутся?
V 🏴‍☠️
А то мал смысл поднимать старых мастеров
Евгений
Не должны ужиться, сабж апгрейдится мажорами
Stas
через столько версий нет
V 🏴‍☠️
Хм
V 🏴‍☠️
Ладно, понял, спасибо
Vadim
А как быть с тем, что мастер один?
если etcd 3 то один мастер сгодится. Обновляй master до n+1, затем кубелеты до n+1 - и так далее
V 🏴‍☠️
Оке, спасибо
Sam
Парни, подскажите плиз, как с этим зверем быть. Использую https://hub.docker.com/r/nginx/nginx-ingress, есть простая задача - добавить basic авторизацию для кибаны. https://github.com/nginxinc/kubernetes-ingress/issues/200 я так и не понял, оно вообще не работает? и как с этим быть? nginx.org/basic-auth-realm: "Restricted" nginx.org/basic-auth-clear-authorization-header: "True" nginx.org/basic-auth-secret: basic-auth но в конфиге basic aутентификация так и не появляется, только апстрим upstream elk-ingress-with-auth-kibana.somedomain.com-kibana-80 как пофиксить? что не так?
Sam
в тикете в этом описано
Sam
пробовал по другому
Andor
там про nginx.com в комментариях, но я не очень внимательно читал
Andor
а в доке у них вообще ничего про бейсик авторизацию нет
Sam
там про nginx.com в комментариях, но я не очень внимательно читал
это для nginx +, а для бесплатного nginx.org. Но суть в том что я и так и сяк пробовал. Так https://kubernetes.github.io/ingress-nginx/examples/auth/basic/ не работает тоже
Andor
это разные ингрессы от разных компаний
Sam
ставить отдельный nginx? или контроллер менять?
Andor
ну вот по последней ссылке это не nginxinc и аннотации у него другие
Sam
я понимаю, у вас оно работает в каком-то виде, есть смысл с этим бороться? я честно уже день ковыряю это вот все и уже близок к тому чтобы тупо отдельный контейнер с nginx воткнуть и там все это накрутить или собрать свой образ
Andor
да просто используй обычный нжинкс ингресс, он самый популярный и в нём наверняка больше поддерживается всякого
Sam
да просто используй обычный нжинкс ингресс, он самый популярный и в нём наверняка больше поддерживается всякого
а обычный, это который https://kubernetes.github.io/ingress-nginx/deploy/ ? https://github.com/kubernetes/ingress-nginx https://quay.io/repository/kubernetes-ingress-controller/nginx-ingress-controller?tab=tags ? я просто подумал что nginx это мэйнстрим больше 1Млн загрузок
Andor
угу
Sam
интересно а получится их свичнуть и ничего не сломать ))
Sam
угу
а их ведь нет на докерхабе? свой чтоль билдить? quay.io вообще надежен?
Andor
ты сравниваешь надёжность (которой нет) докерхаба с надёжностью проекта кореоси/редхата/ибм?
Sam
ну докерхаб как реджестри пока у меня не падал, вопрос заключается в том можно ли использовать quay, о котором я слышу в первый раз, по правде. Или лучше перебилдить и держать у себя вместе с остальными репо. Что лучше? Я понимаю что лучше, наверно, свой реджестри, но этот вариант пока не рассматривается.
Sam
скорее никаких ))
Sam
ECR использовал, но нужен 3rd party