Maxim
А с некоторыми не ок. Например везде я получаю такое сообщение http-01 self check failed for domain
Lucky SB
значит самопроверка домена не прошла
Maxim
Normal CreateOrder 81m cert-manager Created new ACME order, attempting validation...
Normal DomainVerified 80m cert-manager Domain "www.domain.su" verified with "http-01" validation
Lucky SB
разбирайся как у тебя 40 адресов по трем узлам разамазаны
Lucky SB
ну мне тоже непонятно. как адреса твои связаны с нодами.
Maxim
И еще вопрос, если сертифкат успешно выдан, то cert-manager обновить его сам?
Lucky SB
и учитывай что запросы к LE идут с одного адреса, от пода cert-manager
Lucky SB
Lucky SB
Project Daemon
подскажите плиз есть у кого опыт с Istio в проде?
Lucky SB
зачем тебе 40 серт-менеджеров ?
как ты их ставил ? ;)
Lucky SB
я без понятия как эти 40 бойцов будут биться между собой за обработку сертификатов.
Maxim
Хах, может и не правильно сделал, поэтому я тут за советом)
Maxim
Но как я понимаю, 20 доменов - это фигня и лимит я не упрусь никак. А вот то как я выдаю - правильно или не правильно - это уже большой вопрос
Валентин
Отделение Bereke Bank
Just a baka
осталось прих*ярить монитор^W^W добавить systemd
Отделение Bereke Bank
base image как раз centos:7 😃
Semen
Отделение Bereke Bank
Сделай как написал Валентин
Terry
.
User
https://dmkpress.com/catalog/computer/os/978-5-97060-775-6/ для начинающих
Anton
что то новенькое
Semen
Solyar
Solyar
Насколько я понимаю деплойменты берут время из ядра воркера?
Artem
С хоста, да
Александр
СПАМ
Александр
Тут тоже
V 🏴☠️
Как быстрее и надёжнее всего обновить куба с 1.10 до 1.14?
Stas
Stas
или нажать апгрейд в гке
V 🏴☠️
Не, оно локальное
V 🏴☠️
То есть проще таки перезавести ноды. Понятненько
V 🏴☠️
А как быть с тем, что мастер один?
V 🏴☠️
Поднять второго на время апгрейда?
Stas
классика локальных кубов
Евгений
Мастер один... И etcd один?
V 🏴☠️
etcd три
Евгений
Ну поднимите три мастера
V 🏴☠️
1.14 с 1.10 норм сживутся?
V 🏴☠️
А то мал смысл поднимать старых мастеров
Евгений
Не должны ужиться, сабж апгрейдится мажорами
Stas
через столько версий нет
V 🏴☠️
Хм
V 🏴☠️
Ладно, понял, спасибо
Andor
V 🏴☠️
Оке, спасибо
Sam
Парни, подскажите плиз, как с этим зверем быть.
Использую https://hub.docker.com/r/nginx/nginx-ingress, есть простая задача - добавить basic авторизацию для кибаны.
https://github.com/nginxinc/kubernetes-ingress/issues/200
я так и не понял, оно вообще не работает? и как с этим быть?
nginx.org/basic-auth-realm: "Restricted"
nginx.org/basic-auth-clear-authorization-header: "True"
nginx.org/basic-auth-secret: basic-auth
но в конфиге basic aутентификация так и не появляется, только апстрим
upstream elk-ingress-with-auth-kibana.somedomain.com-kibana-80
как пофиксить? что не так?
Andor
Sam
в тикете в этом описано
Sam
пробовал по другому
Andor
там про nginx.com в комментариях, но я не очень внимательно читал
Andor
а в доке у них вообще ничего про бейсик авторизацию нет
Andor
это разные ингрессы от разных компаний
Sam
ставить отдельный nginx? или контроллер менять?
Sam
Andor
ну вот по последней ссылке это не nginxinc и аннотации у него другие
Sam
я понимаю, у вас оно работает в каком-то виде, есть смысл с этим бороться? я честно уже день ковыряю это вот все и уже близок к тому чтобы тупо отдельный контейнер с nginx воткнуть и там все это накрутить или собрать свой образ
Andor
да просто используй обычный нжинкс ингресс, он самый популярный и в нём наверняка больше поддерживается всякого
Andrey
Andor
угу
Sam
интересно а получится их свичнуть и ничего не сломать ))
Sam
угу
а их ведь нет на докерхабе? свой чтоль билдить? quay.io вообще надежен?
Andor
ты сравниваешь надёжность (которой нет) докерхаба с надёжностью проекта кореоси/редхата/ибм?
Sam
ну докерхаб как реджестри пока у меня не падал, вопрос заключается в том можно ли использовать quay, о котором я слышу в первый раз, по правде. Или лучше перебилдить и держать у себя вместе с остальными репо. Что лучше? Я понимаю что лучше, наверно, свой реджестри, но этот вариант пока не рассматривается.
Andor
Andor
Sam
скорее никаких ))
Sam
ECR использовал, но нужен 3rd party