ШАРФЫ НУНО!
Розы, Карл. Это называется Розы.
Михаил
Alexey
Розы, Карл. Это называется Розы.
я в мячик не балуюсь ) и за игрищами 22 дяденек с 1 мячиком не наблюдаю)
Vasily
Розы, Карл. Это называется Розы.
Ага, они пахнут scc, разделением в неймспейсах и репликешн-контроллерами ;)
Михаил
Ага, они пахнут scc, разделением в неймспейсах и репликешн-контроллерами ;)
угу, а еще болью и матом)
Vasily
Боль не пахнет. Пахнет страх неизбежного
Vasily
)))
Dmitry
ребят, а кто нибудь кубы на баре-метале юзает?
Dmitry
интересует как вы решаете вопрос с PVC, котрых пока нет. а именно то что без них большинство пакетов из helm не заработают
Dmitry
пока для себя придумал воркэрануд - делать volume с hostPath и nodeSelector на конкретную ноду, где этот volume лежит
Dmitry
но это много ручной работы над каждым деплойментом
Logan
а хелму нельзя клэйм указать?
Etki
Вариант с каким-нибудь цефом не рассматривается? Куб же не только облачные диски умеет подключать.
Dmitry
ну сефы для БД для меня не приемлимы. нужно именно local storage
Etki
локал сам по себе подразумевает отсутствие любых других вариантов, увы
Vasily
ребят, а кто нибудь кубы на баре-метале юзает?
Нужно размещать pv на локальных хостам, в зависимости от ноды, на которой под крутится?
Dmitry
да
Dmitry
ну вот в 1.7 будет альфа версия этой фичи https://github.com/kubernetes/community/pull/306
Dmitry
просто интересно как сейчас народ работет с хелмом на баре-метал
Dmitry
а сам пока мучаюсь с hostPath и nodeSelector и жду 1.7.beta..
Vasily
а сам пока мучаюсь с hostPath и nodeSelector и жду 1.7.beta..
Брось темплейт на посмотреть, можно в ЛС, чтобы не засорять.
Vasily
А на к8с практикуется жесткая привязка подов к нодам, да?
Vasily
Я на шифте, если мне нужна была привязка, просто в pvc задавал к какому pv мне нужен байнд.
Vasily
А вот сам pv - где хочешь там и размещай.
Dmitry
я наверное не совсем правильно выразился. имеется ввиду, что нужно PV на обычной ФС. не сетевой
Dmitry
интересует как вы решаете вопрос с PVC, котрых пока нет. а именно то что без них большинство пакетов из helm не заработают
Попробуй glusterfs + heketi вполне нормально завелось
Dmitry
https://github.com/gluster/gluster-kubernetes
Dmitry
использую это решение на do
Dmitry
сетевые фс слишком много оверхеда добавят для высоконагруженной базе
Dmitry
*на
Logan
главное не забывать, что скорость записи в glusterfs отвратительная. Пишете много - отказывайтесь от глустера
Dmitry
вот я об этом и говорю)
Vasily
я наверное не совсем правильно выразился. имеется ввиду, что нужно PV на обычной ФС. не сетевой
Так а разница? Я просто говорю к тому, что нужно более строго составит темплейт pvc и жестко привязать его на будущий pv. А как ты будешь разворачивать pv - уже вопрос вкуса.
Logan
цеф работает значительно лучше
Dmitry
цеф работает значительно лучше
попробую как нибудь. но все таки сейчас задача - именно физический диск, а не сеть
Dmitry
Так а разница? Я просто говорю к тому, что нужно более строго составит темплейт pvc и жестко привязать его на будущий pv. А как ты будешь разворачивать pv - уже вопрос вкуса.
просто сейчас никак не сделать PV, который будет использовать физ.диск. вернее его можно сделать (hostPath или emptyDir), но при перезапуске пода не будет никакой гарантии, что этот под стартанет на той же ноде, где он изначально был
Dmitry
Etki
начало третьей цефовой войны
Vasily
просто сейчас никак не сделать PV, который будет использовать физ.диск. вернее его можно сделать (hostPath или emptyDir), но при перезапуске пода не будет никакой гарантии, что этот под стартанет на той же ноде, где он изначально был
Все, я понял. Никогда не гонял пв на локальных дисках) только что прочитал про доступные плагины для pv.
Михаил
чем гластер
Vasily
Если хочется скорости - почему не nfs?
Dmitry
ну так задача - локальный диск, а не сетевой
Dmitry
для макс производительности
Михаил
я понимаю, почему смотрят в сторону гластер
"вау, быстро и удобно ставится" , и оно доезжает до прода, но потом одна нода падает и начинается анал-карнавал
Dmitry
да, с гластером тоже опыт был, не очень удачный)
Михаил
ну когда меня задолбает рассказывать
Vasily
У тебя будет 10 нод и 10 nfs серверов)
Etki
нет, я просто говорю, что уж лучше нфс
Да я издеваюсь просто. Я не вижу проблем в околотематических разговорах, пока они не доезжают до "питон старее, чем пшп, а потому лучше".
Vasily
А вот сервера смотрят на твои локальные ФС
Dmitry
если это разные nfs и под перезапустится, то он перезапустится на другой фс
Vasily
если это разные nfs и под перезапустится, то он перезапустится на другой фс
Клонируй данные rsyncом.
Dmitry
мой воркэраунд проще)
Vasily
ну так задача - локальный диск, а не сетевой
Я имел ввиду, что nfs можно использовать как обвязку для локальной ФС.
Dmitry
не понял)
Vasily
Драйвер.
Vasily
Смотри, ты не хочешь ceph или glusterfs потому что медленно, так?
Я тебе предложил. Обереги свои локальные ФС с помощью NFS.
Dmitry
Смотри, ты не хочешь ceph или glusterfs потому что медленно, так?
да. вообще чтобы БД в сеть не лезла
Vasily
Я тебе предложил. Обереги свои локальные ФС с помощью NFS.
И отдай себе. Скорость будет ограничена шириной канала внутри кластера.
Etki
я поддержу мнение, что привязка к локалке - это антипаттерн
Etki
проблему сетевого диска понимаю, но либо на нем, либо вообще вне куба
Vasily
я поддержу мнение, что привязка к локалке - это антипаттерн
В общем случае я соглашусь. Но тут как бы не паттерны просят, а решение.