для многих задач пхп вполне норм язык по соотношению цена разработчки/качество

Ребят помогите плз: запускаю приложуху написанную на пхп в одной поде (дуплоймент), в другой запускаю базу для нее(стейтфулсет), в третьей - ингресс (демонсет). Для каждой поды создаю сервис. Из приложухи обращаюсь в базу по имени сервиса и все отрабатывает, но если из нгинкса (ингресс контроллер выбрал нгинкс) обращаюсь по имени сервиса к приложухе то коннект не доходит. В логах нгинкса идет обращение по ip сервиса, но логи пхп пустые (ip:port верные судя по логам, но ip сервиса и ip поды естественно отличаются). Может подскажите куда копать где может быть косяк?

Я вот только переписал php приложение на golang, цена хостинга 10к -> 500р и работает быстрее в пару раз. Вертел я такое соотношение цена/качество.

Я вот только переписал php приложение на golang, цена хостинга 10к -> 500р и работает быстрее в пару раз. Вертел я такое соотношение цена/качество.

3 года 3 человека писали фуллтайм и ты за 30 часов переписал? не верю (с)

Я тут делал для себя образ disparo/php-fpm-nginx , теги - 7.2 и 7.3/latest . Может пригодиться! На самом деле, по бест практисам два сервиса в один контейнер пихать - не гут, но выхода не было.

ингресс нжинкс не должен по fastcgi ходить в приложение

так тоже пробывал, проксировал все запросы в нгинкс который перед пыхой, но результат один в один

какие-то шутки за 300 хотя вроде не пятница

хорошо, вот верни этот сетап обратно и смотри в логи нжинкса перед пыхо и нжинкса в ингресс

я же говорю что не доходит коннект до поды с пыхой, когда был нгинкс перед пыхой я его разместил в одной поде с пхп у него логи тоже пустые были

какие-то шутки за 300 хотя вроде не пятница

я же говорю что не доходит коннект до поды с пыхой, когда был нгинкс перед пыхой я его разместил в одной поде с пхп у него логи тоже пустые были

не доходит из контейнера ингресс нжинкса или откуда? а в контейнер с ингресс нжинкс заходит запрос?

за 10к на хостинг

Там всё намного сложнее - у тебя две поды должны шарить один и тот же каталог со скриптами! Это делается через PVC, либо запихать нгинха и пхп в один контейнер

зачем?

в контейнере нгинкса-ингресс есть запись в логе о том что пришел коннект и он попытался обратиться по ip:port указанным в конфиге, это ip сервиса привязанного к деплойменту с пыхой и порт контейнера, но ему не пришел ответ и он сбросил запрос по таймауту

там просто FCGI должен быть настроен на корректную директорию внутри другого контейнера и ловить все 404

а точно правильно написан сервис? и что говорит дескрайб сервиса, есть эндпоинты?

а точно правильно написан сервис? и что говорит дескрайб сервиса, есть эндпоинты?

Даже в другом контейнере в одном поде?

да хоть на другой машине

а точно правильно написан сервис? и что говорит дескрайб сервиса, есть эндпоинты?

так нджинксу не надо ее видеть, ему надо FCGI-запросы слать

ему надо статику отдавать которая лежит в слое в другом контейнере

речь была про то, что какие-то скрипты должны лежать в обоих контейнерах

видимо там были яваскрипты 🙂

Привет, @kvaps , а ты случаем фенсинг свой в хелм не оборачила ?

неа, у себя я через ksonnet деплою

тут только на го и остается переписывать

тут достаточно будет SPA чтобы пхп не связан был никак со статикой

Привет, @kvaps , а ты случаем фенсинг свой в хелм не оборачила ?

Манифест могу скинуть

хельм разве стал нужен?

так себе отмазка

да

ты же на монолиты ПХПшные ушел и тебе не то чтобы это надо 🙂

давай стрелки не переводи :)