Vadim
Vadim
алсо, kiali классно визиализирует истио
G72K
Vadim
Val
Привет чату. Есть вопрос по применению kubernetes в управлении контейнерами с инженерными вычислениями сейчас сформулирую ситуацию.
Val
Клиентам требуется просчитать модели. Создаются контейнеры, данные подгружаются из персистенса, выполняются вычисления (как мгновенные, так и на несколько часов времени). Результаты - в персистенс, контейнеры удаляются. Далее более сложные случаи:
1. Это же, но с использованием GPU.
2. Это же, но динамически заказывая ресурсы на стороннем облаке вместо своего кластера, чтобы работа не стопорилась в пиках.
Вопрос:
Что для этого в Kubernetes будет хорошо работать из коробки, для чего добавляются другие готовые тулзы, а что придётся делать мимо и велосипед ибо "иначе пока никак"?
Igor Ivanov
а почему именно контейнеры для этого надо использовать? в авс есть спотовые инсты, например. основа какая: облако или железки?
Val
Основа железки, облака для масштабирования и за другой прайс.
Vadim
интересно, что требуется от чата в воскресенье, SLA страниц на 200?
Val
Контейнеры - для удобства деплоя. Плюс менеджмент ресурсов при параллельном запуске задач, которые не могут на 100% занять машину.
Miras
Val
Jupyter для других задач. Не для "подредактировать геометрию, а потом запустить на ней симуляцию на несколько часов".
Igor Ivanov
и кстати в облаках есть специальные инсты с gpu, или вы уже вставили в железки кубера nvidia grid? :-D
Val
Пока тяжёлых закупок для прода не было.
Val
С облаками, кстати, есть такой момент, что надо менеджить облачные ресурсы и синхронизировать биллинг облака со своим (т.к. стоимость рассчётов потом выставляется клиенту). Плюс, хочется избежать вендор-лока. И по статьям/выступлениям складывается такое впечатление, что эта тема не покрыта тулзами, и компании пишут свои велосипеды. Или что-то есть?
Vadim
вендорлоков скрытых, кстати, и так навалом
Andrey
Val
Нельзя быстро уйти в облако к конкурентам, когда у них условия лучше.
Val
Ну и ситуация "мыши погрызли" (Амазону не грозит, а у мелких облачных провайдеров весьма вероятна).
G72K
Val
Самодостаточные. Взять из персистенса, рассчитать, сохранить в персистенс.
Val
Впрочем, есть ещё один тип - когда пользователь вживую работает с сеткой, тогда server side rendering и видеопоток ему на машину, это чуть хитрее.
Anonymous
Привет, есть два имиджа с EXPOSE 80, как их запустить внутри одного пода на разные порты?
Puma
А зачем на разные порты?
Puma
Все равно ингресом же будешь к нему обращаться
Anonymous
Имидж один на множество применений и трогать там EXPOSE лишний раз не хочется
George
George
Тебе в ямле можно описать на какие порты их биндить. Либо куб должен это автоматом определять
Anonymous
Это работает ровно до того момента когда несколько контейнеров хочешь затолкнуть в один под
Anonymous
В референсе есть containerPort и hostPort
https://v1-10.docs.kubernetes.io/docs/reference/generated/kubernetes-api/v1.10/#containerport-v1-core
Anonymous
это то что нужно?
Igor Ivanov
George
Anonymous
или нужно просто другой containerPort прописать?
Igor Ivanov
куча людей делает контейнеры, и софт может работать не на стандартных портах, вот они и пишут что expose 8089 - типа когда будешь запускать сделай -p 80:8089 например
Anonymous
дык да, но как это выразить в описании пода?
Igor Ivanov
задача какая? чтобы наружу пустить через ingress?
Igor Ivanov
или внутри через service?
Anonymous
ингрессы и сервисы это другое
Anonymous
мне нужны сайдкары
Igor Ivanov
ну если два имеджа работатают на 80 порту как их запустить то в одном поде?
Igor Ivanov
никак
Anonymous
кажется начинаю понимать, это как если бы мы вызывали bind на одной машине
Anonymous
на один и тот же порт
George
Anonymous
то есть приложения надо заставить прицепиться на другой порт
George
Igor Ivanov
ну получается они запускаются и биндятся на 80, кто первый взял того и тапки, а второй уйдет в вечный рестарт
Anonymous
хм. занятно. оказывается все эти описания портов в ямлах ничего активно не делают, только помогают другим компонентам прицепиться к поду. спасибо, пойду дальше разбираться
Andrey
Й
Омг
Roman
Друзья подскажите пожалуйста, у меня имеются крутые-дорогие хранилки они подключены к рхв гипервизорам, реально ли использовать виртуальный диск на хранилке в качестве волюма для куба? чтобы не городить поверх хранилочной отказоустойчивости еще и цеф
ℭ𝔞𝔯𝔯𝔬𝔩
Pavel
ℭ𝔞𝔯𝔯𝔬𝔩
ℭ𝔞𝔯𝔯𝔬𝔩
Хотя подавляющее большинство хранилок, кмк, умеют в nfs и/или iscsi
ℭ𝔞𝔯𝔯𝔬𝔩
А там, хоть к хосту подключай, хоть инициируй для пода в PVC
ℭ𝔞𝔯𝔯𝔬𝔩
Как-то так, например: https://netapp.io/2016/06/08/netapp-persistent-storage-kubernetes-using-ontap-iscsi/
Roman
Спасибо за пищу!
девопёс
Всем привет, есть ли возможность в кубере рестартовать/пересоздавать поды ко крону? CronJob-ы, как я понял, только команды умеют выполнять
Andrey
cronjob как раз контейнеры запускают
девопёс
Но он отрабатывает и умирает, а мне надо, чтобы под, который работает 12 часов, просто перезапустился
Rainbow
девопёс
типа того
Семён
reboot as a service
Rainbow
replicaset поднимает упавшие контейнеры. Запустите replicaset и все.
девопёс
Контейнер не падает сам, он штатно работает. Мне нужно его просто перезапустить
Rainbow
... зачем?
девопёс
черная магия
Rainbow
память жрать начинает?
Driver
Rainbow
Andrey
это как?
Rainbow
и liveness на него 😂
Andrey
хм. с периодом в 12 часов? :)