Пока проект взлетает можно и в один сервак набить дисков и ребутать его по ночам :)

Вон Dell EMC UNITY, без дисков , $33K цена с улицы , умеет iSCSI ALUA актив актив все дела

На цеф_ру за один сервер банят :)

Потом полками докупать до 250 дисков можно довести. К тому моменту бизнес уже цветет.

Ну все просто думают, что они вот вот будут Гуглом, вот буквально завтра

Нынче stolon/patroni/mongo/cassandra поднять один вечер занимает, два раза по одному серверу с дисками и жить можно очень очень долго кмк

Потом полками докупать до 250 дисков можно довести. К тому моменту бизнес уже цветет.

А ещё нужна сеть. Под такую штуку наверное 10ки гигабит

А это только колокейшн. Так как у нас я бы не разместил ничего даже на халяву, то придется ещё вложиться в доп оборудование ДЦ, и в саппорт. Немецкий или французский

Когда говорят "гластер на бареметал" неужели имеют ввиду комп секретарши?

Почти:) пара серверов в овх 😔

И шефа

Когда говорят "гластер на бареметал" неужели имеют ввиду комп секретарши?

Этот проект пока не пытается откусить часть пирога у Гугла. Там про микросервисы

может есть где-то образ другой etcd - дефолтый рушиться и не взлетает

селинукс/антивирус выключили надеюсь?

Почти:) пара серверов в овх 😔

Вон пишут что умеют в блок сторадж https://www.packet.com/cloud/storage/ (в серверы точно умеют)

елинукс/антивирус выключили надеюсь? - да сразу - сделал снимки, виртуалок сразу готовых

что это вообще за зверь etcdserver/api/v3rpc: failed to receive watch request from gRPC stream

gRPC

всё что накопал в инете - какой глюк в golang

чего поменялось главное не пойму - я неделю или две назад делал всё тоже самое - работало без проблем

по той-же документации делал

чего поменялось главное не пойму - я неделю или две назад делал всё тоже самое - работало без проблем

По этому ничего руками делать нельзя

чего поменялось главное не пойму - я неделю или две назад делал всё тоже самое - работало без проблем

Возможно вы это уже видели, но все же Redhat's solution is to downgrading docker to version 1.13.1-75 (https://access.redhat.com/solutions/3734981) which fixed the issue with etcd crashing for me

И вполне возможно что у вас пару недель назад был CentOS 7.5 с версией докера без бага. А сейчас CentOS 7.6 с багулей

может есть где-то образ другой etcd - дефолтый рушиться и не взлетает

это баг центосовского докера, откатывайся на -75

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1655214

Установленные пакеты Название: docker Архитектура: x86_64 Период: 2 Версия: 1.13.1 Выпуск: 84.git07f3374.el7.centos

Ну вот у тебя 1.13.1-84. Откатись на 1.13.1-75

ага, понял - сейчас попробую

а почему бы новый докер (1.18) на центос не поставить?

Лениво мануал искать

А так Юм инстол и погнали

ну если не лениво потом возиться с 1.13, то ок.

а почему бы новый докер (1.18) на центос не поставить?

проще заменить на ubuntu.

А так Юм инстол и погнали

не врублю как ему версию указать всё не находит ей

ей

её

Блин, это гуглится первоссылочно, господи

проще заменить на ubuntu.

Увы, но мы тоже к этому пришли😔 переезжаем на убунту

docker.x86_64 2:1.13.1-84.git07f3374.el7.centos

не врублю как ему версию указать всё не находит ей

yum install docker-1.13.1-75.git8633870.el7.centos

yum install docker-1.13.1-75.git8633870.el7.centos

спасибо

Увы, но мы тоже к этому пришли😔 переезжаем на убунту

А основные моменты какие ?

почему так решили ?

А основные моменты какие ?

Потому что в центосе пакеты ну уж очень древние.

почему так решили ?

вечные мелкие косяки с новым ПО. Я плюнул после этого https://github.com/docker/for-linux/issues/85 Когда через пару недель кластер начинает разваливаться на пустом месте. echo 'y' | sudo dmsetup udevcomplete_all на кроне круто, но не сильно

Это говорит лишь о том что в RH надо использовать пакеты из его собственных реп, а не из апстримов

Это говорит лишь о том что в RH надо использовать пакеты из его собственных реп, а не из апстримов

Сурово :)

поставил щас centos 7.6, на него докер 1.18, и кубадмом накатил 1.12.3, все работает.

Это говорит лишь о том что в RH надо использовать пакеты из его собственных реп, а не из апстримов

Через 10 лет там kubeadm появится?

Лучше сидеть на чуть более старой версии софта, который патчит сам вендор ОС, гарантируя совместимость и стабильность (без редких багов никуда конечно же), чем ловить лулзы с обновлений между мажорами из апстрим реп. Конечно, есть и нормальные апстрим репы. PostgreSQL к примеру. Но в случае RH и Docker лучше посидеть на 1.13

поставил щас centos 7.6, на него докер 1.18, и кубадмом накатил 1.12.3, все работает.

Ага, если не взлетит - буду пользоваться как образцом по версиям

снес 1.12.3, поставил 1.12.0 — тоже все работает

Через 10 лет там kubeadm появится?

Ага, если не взлетит - буду пользоваться как образцом по версиям

docker-ce-18.06.1.ce-3.el7 — этот докер, если точнее

могу скинуть скрипт, для подготовки центоса под кубадм

Было бы здорово

могу скинуть скрипт, для подготовки центоса под кубадм

да если можно

Через 10 лет там kubeadm появится?

А зачем в RHEL пакет с кубадмом?

да если можно

https://pastebin.com/NYycwXvQ

не очень понятно - что значит нет kubeadm в RH ?

# kubeadm init - я этой командой развёртыю

https://pastebin.com/NYycwXvQ

Благодарствую

ставится тоже через yum install kubeadm

это баг центосовского докера, откатывайся на -75

Да реально 84 с глюком - развернул на 75 перестало падать - работает

вот вам и «надёжные пакеты»

да хренатень однако

почти 3 дня на эти мельницы убил

заснапшотюсь - обновил на нодах - полёт отличный ни одного рестарта

CRI-O production ready? Или пока ещё рано?

Посмотрите, пожалуйста, у себя в прометее, первые три таргета у вас есть?

Фото от Анатолий

это джобы, а не таргеты, Анатолий

это джобы, а не таргеты, Анатолий

С чего бы? Если они в разделе таргетов в проме.... Меню status - targets

Но суть не в этом

> С чего бы? с того, что это джобы, а не тагреты

какие настроишь у себя - такие и будут

Джобы они будут называться уже в метриках

нет

нет

Ну что нет то, если да, но я не об этом, называйте как хотите, я говорю как есть.