Метод утенка сработал, всем спасибо)

это новая девопс практика?)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D1%83%D1%82%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0 ага

Можно в принципе хрычу писать

Можно в принципе хрычу писать

это новая девопс практика?)

старое псих расстройство

*полезное

я бы ещё добавил аругменты про оверхед докера и overlay сети

О, опять про оверхед у докера :(

сколько там. мегабайт 10 на контейнер?

ну это если не будут диск и сеть насиловать

О боже :|

Оверхед есть, но он особенный. Типа файлового кеша per container. Ну как мне тут сказали. Там и не проверил.

Или как писали недавно на хабре, что лимиты не помогают, если часто используются системные вызовы.

И это не докеровский оверхед, а самого подхода. Просто держать в голове нюансы. 80 процессов по 0.1 будут не круто работать на 8 ядрах скорее всего.

как показали на хайлойде заландо с лимитами на цпу ниче работать не будет

как показали на хайлойде заландо с лимитами на цпу ниче работать не будет

А есть доклад?

Оверхед есть, но он особенный. Типа файлового кеша per container. Ну как мне тут сказали. Там и не проверил.

Так вам шашечки или ехать?

Я про кэш

На меня тут один раз бросились, когда я сказал, что оверхед есть. Но это не оверхед как от виртуалки к примеру.

А есть доклад?

ну за деньги наверное

Там сейчас куча всего уже опубликовали.

Я про кэш

Не понял. Я с вами тогда обсуждал?

Угу

там два варианта - image грузится в память перед сохранением - файловый кеш ограничен лимитом, как вы сказали очень надеюсь, что ограничен лимитом

Кэш ограничен лимитом

Проведём голосование? =) Кто это целиком понимает, используя докер. Думаю меньше половины. Я был в большей.

https://www.outcoldsolutions.com/blog/2018-11-19-performance-collectord-fluentd-fluentbit/

Чего это у них fluent bit который на С лагает, а руби fluentd справляется?

всем привет! а кто-то использует SRIOV plugin для кубера?

интересно узнать о жизненном цикле VF-й, может у кого есть опыт. нашел вот такую штуку для управления VF https://github.com/intel/sriov-network-device-plugin но пока не совсем понимаю, что он делает помимо прокидывания вирт. функций в etcd кубера

интересно узнать о жизненном цикле VF-й, может у кого есть опыт. нашел вот такую штуку для управления VF https://github.com/intel/sriov-network-device-plugin но пока не совсем понимаю, что он делает помимо прокидывания вирт. функций в etcd кубера

Есть опыт с SR-IOV, но я его без CNI юзал, а что конкретно интересует?

интересно узнать о жизненном цикле VF-й, может у кого есть опыт. нашел вот такую штуку для управления VF https://github.com/intel/sriov-network-device-plugin но пока не совсем понимаю, что он делает помимо прокидывания вирт. функций в etcd кубера

Етцд? Сетевую фичу в Кей вейлью хранилище?

Етцд? Сетевую фичу в Кей вейлью хранилище?

не саму фигу, а только информацию о доступных/занятых виртуальных функциях. функции становятся ресурсом кубера как CPU/RAM

это то что я нашел на текущий момент

Спасибо. Пойду почитаю.

а какая вообще общая цель?

Есть опыт с SR-IOV, но я его без CNI юзал, а что конкретно интересует?

я использую интеловский sriov плагин для. прокидывания функций внутрь пода. интерфейс появляется, все вроде как заводится без проблем. но при удалении пода начинаются проблемы, когда VF не возвращаются обратно на хост. интересно, наблюдаются ли такие проблемы у кого-то еще или это моя кривая настройка

о, байтоёбов подвезли

я использую интеловский sriov плагин для. прокидывания функций внутрь пода. интерфейс появляется, все вроде как заводится без проблем. но при удалении пода начинаются проблемы, когда VF не возвращаются обратно на хост. интересно, наблюдаются ли такие проблемы у кого-то еще или это моя кривая настройка

мне интересно, а кейс какой?

То есть типа кубер у всех настольный и не в бизнес окружении

где считать учили только шлюх а не байты?

То есть типа кубер у всех настольный и не в бизнес окружении

что ты несешь?

байтоебов защищаю

у многих бывало что от всех этих обрезаний драйверы сетевухи уходили в своп и привет

1)никто их и не хейтил, после людей не умеющих читать доки это прям радость 2)а вы таки байтоеб? а что такого делали что бы им считаться?

когда-то перепаивал пару дорог на Scorpion ZS 256 чтобы поднять такты. И это было не турбо, а какой-то полный геморой, чтобы в одно обновление экрана влезало больше тактов

Таки ещё тот байтоеб)))

был неприятный сайд эффект

звук на музыкальных процессорах начинал отставать

Ребят, подскажите плиз... только что попробовал поднять kubernetes с 1 мастером и 3 нодами на centos через вагрант на всех нодах поднялись контейнеры weave нормально, и на одной из них кидает ошибку: standard_init_linux.go:178: exec user process caused "exec format error" подскажите плиз куда смотреть P.S. $ uname -a Linux node0 3.10.0-862.14.4.el7.x86_64 #1 SMP Wed Sep 26 15:12:11 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

потому что красноглазики погроммисты демописатели просчитывали все до такта

и не думали за синхронизацию

Ребят, подскажите плиз... только что попробовал поднять kubernetes с 1 мастером и 3 нодами на centos через вагрант на всех нодах поднялись контейнеры weave нормально, и на одной из них кидает ошибку: standard_init_linux.go:178: exec user process caused "exec format error" подскажите плиз куда смотреть P.S. $ uname -a Linux node0 3.10.0-862.14.4.el7.x86_64 #1 SMP Wed Sep 26 15:12:11 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

ldd?

ldd?

Не знаком с этой командой, подскажи плиз как прописать

что там на 178 строке?

мне интересно, а кейс какой?

кейс - нужно доставлять очень жирный видео-поток в контейнеры. другие реализации не вывезли, сейчас вот пробуем с sriov

когда-то перепаивал пару дорог на Scorpion ZS 256 чтобы поднять такты. И это было не турбо, а какой-то полный геморой, чтобы в одно обновление экрана влезало больше тактов

кейс - нужно доставлять очень жирный видео-поток в контейнеры. другие реализации не вывезли, сейчас вот пробуем с sriov

даже linux bridges?

кейс - нужно доставлять очень жирный видео-поток в контейнеры. другие реализации не вывезли, сейчас вот пробуем с sriov

1)жирный это сколько? 2)это же получается входящий трафик. перед контейнером он нигде не упирается?

даже linux bridges?

фууу никогда не упирался в бридж?)

что там на 178 строке?

да фиг его, я хз как это глянуть, это ж из коробки вроде

кейс - нужно доставлять очень жирный видео-поток в контейнеры. другие реализации не вывезли, сейчас вот пробуем с sriov

а какие другие реализации пробовали?

вообще понять не могу, в доке по weave сказано только вот эту команду заюзать: kubectl apply -f "https://cloud.weave.works/k8s/net?k8s-version=$(kubectl version | base64 | tr -d '\n')" а как решают такого рода проблемы я не понимаю

у них нет проблем

фууу никогда не упирался в бридж?)

ты меня озадачил iperf3 -c 10.112.103.3 Connecting to host 10.112.103.3, port 5201 [ 5] local 10.112.7.196 port 42966 connected to 10.112.103.3 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 1006 MBytes 8.44 Gbits/sec 5484 983 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 1.07 GBytes 9.22 Gbits/sec 4240 942 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 1.08 GBytes 9.23 Gbits/sec 3748 1.17 MBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 1.08 GBytes 9.29 Gbits/sec 5063 707 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 1.07 GBytes 9.18 Gbits/sec 2363 1.01 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 1.08 GBytes 9.30 Gbits/sec 5599 1.37 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 1.08 GBytes 9.28 Gbits/sec 6016 1.26 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 1.07 GBytes 9.23 Gbits/sec 10492 1.04 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 1.08 GBytes 9.23 Gbits/sec 5837 1.22 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 1.07 GBytes 9.19 Gbits/sec 5986 749 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 10.7 GBytes 9.16 Gbits/sec 54828 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 10.7 GBytes 9.12 Gbits/sec receiver iperf Done.что не так?

+1 к вопросу чё не так,а??))

а я не помню, что было не так(

они там непакованное видео гоняют?

даже linux bridges?

не совсем уверен, но кажется там возникли проблемы с доставкой мультикаста.

@max_oryschuk куда пропал то?)

не совсем уверен, но кажется там возникли проблемы с доставкой мультикаста.

о, подробности

чего пробовали то?

поидее calico тоже должен быть максимально приближен к производительности хоста

пробовали Multus + macvlan + flannel

они там непакованное видео гоняют?

да, именно такое и гоняем

пробовали Multus + macvlan + flannel

А как трафик на контейнеры роутится?

А как трафик на контейнеры роутится?

трафик льется напрямую на один из интерфейсов хоста, соответственно этот интерфейс нужно прокинуть внутрь контейнера. для этих целей использовали macvlan и, вот сейчас, sriov.

проблема в том что этот интерфейс может использоваться сразу несколькими контейнерами одновременно

А как трафик на контейнеры роутится?

Повторю вопрос про калико с их dummy интерфейсами

а калико это разве не фланнел на максималках? он кажется в мультикаст не умеет совсем

трафик льется напрямую на один из интерфейсов хоста, соответственно этот интерфейс нужно прокинуть внутрь контейнера. для этих целей использовали macvlan и, вот сейчас, sriov.

а трафик мультикастом льется на все контейнеры одинаковый? почему тогда вообще не hostNetwork?

а трафик мультикастом льется на все контейнеры одинаковый? почему тогда вообще не hostNetwork?

блин, даже сложно так сразу сказать. подумаю завтра на свежую голову и отвечу, а то кроме как "слишком просто" на ум ничего не приходит