А ебстись со строками, чтобы свой адрес узнать, да ещё и ненадёжно (нужная сеть может быть не на eth0) не убожество?

А ебстись со строками, чтобы свой адрес узнать, да ещё и ненадёжно (нужная сеть может быть не на eth0) не убожество?

А ебстись со строками, чтобы свой адрес узнать, да ещё и ненадёжно (нужная сеть может быть не на eth0) не убожество?

встану на сторону необходимости радикальных изменений в пользовательской части линупсов

бздуны - это которые портят воздух или фриибсд-шники?

Как же линукс уродлив. Ждём PowerShell в массах

ну серьезно, для самых примитивных операций надо выстраивать какие-то ебучие пайплайны из не пойми чего, которые ломаются при любой нестандартной ситуации (а нам бы обратное)

методологии проверенные временем

эт ты про ссср сейчас что ли

ну серьезно, для самых примитивных операций надо выстраивать какие-то ебучие пайплайны из не пойми чего, которые ломаются при любой нестандартной ситуации (а нам бы обратное)

чем тебе фря не по душе? )

Как будто есть варианты.

бздуны - это которые портят воздух или фриибсд-шники?

А как на глаз определить разницу?

А как на глаз определить разницу?

а если у тебя не одна сеть, что тогда? ты чет делаешь и явно через жёппу

если слышиш линупс и менять сетевой стек - 100% бздун

не, ну про network stack я действительно не понимаю, почему для таких вещей до сих пор не сделали нормальный интерфейс где-нибудь в /sys/class/net

так это в категорию "порча воздуха"

Проблемы при первом взгляде: . 1) Сеть может быть одна но не на eth0, 2) сетей может быть несколько 3) эта херь разваливается тихо, так как | grep вернёт 0, т.е. нужна проверка на пустое значение в успешной команде. Это нормально вообще с таким говном жить?

Проблемы при первом взгляде: . 1) Сеть может быть одна но не на eth0, 2) сетей может быть несколько 3) эта херь разваливается тихо, так как | grep вернёт 0, т.е. нужна проверка на пустое значение в успешной команде. Это нормально вообще с таким говном жить?

в баше даже опция специально называется "pipefail", но народ не понимает намека

бсд я справедливости ради даже не трогал ни разу, подозреваю, что там все так же на самом деле

в баше даже опция специально называется "pipefail", но народ не понимает намека

> эта херь разваливается тихо, так как | grep вернёт 0,

pipefail опасен так как даёт разный результат при разном размере данных в пайпе

и чего, используй условия на коды возврата.

так он всегда ноль

и чего, используй условия на коды возврата.

и какие условия там можно сделать?

Где я ещё должен почесать юникс богам, чтобы свой сраный ИП узнать?

и зачем ?

не если ты разбираешь грепом терабайтные данные на входе. Ну как бы это твоя боль

set -e тащемта

POSIX должен страдать

Ну а решение-то какое?

Уже десятый, наверное, по счету совет о важной (без сарказма) хуйне, которую нельзя забывать при использовании. Вы же понимаете, что мы здесь живем, а все это могло быть из коробки?

POSIX должен страдать

ip a | grep inet | grep -v inet6 | awk '{print $2}' вот список ИПшков ))

Объекты в пайпах, а не строки. PowerShell уже на линуксе работает

посмотри как прекрасен мир с пайпами

set -e тащемта

Объекты в пайпах, а не строки. PowerShell уже на линуксе работает

ip a | grep inet | grep -v inet6 | awk '{print $2}' вот список ИПшков ))

Да не, не могло. Это как говорить НУ МОЖНО ЖЕ БЫЛО СРАЗУ КОД БЕЗ БАГОВ НАПИСАТЬ, и всё такое.

вот такое я постоянно вижу ip a | awk '/inet/ && !/inet6/ {print $2}'

вот такое я постоянно вижу ip a | awk '/inet/ && !/inet6/ {print $2}'

пушо надо страдать, у вас линукс

Эй, повершельщики, вот вам и список адресов без привязки к имени интерфейса. Что еще не так?

и за некоторые вещи будет стыдно