а где про эт можно почитать?

а как это сделать? я не пойму просто как сменить адрес ноды

Здесь есть одна важная деталь - ни в коем случае не нужно читать документацию, все-все нужно спрашивать в чате у разных людей

Если не мастер, скорее всего не придется, чем деплоили?

не угарайте только rancher 2

А адрес ноды тоже в ранчере смотрите или где конкретно? kubectl get nodes -o wide Правильный адрес выводит?

В интерфейсе ранчера?

да. в анотациях старый адрес тоже

ну и при этом ничего не запускается на этой ноде.

Почему не запускается ничего, нужно смотреть более детально, в первую очередь проверьте: может быть нода NotReady?

Почему не запускается ничего, нужно смотреть более детально, в первую очередь проверьте: может быть нода NotReady?

Товарищи, а посдкажите по поводу редиректа на www через nginx ingress по документации In some scenarios is required to redirect from www.domain.com to domain.com or vice versa. To enable this feature use the annotation nginx.ingress.kubernetes.io/from-to-www-redirect: "true" мой конфиг ingress: enabled: true annotations: kubernetes.io/ingress.class: nginx nginx.ingress.kubernetes.io/from-to-www-redirect: "true" path: / hosts: - domain.com - www.domain.com tls: - secretName: domain-ssl hosts: - www.domain.com - domain.com но редирект на www почему то не работает что я делаю не так?

Ну что ж вы так, надо бы подлечиться :)

Ну что ж вы так, надо бы подлечиться :)

как то можно проверить etcd?

Всем привет, помогите разобратся с ingress. Есть сервис tyk-gateway использующий ингрес контроллер. apiVersion: extensions/v1beta1 kind: Ingress metadata: name: tyk-ingress namespace: tyk annotations: kubernetes.io/ingress.class: nginx nginx.ingress.kubernetes.io/ssl-redirect: "true" labels: app: tyk-ingress spec: tls: - hosts: - cpaas-devint.n2n.net secretName: n2nglobal.net-tls rules: - host: cpaas-devint.n2n.net http: paths: - backend: serviceName: tyk-gateway servicePort: 80 path: / Для отказоустойчивости был запущен еще один tyk-gateway2. Задача, если упал первый tyk-gateway переключится на tyk-gateway2

зачем еще один сервис? почему поды не скейлются в сервисе ?

😕есть 16 серверов у которых по 2 линка по 100 гбит, 3 сервера с 4 линкоми в 40 гбит, и ещё 32 сервера с 4 линками по 10 гбит. Есть сервисы, которые будут жить на хосте в контейнере, а есть которые будут вне контейнера, при этом их надо связать по юникс сокету, у серверов где 100 гбит линки при определённых операциях будет сеть утилизитрована на 50% от 1 линка, будет порядка 86 приложени каковы шансы это сделать работающим так, чтобы прийти, настроить и на 5 лет забыть?

Это предисловие к страху и ненависти?

😕есть 16 серверов у которых по 2 линка по 100 гбит, 3 сервера с 4 линкоми в 40 гбит, и ещё 32 сервера с 4 линками по 10 гбит. Есть сервисы, которые будут жить на хосте в контейнере, а есть которые будут вне контейнера, при этом их надо связать по юникс сокету, у серверов где 100 гбит линки при определённых операциях будет сеть утилизитрована на 50% от 1 линка, будет порядка 86 приложени каковы шансы это сделать работающим так, чтобы прийти, настроить и на 5 лет забыть?

Зачем забыть? Этож золотое дно на суппорте держать

не, эт в тз написано, 5 лет без отказа

5 лет без отказа только локалхост работает ))

😕есть 16 серверов у которых по 2 линка по 100 гбит, 3 сервера с 4 линкоми в 40 гбит, и ещё 32 сервера с 4 линками по 10 гбит. Есть сервисы, которые будут жить на хосте в контейнере, а есть которые будут вне контейнера, при этом их надо связать по юникс сокету, у серверов где 100 гбит линки при определённых операциях будет сеть утилизитрована на 50% от 1 линка, будет порядка 86 приложени каковы шансы это сделать работающим так, чтобы прийти, настроить и на 5 лет забыть?

кассандра 125 гбит утилизация цпу 55% а мне это на скале сетапить

😕мне вот не смешно, какк правильно писал вчера гусь, у меня 0 инфы крмое предположений и хотелок кодеров

забыл сказать, хадуп, цеф и вмваре опеншифт с ораклом 10к транзакций в секунду

😕мне вот не смешно, какк правильно писал вчера гусь, у меня 0 инфы крмое предположений и хотелок кодеров

😕мне вот не смешно, какк правильно писал вчера гусь, у меня 0 инфы крмое предположений и хотелок кодеров

😕есть 16 серверов у которых по 2 линка по 100 гбит, 3 сервера с 4 линкоми в 40 гбит, и ещё 32 сервера с 4 линками по 10 гбит. Есть сервисы, которые будут жить на хосте в контейнере, а есть которые будут вне контейнера, при этом их надо связать по юникс сокету, у серверов где 100 гбит линки при определённых операциях будет сеть утилизитрована на 50% от 1 линка, будет порядка 86 приложени каковы шансы это сделать работающим так, чтобы прийти, настроить и на 5 лет забыть?

Забирай контракт. Мы тебе всем чатиком поможем

Ну так ты сделай как по нормальному интеграторы делают, типа хотелки - это вы молодцы, у вас все будет. Но давайте начнем с одного не крит приложения и трех серверов

😕я там и так уже 18 бредовых идей убрал, например сетевой raid 6 на ceph x1 режиме

Тут должен быть @SinTeZoiD, без его бомбежа это не будет полным)

Тут должен быть @SinTeZoiD, без его бомбежа это не будет полным)

кстати, юникс сокеты могут хорошо превращаться в tcp сокеты через nginx

и зачем мне кеш гонять через сеть?

и зачем мне кеш гонять через сеть?

Не кешируй

вы предпочитаете безнал?

нечто другое заканчиваеющееся на *нал

Не кешируй

и да, касандра и хадуп в этом списке тоже были

фух, вовремя вспомнил, что я питерский

Читайте про raft и кворум

т.е. у меня 6 серверов, умерло 5 и все?

Смысла нет в 6, будет такая же доступность как и с 5

обновился до 1.12 с 1.11, в целом прошло нормально, разве что калико приуныла, настолько, что слетела меш-сеть между нодами, пришлось ребутать

классный репорт