прям linux.org.ru вспомнился: - как решить задачу x с помощью инструмента y? - тебе не нужен инструмент y (дальше пространные рассуждения)

Каждый инструмент хорош для своего. Никто же не кладет в монгу реляционные данные. А вот файлы почему-то упорно пытаются класть.

Потому что по индексам по поддокументам монга будет ходить в сам документ.

После удовлетворения поиска.

Каждый инструмент хорош для своего. Никто же не кладет в монгу реляционные данные. А вот файлы почему-то упорно пытаются класть.

а какой у тебя go-to сторадж? Мне любопытно стало

Так что решение писать полный путь в имя файла вполне обоснованно и в итоге гораздо проще и удобнее чем использовать метадату. А бояться регулярок очень глупо.

а какой у тебя go-to сторадж? Мне любопытно стало

Я внутреннее решение использую.

самописное?

Да

Не мной)

вопросов нет.

т.е ты за то чтобы в filename положить 'директория/имя_файла' тоже?

Мы помнится на проекте-аналоге youtube собрали openstack swift

Мы помнится на проекте-аналоге youtube собрали openstack swift

но это совсем другой уровень геморроя. Но он очень крутой

Ты ничо не понимаешь!

Чувак уже всё решил, так что его убеждать глупо.

Ему привели бетонный аргумент про индексы, а он не внял.

так, так, не гоните коней

Да пусть хоть ежу верит.

меня смущает немного другое

а никто не юзает какие-то нативные прям средства gridfs которые для структуры директорий? Или таких нету?

всё-таки смешать всё в filename выглядит всё ещё костыльно, хоть я и понял, что это работать будет ок

gridfs вообще на уровне базы не существует

Это абстракция драйвера

а никто не юзает какие-то нативные прям средства gridfs которые для структуры директорий? Или таких нету?

Никому в голову не приходило что с хранением пути в filename у тебя будут проблемы.

У меня вообще проблем пока нету, я пытаюсь обсуждать. Без эмоций, джентльмены.

Ясно.. Окей.

Ты не пытаешься обсуждать. Твои аргументы «выглядит как костыль». Не интересно.

Пойду завтракать.

приятного аппетита )

я могу пояснить почему я считаю что оно так выглядит

вместо того, чтобы разложить данные по нужным полям, слепливаем их в одно и потом разбираем регэксом всякий раз. В целом это выглядит как антипаттерн

вот почему я произнёс 'костыль'

я обычно стараюсь положить всю инфу куда ей стоит лежать

но видимо тут всё же не тот случай

Ага. Я понял.

Спасибо )

:(

ну всё, меня забанят теперь :0

За что?

за неуважение к регэксам!

на самом деле я не боюсь их, просто полагаю, что в общем случае стоимость поддержки кода с регэксами выше. Даже если регэкс маленький. Но это уже спор не для данного чята

Кстати, там кажется почти закончился экспортер. Сегодня буду на тестовом столе гонять, думаю что первую technical preview версию на неделе можно будет запилить.

вообще в итоге понял что мне не нужны директории )

у меня в самой монге лежат products которые я и так отдаю, и они знают какие файлы к ним относятся. нафиг директории выпилил

(а выборка всё равно нужна только в пределах продукта)

Collations уже кто-то щупал? Не пойму чем en, en_US и en_US_POSIX различаются.

От это картинки вы вероятно немного намочите свои трусики: https://yopp.in/ZiH

bytes currently in the cache / bytes read into cache / bytes written from cache

По самой коллекции или по каждому индексу

Уопщем если раньше от Cache Read/Write хотелось плакать и бить ногами разработчиков, то теперь ваши волосы будут мягкими и шелковистыми и вы за пять секунд сможете сказать какая коллекция/индекс виноваты в том, что монга пошла дрочить ваш нежный сторадж

я не понимаю почему mms такое говно

и столько денег стоит

столько же можно крутейших штук с этими метриками замутить. ещё бы научится как-то легко запросы анализировать, чтоб сразу ещё и корреляции делать

вот мол этот запрос у вас в жопу долбиться начал

добавьте индекс!

пьёшь утром кофе и читаешь рекомендации мониторинга

сколько вы за такое бы заплатили?

да ну

слоу фигня

у меня он почти везде стоит на 1с, так как на 2Тб данных 100мс это профанация

сколько раз такое было, что есть коллекция которая целиком влазит в память, но которая вся в сканах и ты её в slow никогда и не увидишь

а она кеш тебе дрочит

вот мол этот запрос у вас в жопу долбиться начал

А тесты в деве с включенным notablescan?

Это тебе повезло если тесты есть.

Ну я сам их пишу)

я не представляю сколько мне надо брать денег, чтоб я ещё и тесты писал

очень много!

яж проктолог, ко мне с уже существующими проблемами приходят

монголог-андролог, лол

когда у вашей базы не стоит™

https://github.com/y8/mongo_collection_exporter/releases/tag/0.0.1-preview5

Что-то я видимо отстал от жизни. В моем понимании экспортер - простой скрипт с файлами на выходе. А тут рельсы, Java,.... 😱

Что-то я видимо отстал от жизни. В моем понимании экспортер - простой скрипт с файлами на выходе. А тут рельсы, Java,.... 😱

Я с радость посмотрю как ты будешь парсить монговские документы на го

Я с радость посмотрю как ты будешь парсить монговские документы на го

Я не пишу на Go

Я тоже :)

Так что если есть чо предложить, я буду рад услышать.

Java тут чисто из-за портабельности руби

Я сделаю потом докер имадж без жабы

Потому что этот экспортер у меня жрёт 1 (один) гиг памяти

Оно как прокси в реалтайме что ли работает?