Sergey
Ммм... А что кроме пакетного менеджера в нем есть?
yopp
склейка для горы технологий
yopp
если убрать оттуда докерхаб и вообще регистры, докер не перестанет быть докером
Sergey
Ну докерфайл - это своеобразный формат описания пакета
Sergey
С зависимостями
yopp
пфф
yopp
при таком раскладе образ виртуальной машины это тоже частный случай описания пакета
Sergey
В общем, да.
Alex
Как то не
Sergey
Обычный тарболл от того же deb-пакета мало отличается и можно всю систему собрать в deb-пакет
yopp
и в тарболл тоже
yopp
просто для деба надо штуку которая умеет в сеть и в пакеты
yopp
а для тарбола кроме бинарника тара ничего не надо
yopp
ну и совместимой архитектуры
yopp
короче проблема монги в докере, это не проблема докера, это проблема распределённых систем
yopp
монга сама умеет частично эти проблемы решать
yopp
но монга не умеет решать проблему курицы и яйца
Sergey
короче проблема монги в докере, это не проблема докера, это проблема распределённых систем
Что-то я потерял мысль, потому что монга и создавалась для распределенных систем
yopp
ох
yopp
значит ты плохо понимаешь как работает монга и плохо понимаешь проблемы которые следуют за деплоем монги в докере
yopp
но это очень легко решается
yopp
попробуй в ранчере сделать fault tolerant кластер шарженной монги :)
yopp
так, чтоб гаранитровать что данные никогда вообще не проебутся
yopp
(что монга сама по себе умеет гарантировать)
yopp
или в сварме
yopp
оркестрация тут вообще никакой роли не играет
Sergey
Я без понятия что такое ранчер
yopp
окей, docker swarm
Sergey
Про сворм только слышал название
yopp
welp
yopp
о чём мы тут вообще?
Sergey
И вообще не использую докер
Alex
Правильный подход :)
yopp
ну блядь
yopp
как дети малые
yopp
пойду спать
Sergey
Сам по себе докер для баз данных ничем не лучше и не хуже других технологий изоляции, виртуализации и пр, т к это просто бутерброд из стандартных технологий ядра и обвязки. Если кто-то хочет от него серебряной пули, то это не она
Denis
да и проблемы состояния нет.
Sergey
Но о чем мы тут спорим последние полчаса - вообще не понятно
Denis
нужно тебе хранить, храни его вне контейнера.
Denis
нужно тебе его перемещат ьвместе с контейнером - перемещай.
Denis
то что в рамках инфраструктуры докера атм нет решений для этого, это не проблема вобще.
Denis
я бы тоже хотел чтобы в ФШ была кнока "сделать хорошо", но за 20 лет она так и не появилась
Sergey
как дети малые
Это вот как раз писать про CAP - по-детски, потому что он тут вообще ни при чем.
Denis
с учетом того что CAP это тоже сильное упрощение
yopp
Если ты считаешь что CAP касается только «баз данных», то я рекомендую пересмотреть своё пониманием «баз данных»
Denis
всего
Denis
у тебя под каждой буквой вагон уточнений
Denis
100500 видов консистентности
Denis
100500 определение avalability
yopp
Ну так тебе никто не мешает до математики это свести.
Denis
не важно, суть в том что CAP, это тока чтобы жена смогла понять
Denis
это упрощение.
Denis
Дядя Петя стопицот пеперов понаписал уже про всё это, имей уважение.
Sergey
Если ты считаешь что CAP касается только «баз данных», то я рекомендую пересмотреть своё пониманием «баз данных»
Я так не считаю, но докер тут точно ни при чем. CAP вообще пофиг будут ли два узла вычислительной системы работать на двух физических хостах или же на тех же двух хоста в докере.
yopp
Правильно, потому что два узла — два узла.
Sergey
Да даже два процесса на одной машине - это уже разные узлы
Denis
Sergey
Denis
пацаны из паппета кстати запилили такую штуку, что теперь можно описать "докерфайл" манифестом паппета, а потом собрать докер контейнер паппетом
Alex
s/dockerfail/dockerfail/g
Alex
Fixed
Alex
Alex
Ну вы поняли :)
Alex
Автозамена зло
yopp
Ахазаха
yopp
Окей
yopp
Не умею конечно.
Anton
А для тестов ок в докере запускать?
yopp
Да.
yopp
Ещё mlaunch
Aleksey
господа, а согласно какой логике на секондари сервере монги 3,2 с движком wt потребление памяти такое же как на примари ?
Aleksey
и можно ли как то эту логику подвинуть ?