так и решает

Я не имел дела с ней. Круто, если так. 👍🏻

интересно будет попробовать скрестить с телегой кстати)

const TelegramBot = require('node-telegram-bot-api') const bot = new TelegramBot(token) buffer = await page.screenshot({path: 'fileScreenshot.png', fullPage: true}) bot.sendPhoto(channel, buffer, { caption: text }) bot.sendMessage(channel, text, { parse_mode: 'Markdown', disable_web_page_preview: true });

90-100% выглядит как-то слишком много :)

Простую капчу с ошибками разгадывает )

Простую капчу с ошибками разгадывает )

там обучается если что-то не так

я же писал 20к каптч нужно напарсить вроде и скинуть разрабам

как я понял выпускают обычно в след апдейте

я же писал 20к каптч нужно напарсить вроде и скинуть разрабам

Бесплатно адаптируют?

вроде да

вроде да

Коммунизм )

ну типа потом все получают распознование каптчи которую кто то напарсил

интересно будет попробовать скрестить с телегой кстати)

const puppeteer = require('puppeteer'); const { Telegraf } = require('telegraf'); const bot = new Telegraf(''); (async () => { const browser = await puppeteer.launch({args: ['--no-sandbox', '--disable-setuid-sandbox']}); const page = await browser.newPage(); await page.goto('https://buddy.works'); const buffer = await page.screenshot(); bot.telegram.sendPhoto(53465397, { source: buffer }) await browser.close(); })(); process.once('SIGINT', () => bot.stop('SIGINT')) process.once('SIGTERM', () => bot.stop('SIGTERM'))

ну типа потом все получают распознование каптчи которую кто то напарсил

При цене 4000 руб за мин версию проги, и онлайн распознавание одной капчи при цене 0.04 руб/шт, это получается 100 тыс капч. Надо считать, что выгоднее, но проблема, что под виндой держать, был бы консольный вариант.

ага

Текстовые в принципе почти все, если не умеет - разрабы обучат софт, нужно скинуть около 20 тыс каптч толко

да и меньше можно 1к хватит)

да и меньше можно 1к хватит)

я не шарю сколько там надо) сказали 20к - отпарсил 20к

😁

гугл я через voice to text делал

норм работало

Поразительно что оно вообще работает

но можно и картинки

картинки я другую капчу делал через компьютер вижн

забыл как называется…тип капчи этой

там в гугл капче основное это не решить капчу а прокси чтобы не затасканный был

в хорошем прокси можно вообще без решения просто тык и все))

а если с плохим будешь пркоси решать то нейронка не особо поможет

через раз будет

поэтому там делается спуфинг капчи и на локалхосте через фрейм ее грузишь под хорошим прокси около 200кб

а на мейн сайте уже решение только

там пофиг какой прокси

сервисы тоже спуфят капчи

если кто-то будет писать могу помочь, если код до ума доведете и расшарите

мне))

поэтому там делается спуфинг капчи и на локалхосте через фрейм ее грузишь под хорошим прокси около 200кб

Ну да, там через прокси решать, но бывает вроде сайт не отправляет IP гуглу

сайт вроде как никогда не отправляет айпи гуглу, но сама капча пасет айпи, залогонен ли ты в гугл и тд, и если это все затасканное и палевное то капчу уже тяжело будет решить

воис капчу во всяком случае банилась

а если айпи белый то там просто в чекбокс кликнул и все

или она вообще не появится

сайт вроде как никогда не отправляет айпи гуглу, но сама капча пасет айпи, залогонен ли ты в гугл и тд, и если это все затасканное и палевное то капчу уже тяжело будет решить

там когда проверяешь ответ каптчи с сервера, нужно отправлять IP, но это опционально, думаю это чтоб никто не разгадал с другого IP , ведь если кто то когда то решил каптчу и получил ответ этот ответ валиден до его проверки (или еще мб по времени), еслиб все было так, то тогда можно было решаить ее где угодно, и потом просто отправить

ну точнее не где угодно, а на том же сайте, но с любого IP

там когда проверяешь ответ каптчи с сервера, нужно отправлять IP, но это опционально, думаю это чтоб никто не разгадал с другого IP , ведь если кто то когда то решил каптчу и получил ответ этот ответ валиден до его проверки (или еще мб по времени), еслиб все было так, то тогда можно было решаить ее где угодно, и потом просто отправить

Так и делают. Не видел чтобы IP проверяли. Но на рукапче даже есть возможность чтобы дать решальщику твоей капчи твой прокси, чтобы всё валидно было. Но негде было такое проверить.

там когда проверяешь ответ каптчи с сервера, нужно отправлять IP, но это опционально, думаю это чтоб никто не разгадал с другого IP , ведь если кто то когда то решил каптчу и получил ответ этот ответ валиден до его проверки (или еще мб по времени), еслиб все было так, то тогда можно было решаить ее где угодно, и потом просто отправить

ну ее спуфишь и решаешь на локалхосте я же написал, я не в теории говорю а в практике.

Так и делают. Не видел чтобы IP проверяли. Но на рукапче даже есть возможность чтобы дать решальщику твоей капчи твой прокси, чтобы всё валидно было. Но негде было такое проверить.

ну и да как подтверждение, ты когда используешь сервисы то они со своего IP ее решают.

Так и делают. Не видел чтобы IP проверяли. Но на рукапче даже есть возможность чтобы дать решальщику твоей капчи твой прокси, чтобы всё валидно было. Но негде было такое проверить.

Да видел на рукаптче

ну и да как подтверждение, ты когда используешь сервисы то они со своего IP ее решают.

Ну я не часто видел чтоб кто-то при проверке стал ip, однако когда делал сам, то всегда отправлял его гуглу

Ну я не часто видел чтоб кто-то при проверке стал ip, однако когда делал сам, то всегда отправлял его гуглу

я просто в теории не вижу как это должно было бы работать, да же с технической точки зрения, не говоря уже о юридической, где этот API чтобы отправить гуглу айпи пользователя?

Ну когда интегрирует каптчу ты вставляешь её и sitekey, а потом отправляешь g-captcha-response с формой

На сервере делаешь запрос к гуглу с g-captcha-response и ip (опционально) и получаешь ответ true / false или список ошибок вроде

На сервере делаешь запрос к гуглу с g-captcha-response и ip (опционально) и получаешь ответ true / false или список ошибок вроде

По идее если отправлять ip то при принятии решения, о том решена ли каптча гугл ещё сравнит ip клиента твоего с тем на котором якобы решили каптчу

он знает IP клиента только тогда когда ты открываешь их iFrame

Он да

поэтому если ты спуфишь он будет знать любой IP

Но твой ip знает сервер сайта

да

и что?)

Логично что если клиент с одним ip отправил решение каптчи которое решили на другом, то решил его не он

нет

сайт не знает ничего о том на каком IP я решал капчу гуглу

сайт не знает ничего о том на каком IP я решал капчу гуглу

Гугл знает на каком

А сайт знает с какого отправили форму

И сообщает ip откуда отправлена форма гуглу при провеке решения

а вижу значит есть опция у них remoteIP сделать верификацию

И сообщает ip откуда отправлена форма гуглу при провеке решения

Ну должен, но часто это не делают

Ну должен, но часто это не делают

Я правда не знаю почему

Я бы на месте гугла сделал бы параметр обязательным

я не попадал на такое в том году

Я бы на месте гугла сделал бы параметр обязательным

я думаю это чувствительные данные

а это возвращает он IP

Кто

ну да странно что сайты не делают тогда валидацию

гугл

ну да странно что сайты не делают тогда валидацию

Авторы шизы

а не туплю это пост параметр

ну по хорошему гугл должен возвращать IP как-то