а копируешь ты database - это другое?

а копируешь ты database - это другое?

это просто директория

а как образ собираешь

а как образ собираешь

docker build --no-cache -t tg-bot:1 .

эм, а зачем тебе билдер если ты его не используешь при сборке

похоже у тебя из старого билдера копирует

не совсем понял про что вы, если в крации, как тогда исправить сборку?

вместо from python написать from builder

вместо from python написать from builder

если я правильно вас понял заменил докерфайл на: FROM python:3.11.4-alpine3.18 AS builder COPY requirements.txt requirements.txt RUN python -m venv /venv && \ /venv/bin/pip install --upgrade pip && \ /venv/bin/pip install --no-cache-dir -r requirements.txt FROM builder WORKDIR /app COPY --from=builder /venv /venv COPY main.py /app/ COPY bot/ /app/bot/ COPY middlewares/ /app/middlewares/ COPY database/ /app/database/ CMD ["/venv/bin/python3", "main.py"] но базы по-прежнему остались, до этого все предыдущие образы я удалил

а что значит остались? ты запускешь этот образ, заходишь в него и там есть файлы старых баз*

а что значит остались? ты запускешь этот образ, заходишь в него и там есть файлы старых баз*

да

FROM python:3.11.4-alpine3.18 COPY requirements.txt requirements.txt RUN python -m pip install --no-cache-dir -r requirements.txt WORKDIR /app COPY main.py /app/ COPY bot/ /app/bot/ COPY middlewares/ /app/middlewares/ COPY database/ /app/database/ CMD ["python", "main.py"]

попробуй так

вообще раз базы есть в образе значит ты их туда копируешь

образ создается на основе докерфайла, им неоткуда взяться

вообще раз базы есть в образе значит ты их туда копируешь

но откуда им там взяться если их уже нет?

я не знаю, магии не бывает, смотри свою файловую систему)

FROM python:3.11.4-alpine3.18 COPY requirements.txt requirements.txt RUN python -m pip install --no-cache-dir -r requirements.txt WORKDIR /app COPY main.py /app/ COPY bot/ /app/bot/ COPY middlewares/ /app/middlewares/ COPY database/ /app/database/ CMD ["python", "main.py"]

все равно остались, какой-то прикол

FROM python:3.11.4-alpine3.18 COPY requirements.txt requirements.txt RUN python -m pip install --no-cache-dir -r requirements.txt WORKDIR /app COPY main.py /app/ COPY bot/ /app/bot/ COPY middlewares/ /app/middlewares/ COPY database/ /app/database/ CMD ["python", "main.py"]

это по этому докерфайлу?

это по этому докерфайлу?

да

ну значит они у тебя есть и скопировались

каков вариант если их добавить в dockerignore что это сработает?

добавь )

добавь )

ладно это не сработало, но все равно спасибо

есть ощущение что ты собираешь не из тех файлов, из которых думаешь..

это вероятно, но я не знаю как проверить

есть ощущение что ты собираешь не из тех файлов, из которых думаешь..

по директориям все нормально

docker system prune -f docker rmi $(docker images -q)

и попробуй собрать заново

docker system prune -f docker rmi $(docker images -q)

пересобрал, директория образа

сдаюсь )

сдаюсь )

я тоже, спасибо что помогали

отдохни, может завтра что то придумаешь)

отдохни, может завтра что то придумаешь)

думаю проще будет удалить директорию и заново скопировать с гита

Доброе! Надеюсь на канале работает модерация? А то на соседнем бардак какой то...

да

Доброе! Надеюсь на канале работает модерация? А то на соседнем бардак какой то...

Ещё как работает :) у нас вообще уютно и лампово

Тогда всем здрасте! Остаюсь с вами!

И администрации адекватная

И вообще у нас докер лучше

Подскажите в чем принципиальная разница volumes: services: frontend: image: node:lts volumes: - myapp:/home/node/app volumes: myapp: Почему не написать просто: volumes: - /disck1/path:/home/node/app

Подскажите в чем принципиальная разница volumes: services: frontend: image: node:lts volumes: - myapp:/home/node/app volumes: myapp: Почему не написать просто: volumes: - /disck1/path:/home/node/app

Из-за пути который может меняться?

Из-за пути который может меняться?

Э... например? В каком случае? myapp это типа переменная которой можно управлять и присваевать разные значения по ходу выполнения контейнера?

Я про это

Я про это

А что не так? Я все равно не понял отличия

Подскажите в чем принципиальная разница volumes: services: frontend: image: node:lts volumes: - myapp:/home/node/app volumes: myapp: Почему не написать просто: volumes: - /disck1/path:/home/node/app

Первое - Volume. Второе - Bind mount.

Первое - Volume. Второе - Bind mount.

Т.е. если тут: volumes: - myapp:/home/node/app - myapp:/home/node/app1 - myapp:/home/node/app2 - myapp:/home/node/app3 то на хосте они будут доступны в одном каталоге? Но веть это работает и так.

Т.е. если тут: volumes: - myapp:/home/node/app - myapp:/home/node/app1 - myapp:/home/node/app2 - myapp:/home/node/app3 то на хосте они будут доступны в одном каталоге? Но веть это работает и так.

Привет ага это можно делать и так и так

Ребят! Посоветуйте Почтовый сервер на докере. Что бы поменьше телодвижений. А то смотрю что предлагается такие портянки конфигов и приложений. Может есть что попроще. А то Яндекс отказал в бесплатной поддержке почтовых сервисов и теперь мои домашние сервера ругаются о недоставке почты.

Ребят! Посоветуйте Почтовый сервер на докере. Что бы поменьше телодвижений. А то смотрю что предлагается такие портянки конфигов и приложений. Может есть что попроще. А то Яндекс отказал в бесплатной поддержке почтовых сервисов и теперь мои домашние сервера ругаются о недоставке почты.

Привет mailu круто все и конфиг через гуй

Https://setup.mailu.io.2.0

Привет mailu круто все и конфиг через гуй

Чет смотрю в сторону docker-mailserver Там гуя нет, но вроде все просто настраивается. Правда пришлось сетку под него делать: networks: dockervlan: ipv4_address: 10.16.88.150 networks: dockervlan: name: dockervlan driver: macvlan driver_opts: parent: enp0s20f0 ipam: config: - subnet: "10.16.88.0/24" #ip_range: "192.168.0.64/26" gateway: "10.16.88.1"

Не забивий эти все штуки по одному принципу строятся

Тот который я написал все тоже самое

Ну типа сборки их можно назвать

Но с сеткой мне понравилось. Не знал как сделать что бы внешний IP можно было получить в docker. А теперь есть опыт получения и все пашет. Очень этого не хватало. В VirtualBOXe этот режим называется bridge. Иногда очен нужен бывает.

Согласен

Виртул бокс уже все не актуально

Виртул бокс уже все не актуально

Ну почему же... Очен даже на десктопе актуально...

Я теперь семилинками воюю Есть семилинк privkey.pem указывающий на ../../archive/npm-14/privkey4.pem Какой volumes скормить контейнеру пока не пойму.

Ну почему же... Очен даже на десктопе актуально...

Ковбой старообрядец 😁

Я теперь семилинками воюю Есть семилинк privkey.pem указывающий на ../../archive/npm-14/privkey4.pem Какой volumes скормить контейнеру пока не пойму.

У тебя выши был конфиг

Я теперь семилинками воюю Есть семилинк privkey.pem указывающий на ../../archive/npm-14/privkey4.pem Какой volumes скормить контейнеру пока не пойму.

Да вот то что ты сейчас делаешь как я думаю в рамках обучения сразу привыкай делать через CI/CD

Ковбой старообрядец 😁

Основная ОС на ноуте Manjaro, а среды разработки которыми пользуюсь они на Винде в основном. Потому и держу для разных версий кучу виртуалок. Основная машина не загажен всяким хламом.

Да вот то что ты сейчас делаешь как я думаю в рамках обучения сразу привыкай делать через CI/CD

Это я не понял.

Это я не понял.

CI/Cd подход такой часто имеют веду GITLab или аналоги

Основная ОС на ноуте Manjaro, а среды разработки которыми пользуюсь они на Винде в основном. Потому и держу для разных версий кучу виртуалок. Основная машина не загажен всяким хламом.

Да у меня мак работаю с железом и по

сразу привыкай делать через CI/CD -- Почитал что это за хрень, все равно не понял. :) Гитом пользуюсь https://github.com/iAHTOH?tab=repositories

Основная ОС на ноуте Manjaro, а среды разработки которыми пользуюсь они на Винде в основном. Потому и держу для разных версий кучу виртуалок. Основная машина не загажен всяким хламом.

Мы тоже вендовый софт в докеры убираем

сразу привыкай делать через CI/CD -- Почитал что это за хрень, все равно не понял. :) Гитом пользуюсь https://github.com/iAHTOH?tab=repositories

Гитхаб из этой серии только виде облочка и платный

сразу привыкай делать через CI/CD -- Почитал что это за хрень, все равно не понял. :) Гитом пользуюсь https://github.com/iAHTOH?tab=repositories

Смысл что ты сейчас с контерами работаешь локально по классике это не правильно я ругаю за такое

Смысл что ты сейчас с контерами работаешь локально по классике это не правильно я ругаю за такое

Э... я же только под себя конфиги делаю под существующие образы. Зачем забивать гитхаб yaml фалами?

Сами образы же не билдю...

Э... я же только под себя конфиги делаю под существующие образы. Зачем забивать гитхаб yaml фалами?

А вот поэтому ты ковбой старообрядец мое почтение не сарказм сам очень долго перестраивался

А вот поэтому ты ковбой старообрядец мое почтение не сарказм сам очень долго перестраивался

Ну покажи пример. Собственно я обучаем может и сам топить дальше буду за это. 2 года назад я еще плевался на докеры и считал что не стоит моего времени разбирается с ними. Год назад уже понял что без них никак и все гипервизоры идут нафиг :) Теперь пытаюсь убедить в этом своих коллег.

Ну покажи пример. Собственно я обучаем может и сам топить дальше буду за это. 2 года назад я еще плевался на докеры и считал что не стоит моего времени разбирается с ними. Год назад уже понял что без них никак и все гипервизоры идут нафиг :) Теперь пытаюсь убедить в этом своих коллег.

Пример приметивный твой образ почты берём за основу теперь распространить его на все свои хосты что у тебя виртуалках

Это уже кубернетис

Винда линуха любой дистриб должен работать время 5минут

Это уже кубернетис

Не это не кубер еще

Кубер это сварм в аналоги докера