nvkv
Ну Йован достаточно адекватный серб, чтобы ему вот так однозначно вся лепра ОННН не делала
Nikita
становлением традиций и контролируемым ростом)
Evgeny
вот про "контролриуемым" стращно стало. Если пришло больше 5 человек в день - остальных кикать?
Nikita
я не о том
Nikita
написал какую-нибудь статью на GT, будь готов к потоку новичков
Nikita
будь готов в этот вечер отвечать на вопросы новичков итд
Nikita
скорее всего вопросы будут повторяться, сл-но можно простой faq организовать
Nikita
ну если ситуация такая, что новичков много и они еще не переняли традиции, то не надо в каком-нибудь большом паблике постить
Nikita
очевидно, что набежит и захлебнемся
Evgeny
а ты мне нравишся not gay
Alexander
кто-то сейчас здесь удалил сообщение)
Aleksey
Коллеги, перенести плиз разговоры о smm в приват или на соответствующий канал.
Nikita
Для начала, на мой взгляд, Модераторы канала должны исполнять операционную функцию, а не управляющую. Если я правильно понял прочитанное, это воля народа. В идеале вообще оставить модератором бота без возможности прямого управления. Я считаю это важным, аспектом, без этого не стоит начинать. К работе над faq(или не faq, не важно) должен мочь присоединиться любой энтузиаст, который видит в себе силы. Если не тянет, то коллективно его можно исключить. на первоначальном этапе надо набрать группу мета-интузиастов) посути людей, которые сделают бутстрап процесса. Я могу быть первым таким человеком. 1) создам структуру faq(если фак не полетит, то поменяем что-то другое), но наполнить его целиком не смогу, конечно, тут нужна будет помощь 2) нужно придумать свод простых правил, для начала (тут хочется помощи) 3) после этого можно позвать трафик из различных источников(у меня есть телеграм канал с новостями, devops deflope подкаст и можно подключить аудиторию, которая ходит на devops meetup)
Nikita
не то, чтобы это все, что надо сделать, но надо с чего-то начать
Oleg
не скажу за всё сообщество, мой личный интерес очень прост - я захожу на чат про Докер чтобы читать и говорить про Докер. На этом список моих тербований и пожеланий заканчивается
Oleg
если модератор способен оградить меня от лишних знаний в области боевых искусств, макроэкономики, спорта, космонавтики и автопрома - то это годный модератор, респект ему
Denis
Alexander
Олег - идеалист)
Alexander
и к этому идеалу надо двигаться конечно
🏳️ Phil
это в большинстве реально плохих случаев не работает. правила всегда для добросовестных людей
Alexander
да и правила с банами это не про сообщество, а про армию
Aleksey
нет не поэтому. мое основное возражение простое - уберите представлялки.
Alexander
в сообществе надо правила растить
nvkv
А кто-то может назвать по-настоящему здоровое сообщество?
nvkv
Просто посмотреть бы одним глазком
Oleg
для уютных чятиков размытой тематики - правила несколько иные, но зачем ровно каждый чятик превращать в помойку из-за людей страдающих недержанием широкой экспертизы?
Denis
JS сообщества по опредлению не могут быть таковыми.
Alexander
Слаковские чатики hangops хороши
CC-BY-SA-4.0/Docker-ce30.0
> В группе есть традиция
CC-BY-SA-4.0/Docker-ce30.0
а давно?
Alexander
а там даже банить нельзя
CC-BY-SA-4.0/Docker-ce30.0
я просмотрел как-то
CC-BY-SA-4.0/Docker-ce30.0
=(
Evgeny
минут 5 уже как
nvkv
но там нет вообще никаких особых правил
nvkv
они просто хороши
nvkv
зайду, посмотрю, хоть js меня совершенно не интересует
nvkv
сверим представления о прекрасном
Evgeny
там много спама и флуда
Oleg
они хороши ровно до тех пор, пока не набежали те кто их испортит ,)
nvkv
вы про хенгопс?
nvkv
или про react_js?
Nikita
но там нет вообще никаких особых правил
если про хангопс, то конечно, есть. но не формализованные
nvkv
я там сижу и читаю
nvkv
и мне нравится, что я вижу
Oleg
первое правило хэнгопса - не рассказывать про хэнгопс флудерастам
Maksim
Для начала, на мой взгляд, Модераторы канала должны исполнять операционную функцию, а не управляющую. Если я правильно понял прочитанное, это воля народа. В идеале вообще оставить модератором бота без возможности прямого управления. Я считаю это важным, аспектом, без этого не стоит начинать. К работе над faq(или не faq, не важно) должен мочь присоединиться любой энтузиаст, который видит в себе силы. Если не тянет, то коллективно его можно исключить. на первоначальном этапе надо набрать группу мета-интузиастов) посути людей, которые сделают бутстрап процесса. Я могу быть первым таким человеком. 1) создам структуру faq(если фак не полетит, то поменяем что-то другое), но наполнить его целиком не смогу, конечно, тут нужна будет помощь 2) нужно придумать свод простых правил, для начала (тут хочется помощи) 3) после этого можно позвать трафик из различных источников(у меня есть телеграм канал с новостями, devops deflope подкаст и можно подключить аудиторию, которая ходит на devops meetup)
> К работе над faq(или не faq, не важно) должен мочь присоединиться любой энтузиаст
Google наш faq. Про некую "базу знаний" можно сразу забыть. В Чат приходят не за справочными данными.
Alexander
ну иметь на гитхабе репо с faq неплохо
nvkv
собственно в факе обычно хватает ссылки на документацию инфраструктуры
Alexander
кто захотел, тот и законтрибьютил
Nikita
в факе можно написать где посомтреть
Nikita
а не как
Evgeny
про докер в фак надо добавть ровно одну ссылку
Evgeny
просто выделить ее жирным
Oleg
в эти дни исполняется 20 лет первому уютненькому чятику Кроватка. именно столько лет я наблюдаю, как уютные чятики скатываются в сранное говно
Alexander
потому что ты идеалист)
Evgeny
эффект наблюдателя (с)
Alexander
ага)
Oleg
групповая динамика обычно одна и та же: уютный чятик - наприглашали - набижали - уже не торт - сраное говно - свой другой чятик с преферансом
Nikita
это твои рефлексивные наблюдения
Nikita
и эффект дельфина
Nikita
если ты не видел сообщества, которые не скатились в сраное говно, это не значит, что их нет
Oleg
и фидо и IRC и ЖЖ и хабра и тд
Oleg
везде такие сообщества были - прям клуб друзей
Oleg
ни недели без попойки
Nikita
ну тут сразу не так
Denis
возможно ты тому причина, или твое бездействие тому причина
Oleg
так что по мне уж лучше чат как техподдержка, чем чат как "клуб друзей" (c)
nvkv
я только не понимаю, почему это плохо
nvkv
любое сообщество рано или поздно исчерпывает себя и умирает
Alexander
чат как техподдержка не будет долго существовать
Alexander
потому что людям зп платить надо
nvkv
можно только оттягивать этот момент
Nikita
можно только оттягивать этот момент
согласен, сообщество может измениться, подстроиться под новые реалии
Oleg
это p2p техподдержка - опенсорс пока не умер