А пнуть младших qa выучить синтаксис ну вообще не вариант?
Вариант. Они тогда старшие ) шутка. Просто одно дело когда 3 докера и два порта, другое дело когда сотня компонент и у многих есть свои заморочки. Допустим, мне нужно тестировать что failover на нового MySQL мастера ничего не роняет. И ещё всякие сценарии. Можно сделать из них сисопов, но они хорошие QA, можно просто дать им кнопку. Мне хоть так хоть так писать скрипт для фейловер. Ну а инструкции писать дольше, чем скрипт. Ну а так-то две трети отдела вполне пользуются и helm, и kubectl и докером. Вопрос как далеко кто должен заходить и где чьи обязанности. Как по мне, дев, то есть я, обязан убедить самого себя, что код работает правильно. Для этого я уже пишу и юниты и интеграционные. Чего бы их не оформить так, чтобы люди могли в других сценариях эти скрипты использовать, и не тратить те же две недели, разбираясь с деталями алминистрации Кафки, мускла, редиса, монго и собственно всех компонент.